Ne želi pronaći posao jer bi sva njegova primanja išla - banci
Na javnoj dražbi će biti prodano jedino Danijelovo vlasništvo
Komentari 71
Svi sa istim ili bilo kakovim problemom email:COMM-SPP-HRVP-ASHTON@ec.europa.eu vrijeme je da i oni znaju o lopovskim slucajevima i nepravdi u RH
mucko ili kako već. Tko spominje vladu i banke u istoj rečenici? Ajd pročitaj još jednom pa ako opet \"pronađeš\", e onda si brate RETARDIRAN. HDZ-ovska nesposobna vlada je promijenila zakon pa ostavine više ne vode sudovi već javni bilježnici. Prije si u u ostavinskom postupku nasljeđivao imovinu i dugove dok danas nasljeđuješ samo imovinu. Za dugove saznaš tek naknadno pa ih silom besmislenog zakona moraš preuzeti protiv svoje volje. Prije si se mogao odreći od nasljedstva ako su dugovi bili veći od imovine, a danas više nisi u toj poziciji već moraš riskirati i moliti boga da ne iskoči kakva ovrha pa ćeš imati sranj*. Možda se ne može ovršiti više od onog što si naslijedio, ali čemu maltretiranje? Odlazak na sud, dostava formulara s popisom imovine kojeg sigurno nećeš ispuniti kako treba pa ćeš morati dolaziti i na raspravu ( o svom trošku, naravno)...Nakon toga moraš imovinu i POKAZATI...Zar nije prije bilo jednostavnije? Hvala ti naša \"sposobna\" premijerko i na ovoj \"reformi\" čija je jedina funkcija izgleda bila da se građanima zagorča život.
...jedan savjet svima koji se nađu u problemu obračuna kamata... ...jedini koji pošteno i po zakonu izračunaju kamatu jest FINA...banka zaračunava metodom i načinom koji njoj paše,a čak ni mnogi revizori ni računovođe isto ne znaju izračunati... ...razlog tome jesusu brojne izmjene zakona,pa banke love u tom,i mnogi su klijenti oštećeni a da to niti ne znaju,a što je sramotno... ...dakle,sa papirom kod Fine,pa usporedite njihov obračun sa bančinim,pa ćete vidjeti čuda...
Ne vidim u čemu je problem! Možda u tome da novinar nije dovoljno proučio Zakon o nasljeđivanju, a sugovornik mu tijekom proučavanja slučaja krije bitne detalje tijeka postupka nasljeđivanja? Sve dovoljno jasno piše u Zakonu o nasljeđivanju: ODGOVORNOST NASLJEDNIKA ZAZA OSTAVITELJEVE DUGOVE Opseg nasljednikove odgovornosti za dugove Članak 139. (1) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove. (2) Nasljednik koji se odrekao nasljedstva ne odgovara za ostaviteljeve dugove. (3) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje je nasljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nasljednika. (4) Kad ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove, i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela, bez obzira je li izvršena dioba nasljedstva. (5) Među nasljednicima dugovi se dijele razmjerno njihovim nasljednim dijelovima, ako oporukom nije drukčije određeno.
Nastavak 1: Odvajanje ostavine Članak 140. (1) Ostaviteljevi vjerovnici mogu zahtijevati u roku od tri mjeseca od otvaranja nasljedstva da se ostavina odvoji od imovine nasljednika, ako učine vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da bez odvajanja ne bi mogli namiriti svoju tražbinu. (2) U tom slučaju nasljednik ne može raspolagati stvarima i pravima ostavine, niti se njegovi vjerovnici mogu iz njih naplatiti, dok se ne naplate vjerovnici koji su zahtijevali odvajanje. (3) Ostaviteljevi vjerovnici koji su zahtijevali to odvajanje mogu naplatiti svoje tražbine samo iz sredstava ostavine. (4) Odvojenoj ostavini sud može postaviti skrbnika. (5) Na zahtjev ostaviteljevih vjerovnika sud može odrediti čuvanje odvojene ostavine. Troškove povjeravanja ostavine na čuvanje dužni su snositi vjerovnici koji su to zahtijevali.
Nastavak 2: (6) Ako vjerovnik koji je zahtijevao odvajanje nema ovršnu ispravu ili ako već prije nije pokrenuo postupak radi ostvarenja svoje tražbine, dužan je pokrenuti postupak radi ostvarenja tražbine u roku koji mu odredi sud rješenjem o odvajanju ostavine.. Ako vjerovnik ne pokrene postupak na koji je upućen u roku koji mu je određen, sud će po službenoj dužnosti svoje rješenje o odvajanju ostavine staviti izvan snage. (7) O zahtjevu vjerovnika sud odlučuje rješenjem u ostavinskom postupku. Žalba protiv tog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.
Glavna stvar u kapitalizmu: Nikada, ali NIKADA, ne posuđujte novce od banaka ni od privatne osobe koju ne poznajete! Živite s onim što imate. Jedite suhi krah, ako treba, ali ne uzlazite u dugove!!! Kapitalizam je okrutan sustav
Kakav je to obračun duga iz 1999.koji je narastao pet puta.Pa toliku kamatu ne bi obračunali ni \"ekonomisti\" sa Knežije.
\"Članak 139. (1) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove.\" ================ 0 Krasan zakon nema šta, kao i to da jamci plaćaju ako je jaran pobjegao u bosnu. Sbe je to krivousti Tuđman sa Šuškom i HDZ-om kriv što nam ih je natovario na vrat. Oni pobjegnu a naši ispaštaju.
ljudino, da imam išta, zaposlio bi te na crno, njima u inat. proklete su te banke
27.08.2011. u 18:22h Mihac™ je napisao/la: \"Članak 139. (1) Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove.\" ================ 0 Krasan zakon nema šta, kao i to da jamci plaćaju ako je jaran pobjegao u bosnu. Sbe je to krivousti Tuđman sa Šuškom i HDZ-om kriv što nam ih je natovario na vrat. Oni pobjegnu a naši ispaštaju. ---------------------------------------------------------- ??? Zaboravio si: Članak 139. (3) Nasljednik odgovara za ostavljene dugove do visine vrijednosti nasljeđene imovine..... Dakle - INFORMIRAJ SE.
Dakle da objasnim opet: Članak 139. (3) Nasljednik odgovara za ostavljene dugove do visine vrijednosti nasljeđene imovine..... a) Tip je propao u poslu i sada jadikuje (DOO nije odgovorna za privatne dugove direktora i sav novac je mogao ostati naa firmu, a sebi je mogao platiti minimalac - pa neka ga uzmu....). Firma je odgovoena svojim sredstvima za direktora jedino ako su sredstva \'nabavljena\' kazneneim djelom. ili b) Tip je napravio \'pristup kreditu\' ili originalno potpisao jamstvo
. Strane su banke u Hrvatsku došle s jednim jedinim ciljem: .........da opljačkaju građane Hrvatske !!!!!!!!!!!
Uz takvo dugovanje na nepoznat iznos najbolje mu je da bježi iz Hrvatske dok ima putovnicu.
Ono što je apsurdno u Danijelovu slučaju jest to što mu Slatinska banka, kaže, po zakonu nije dužna kazati točan iznos koji banci duguje. ------------------------------------------------------------------------------------ yebo te,koja odvratna i nakazna drzava., banka mu nije duzna reci koliko joj duguje.. zamisli odje u engleskoj da mi banka nije duzna reci koliko joj JA dugujem... kako sam sretan sto sam otiso iz te nakaradne drzave...kad mi stara umre prodat cu ono sto imam necu vise u taj smrad ni ko turista nogom krociti mislim, ko pise te \"zakone\" tamo...
\"27.08.2011. u 19:23h NJUŠKALO je napisao/la: Uz takvo dugovanje na nepoznat iznos najbolje mu je da bježi iz Hrvatske dok ima putovnicu. \" ================= 0 Na koju foru da zgiba van ? Pa vidiš da nije onaj dvostruki \'rvat s dvije domovnice i da zapali u BiH? MNJemu je suđeno kao i nama da čmrljimo, patimo i gledamo kako od nas jarani rade majmune jer samo čutimo i govorimo, ma meni je još dobro, a kada dođe do mene onda je već prekasno.
27.08.2011. u 19:07h svakog jutra oko podne u 18:00 je napisao/la: . Strane su banke u Hrvatsku došle s jednim jedinim ciljem: .........da opljačkaju građane Hrvatske !!!!!!!!!!! _________________________________ Da. U tome im prešutno ili uz blagi prizvuk osudice pomažu sveve parlamentarne stranke. Biraču biraj, banko profitiraj!
ako je vrijednost nasljedstva npr.10000 kuna nasljednik odgovara za dugove u visini te vrijednosti,kod nas je ovo još i dobro u nekim državama vračate sve dugove bez obzira na vrijednost nasljedstva.Stoga u članku najbitnije nije navedeno što je tip naslijedioo ,da je samo zemljište ove cifre o dugu čak i od 1000 000 kuna, bile bi smješne jer se zna kolika je vrijednost zemljišta
U ovoj državi zakoni su pisani za lopove i kriminalce a ne za poštene ljude!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
chemnica- sta ima premjerka i vlada sa poslovanjem banaka i privatnih kredita ? Niti ih je vlada isglasavala niti ih je bankovne kredite davala. Sta mislis koliko su drzavu opljackali razni neplatise i oni koji su utajili poreze. Tko joss trazi danas jamca ?