U Saboru je jučer održan okrugli stol na temu zdravstvenog odgoja, s kojega su zanimljive poruke riječkoj gradonačelnici uputili sudionici iz redova Mosta, stranke koja joj osigurava većinu u Gradskom vijeću. Između redaka joj je, naime, poručeno kako će morati naći načina da modificira sadržaj zdravstvenog odgoja koji se kao izvannastavna aktivnost provodi u nekim riječkim osnovnim školama ili riskira raskid koalicije. Mostova gradska vijećnica Petra Mandić uvodno je ustvrdila da je riječki zdravstveni odgoj neustavan i nezakonit i u sadržaju i u proceduri u kojoj je donesen. Tvrdi, naime, kako se nije poštovalo pravo roditelja da odlučuju u donošenju nastavnog sadržaja, što je, kaže, kao obvezu države u odluci o kurikulu iz 2013. godine utvrdio Ustavni sud. Mandić kaže da je javnost bila slabo ili nikako upoznata sa sadržajem riječkog zdravstvenog odgoja i priručnika na temelju kojega se on provodi, da čak ni osobno, kao gradska vijećnica, nije uspjela doći do tog priručnika.
Sadržajno, programu zamjera što, za razliku od ukinutog državnog kurikula, koji ju je je navodio kao jedinu pouzdanu, uopće ne spominje apstinencija kao metoda zaštite od neželjene trudnoće i spolno prenosivih bolesti niti odgađanje spolnih odnosa. Djeci se, tvrdi, govori samo o informiranoj odluci, iako je ona u dobi od 13 ili 14 godina ni zakonski ni biološki ne mogu donijeti. S druge strane, nema ni spomena o incestu i pedofiliji, koji su u priručniku ukinutog državnog kurikula bili opisani kao psihički poremećaji i kaznena djela, upozorava Petra Mandić i zaključuje kako ovako relaksiran seksualni odgoj djecu izlaže potencijalnom seksualnom nasilju. A kako je obveza države zaštiti ih od toga, riječki eksperimentalni program smatra nezakonitim i neustavnim i s tog aspekta, o čemu je, kaže, izvijestila gradske vlasti.
"Upozorila sam gradsku vlast, oni ozbiljno razmišljaju o obraćanju institucijama i vidjet ćemo onda što će dalje biti", rekla je Mandić. Mnogo izravniji bio je njezin stranački kolega, Mostov zastupnik Marin Miletić, koji je poručio kako ne namjerava prepustiti škole "ekstremističkoj, agresivnoj LGBTQ+ zajednici". "Vjerujem da će gradonačelnica saslušati ekspertizu naše Petre Mandić i da će biti hrabra, a ako neće, suočit će se sa stvarima s kojima se politički treba suočiti", poručio je Miletić.
U stranačkim su kuloarima, međutim, dosta oprezni oko ovog Miletićeva istupa i tumače kako je njihov zastupnik "govorio iz srca", ali kako zasad nema potrebe prijetiti uskratom potpore Ivi Rinčić. Iako priznaju da akcija oko zdravstvenog odgoja traje nešto duže nego što su očekivali, naši izvori u riječkom Mostu uvjereni su da će se gradonačelnica uskoro odlučiti o nezakonitostima u zdravstvenom odgoju obavijestiti državne institucije poput Agencije za odgoj i obrazovanje i pravobraniteljice za djecu i da će, kad se te institucije oglase, povući poteze kako bi se njihove odluke implementirale u zdravstveni odgoj. Naši sugovornici pritom bez iznimke ističu kako oko nekih stvari ipak ne može biti kompromisa te kako će, nastavi li se SDP-ova obrazovna politika u Rijeci, suradnja njihove stranke s Ivom Rinčić doći u pitanje. Inače, jučerašnji je okrugli stol prošao bez povišenih tonova kakvi obično prate raspravu o zdravstvenom odgoju, koji nakon Rijeke kao izvannastavnu aktivnost planira uvesti i Zagreb. U njemu su, naime, sudjelovali praktički istomišljenici, stručnjaci, aktivisti i političari koji zastupaju stav da zdravstveni odgoj u školama, uključujući i dio koji se odnosi na spolnost, treba, ili ograničiti na podučavanje u okvirima onog što je medicinski neprijeporno, bez ikakvih ideoloških sadržaja, ili roditeljima omogućiti da između više evaluiranih programa izaberu onaj koji je u skladu s njihovim svjetonazorom.
Sudionika s lijevog spektra civilnog sektora, kao ni zastupnika iz redova parlamentarne ljevice nije bilo, a potonji su prozvali predsjednicu Odbora Vesnu Vučemilović da je organizacijom ovog okruglog stola praktički privatizirala odbor, zbog čega Anka Mrak Taritaš (Glas) najavljuje da će zatražiti tumačenje Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav tko i kako u ime saborskih radnih tijela može organizirati okrugle stolove. Tvrdi, naime, da se predsjednica Odbora ni s kim nije konzultirala ni o temi ni o sudionicima okruglog stola, no Vučemilović na ove optužbe odmahuje rukom. Ističe kako je na okrugli stol pozvala gradske pročelnike iz Zagreba i Rijeke u čijoj je ingerenciji zdravstveni odgoj, ali da se nitko od njih nije odazvao. "Neka kolege kažu koji je to članak Poslovnika povrijeđen", uzvraća Vučemilović, uvjerena da ljevica protiv nje još od prošlog tjedna vodi hajku zato što je nezadovoljna izborom nove pravobraniteljice za djecu.
Provjerili smo i saborski poslovnik i uvjerili se da odredbi koje bi regulirale način na koji okrugle stolove organiziraju odbori doista nema, što, naravno, ne znači da ti okrugli stolovi ne bi trebali osigurati barem minimalnu reprezentativnost skupina koje sudjeluju u društvenoj raspravi na temu o kojoj je riječ.
Most, malo talasaju za javnost ali onda nose odano sve nakaradne odluke koje ljevicari zakljuce. Tako su bili i u vezi Puljka u Splitu i drugdje. Ali kada netko tko nije ljevicar dodje na vlast onda su vlo "principijalni, posteni i plemeniti" i gledaju blokirati sve odluke makar im stranka propala. Ali ne oni ne rade za ljevicu 😉