Maya i Tayson živjeli su u istom dvorištu u Dugom Selu. Prvi je stigao Tayson, a kad je već cijeli grad, a posebno Martin Breg, brujao o tome da se njegov vlasnik A. K. o psu ne brine, došla je i Maya. Kujicu je nedavno spasilo sklonište iz drugog grada, sklonište koje inače ne zbrinjava pse iz Dugog Sela, a Taysona je veterinarska inspekcija osudila na smrt.
Zbog Taysona, koji je često živio i zavezan na lancu, reagirali su već ranije i veterinarska inspekcija i komunalno redarstvo, upozorenjima i kaznama. I Večernji list pisao je o Taysonovom lutanju gradom. Ništa se nije mijenjalo, a vlasnik nije htio ni čuti da se netko drugi pobrine za psa, da mu pruži bolji i sigurniji život. Kad je stigla Maya, Tayson je već bio 'onaj kojeg ne želiš sresti u šetnji sa svojim psom'. I za to je najmanje on bio kriv. I kujica Maya nastavila je tradiciju samostalnih šetnji, jednom ju je vlasnik danima tražio i nije znao gdje je. Vraćali su je više puta u dvorište u kojem očito nije bila sretna i iz kojeg je bježala, ali nije kao Tayson napadala druge pse.
Maya je nedavno pronađena u Vukovini, imala je puno mlijeka što je odavalo da se nedavno oštenila, a uz to na trbuhu i veliki tumor. Viđena je s tim tumorom još prije nekoliko mjeseci, ali vlasnik nije reagirao. Kad je pronađena, čip je otkrio da A. K. nikada nije proveo zakonsku obvezu jer je u Lysacanu vlasnik kujice još uvijek bio čovjek od kojeg je kupio Mayu. Iako svi u Dugom Selu znaju čija je Maya, iako su i komunalni redari i veterinarska inspekcija bili u dvorištu u kojem je živjela, nitko nikada nije provjerio podatke, nitko nije pitao ni gdje je štenad koju je Maya donijela na svijet, a prema informacijama koje imamo oštenila se barem dva puta. Ni kad je pronađena na cesti, nitko je nije htio. Zbrinuta je u velikogoričkom skloništu u kojem je dobila svu potrebnu skrb, tumor je uklonjen, a pronašla je privremeni smještaj koji je postao i njezin novi dom.
Što na sve kažu komunalno redarstvo Dugog Sela i veterinarska inspekcija? Prema informacijama koje imamo, zajedno su bili u nadzoru nakon posljednjeg Taysonova napada, a bilo je riječi i o Mayi. Zanimalo nas je je li točna informacija da je Tyson eutanaziran ili da će biti eutanaziran te što su utvrdili vezano uz kujicu Mayu? Zanimalo nas je i znaju li gdje je štenad i je li zbrinuta prema zakonu i što će poduzeti protiv vlasnika s obzirom na to da je napuštanje psa kazneno djelo, a Maya je napuštena.
Iz Državnog inspektorata RH odgovaraju da je pas vlasnika iz Dugog Sela 11. prosinca 2022. i 14. siječnja 2025. napao druge životinje te vlasnika i ozlijedio ih.
– Nakon nadzora pas je proglašen opasnim, a s obzirom na utvrđeno činjenično stanje veterinarski inspektor donio je odluku o privremenom oduzimanju te stavljanju psa pod veterinarski nadzor. Naređen je trokratni pregled psa na bjesnoću, koji je proveden u ovlaštenoj veterinarskoj organizaciji. Vlasnik psa je pravomoćno kažnjen i na izdržavanju zatvorske kazne te ne udovoljava Pravilniku o opasnim psima (ne ispunjava uvjete za držanje opasnog psa, op. a.). Nakon što je proveden nadzor u prisustvu majke vlasnika psa, pokrenut je optužni prijedlog radi držanja psa suprotno odredbama članka 51. stavak 2. Zakona o zaštiti životinja (Zabranjeno je držanje i postupanje s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece te životinja, op. a.). Po primitku rješenje o opasnom psu, vlasnik psa dostavio je veterinarskom inspektoru potpisanu izjavu o odricanju vlasništva – kažu iz DIRH-a i dodaju: – Kako vlasnik opasnog psa ne udovoljava odredbama Pravilnika o opasnim psima, veterinarska inspekcija donijela je drugo rješenje propisano u odredbama čl. 11., st. 1., podstavak 17. Zakona o zaštiti životinja (Životinja se može usmrtiti ako je opasna za okolinu, op. a.)
U svom odgovoru ističu da je 14. siječnja 2025. izvršen ponovni nadzor na posjedu vlasnika i pri tome nije bilo drugih pasa na posjedu.
– Veterinarska inspekcija nema informacije za kujicu Mayu i nije vodila inspekcijski postupak – zaključuju iz DIRH-a.
Ista pitanja 11. veljače uputili smo i Gradu Dugom Selu, no odgovore još nismo dobili.
Iako Maya u posljednjem nadzoru inspekciji nije bila vidljiva, a njeno postojanje zabilježili su u nadzoru još početkom 2023., komunalno redarstvo prema informacijama koje imamo ne niječe njezino postojanje. Ali kad je ostavljena ipak je nisu zbrinuli. Mayu čekaju bolji dani, no Tayson nije bio te sreće. Nije jasno zašto se veterinarska inspekcija poziva na činjenicu da njegov vlasnik ne udovoljava odredbama Pravilnika o opasnim psima kad se vlasnik Taysona odrekao. Potvrđuju to i u svojem odgovoru. Isto tako, ne znamo zašto Tayson nije dobio šansu za postupak koji je određen Pravilnikom o opasnim psima, na to pitanje inspekcija nije odgovorila. Jednostavnije im je, izgleda, bilo izabrati mogućnost usmrćivanja jer je opasan za okolinu. Veterinarska inspekcija još prije dvije godine podigla je optužni prijedlog protiv A. K. zato što je Tayson bio bez nadzora, ali tada nije bio opasan pas. Što su u međuvremenu radile nadležne institucije?
