Lingvistica Kordić: Hrvati, Srbi i Bošnjaci govore istim jezikom

acide.... može biti i duhovito, ali pokušaj da nije glupo......

acide, Slovenija do 1945.nije nikad postojala, ako ne računamo Dravsku banovinu kao zametak Slovenije 1931.-1941.. Tito nije dao Hrvatskoj republičicu, nego je prepolovio površinu Hrvatske, do 1918. starodrevnog kraljevstva.

Zekoslave, ma pusti komplexaša! Nek žive u svojim bajkama. Imperij smo im srušili kao zvečku, kulu od karata, s domino efektom.

crvcak - kao i u ostatku primorske Hrvatske Slaveni nisu nikad bili niti postali većina, a domaće stanovništvo postupno je slaveniziravano kroz tisuću godina. Vis kao najudaljeniji otok bio je najmanje na udaru, pa je i ostao najnesličniji ostatku hrvatskih čakavskih govora, uz mnoštvo dalmatizama (iz izumrlog dalmatskog jezika) i venetizama. To je jedini hrvatski dialekt koji prosječni govornik ne razumije,.

16.08.2010. u 13:18h {,acide;} je napisao/la: Odcjepite Vojvodinu, ona nikada nije bila vasa... Zapravo, pola \"zemlje\" vam je pokradeno od drugih... Srbija je samo beogradski pasaluk...uostalom, sve ostalo vam je nerazvijeno, sirotinja, jad i bjeda...

libela i zekonja pa i Toja i Sparta i Mikena su nekada postojale pa ih više nema, da ne treba možda i oni da traže službenu upotrebu njihovih jezika i da poriču da Grčki nije njihov !

U Carigraduse znalo da je cirilica pismo kojim se sluze u Srbiji,Bugarskoj,Bosni,Zeti,Albaniji i Dubrovniku.Prvo pismo sultansko sa carskom tugrom pisano srpskim i cirilicom uputtio je 10.7.1430. sultan Mehmed II ,u Dubrovniku su ocuvana /sad verovatno unistena/44 srpska pisma ,svega jednoo pismo pisano je latinskim.U BIH cirilica je ostala jedino narodno pismo sve do XVIII veka za sve tri vere,muslimani su je drzali sve do pred kraj XIX veka kada je potisnuta aktivnoscu austrijskih vlasti.Takozvano begovsko pismo razvilo se iz kurzivne cirilice i nije nista drugo nego samo jedna njezina grana,otuda je u Bosni zovu \'\'stara Srbija\'\'.Stari Dubrovcani oznacavali su to pismo redovno kao \'\'caratteri serviani\'\',\'\'in serviano\'\'.Ima slucajeva da je cirilica upotreblavana i za natpise na muslimanskim grobljima.

Opet da ponovim još jednu činjenicu. Dakle, tradicionalno se u Hrvatskoj, mislim pravoj Hrvatskoj, a ne ovo banana čudovište u AVNOJ-evskim granicama govorio Kajkavski. U čitavoj Sjevernoj Dalmaciji i na otocima se tradicionalno govoio Čakavski. Jasno je da su Hrvati i Dalmatinci dva odvojena naroda. Jednostavno ne možeš imati tradicionalno dva jezika i zvati se jednim narodom. Početkom Hrvaćenja naroda u balkanskim kolonijama katoličke Austro-Ugarske Imperije, početom uglavnom da bi se odradio posao pokatoličavanja Srba, koji kao i svi Srbi na ovom svijetu odvajkada govore Štokavicom, sve je trpano u isti koš - Hrvata. Dakle u Balkanskim kolonijama sve što je bilo (uključujući konvertite) rimokatoličke državne vjere, prelazak na koju je pružao znatne pogodnosti, nazivano je pogađate Hrvatima. Tako su \'Hrvati\' odjednom počeli da govore Štokavski, da sviraju gusle, da pjevaju ojkače, nose opanke i srpske narodne nošnje. Toga nikada nije bilo na području prave Hrvatske, tj. Zagreb i Zagorje, i Sjeverne Dalmacije sa otocima. Ti \'Hrvati\' su sada najjvećiiii Hrvati od svih. Posebnose istuču u Ustaškim pokretima svih doba. Pa tako tu dominiraju među najvećim koljačima imena kao što je Mile, Gojko, Brane, sa odgovarajućim prezimenima. Primijtiće svaki objektivan posmatrač da se pravi Štokavski u današnjim granicama Hrvatske govori samo u krajevima koji geografski gravitiraju prema Srpskom nacionalnom korpusu. Još prije samo stotinu godina ta je granica bila jako uočljiva. Tj do svi Hrvati nisu počeli da pričaju ukradeni Štokavski. Nikad mi neće biti jasno zašto su Hrvati podlegli uticaju \'Hrvata\', danas kolokvijalno Rvata. Ipak se gusle nikada neće sresti u Zagorju, niti u starim zagrebačkim porodicama. Možda i na to dođe red. Tada će to biti prava apsolutna pobjeda \'Hrvata\' kako oni to vide, a zapravo samo pobjeda švapske imperijalne politike i nad Hrvatima i nad \'Hrvatima\'. Šteta!

Eh, ‘Snežana’, ‘Snežana’, i Norvežani i Šveđani imaju zajednički standardni jezik s različitim varijantama pa ne govore - švedskonorveški…?! I Ukrajinci i Rusi imaju zajednički standardni jezik s različitim varijantama pa ne govore – ruskoukrajinski Ima primjera još, ako trebašebaš da se izbaviš iz vlastite zablude da ne kažem – gluposti.

Sneška bi opet Jugoslaviju, državu u kojoj se nije osećala ugroženom od povampirenih nacionalista. Zato popločava put u tom smjeru. No, pokazat će se da će ostati zabilježena kao korisna budala za jačanje hrvatske samosvijesti i svijesti o namjerama zavojevača s istoka. Hvala ti Sneško!

Eh, svakog Srba podučavati ponaosob, napor je to. Niste VI imali pašaluk nego otomanski osvajač koji vas je poturčio danju i noću kroz 500 godina. Nas nije nitko osvojio. Mi smo bili pametni, pa smo znali izabrati saveznika, s kojim smo onemogućili turski prodor, i ostali kraljevstvo u kontinuitetu 925-1527-1918. Kako smo SAMI izabrali Habsburge 1527., tako smo ih i sami odbacili 1918., što je bila ogromna pogreška.

Ako je nekoga Sneška dovela u nedoumicu, braća Srbi mu/joj otvoriše oči svojim tradicionalnim komentarima. Pametnima je sve jasno bilo već 5.XII 1918., kad su srbijanski vojnici ubijali prosvjednike protiv ujedinjenja na Jellačić-placu. Nekima je trebalo malo duže dok su shvatili s kim imamo posla.

Geni u Srbiji - 16% slavenski. 49% turkomanski. Pa ti vidi acide tko je tu tko. U Hrvatskoj 29% slavenski, 43% ilirski (\"hrvatski\")

acid.....turčine....pitaš li se ponekad noću jesi li ipak i ti turskog porijekla, kao i večina tvojih sunarodnjaka, srba-janjičara? Najgore je što znaš odgovor i to te boli.....biti turski srbin nije lako......

curvati 83,56% Turci, 32,86% Talijani, 66,13% Mađari , 7,00% Švabe, 43,89% Slovenci , Ovo su geni u curvata bez onih koji su pokatoličeni Srbi !

acid To samo srbin (dakle neobrazovan i nekulturan) moze od 100% postotka, dakle najveceg moguceg napisati komentar da naciju sadrzi 233,44% ljudi od kojih ih djelis na ove srpske izmisljotine. Samo da se nasmijemo tvojim glupostima..To je neka nova \"srpska\"" matematika..ne cudi me da imate i to...

Štono bi se reklo Turci-pravoslavci.

16.08.2010. u 14:16h Libela je napisao/la: Štono bi se reklo Turci-pravoslavci. _____________________ Možebitno.

e libelo moj,davno ti nisi u vaser vagi...znaci da srbijanci nisu srbi nego turci,a hrvati cistokrvni srbi,sudeci po imenima i prezimenima ili i jednom i drugom,koja dominiraju hrvatskom,pocevsi od vlade i sabora pa nadalje....

ACIDE, lupaš ko Maxim po diviziji. Podaci koje iznosim su egzaktni, na temelju (do sada) provedenih istraživanja. Moguća su i odstupanja, ali dominantni trend je taj, a to je da je praktički pola Srbijanaca turskog porijekla, a to se i vidi, kako po izgledu, tako i po ostalom. Nemoj me krivo shvatiti, nije to ništa loše. Samo neusporedivo je s genetskim stanjem u HR, koje je posve drugačije. K tome mi smo duplo više Slaveni od vas, premda je i kod nas slavenski gen ispod 30% stanovništva. Dakle, ukupnouzevši možemo govoriti jedino o južnoslavenofonim a ne južnoslavenskim narodima, onima koji su uglavnom naučili strani slavenski jezik. Srpska identifikacija sa slavenstvom je potpuni promašaj.