Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 100
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
odnos zaoštren
Povratak na članak

Jača neprijateljstvo: Je li Ustavni sud prekoračio ovlasti

Ustavotvorac je Sabor, a ispada da ustavni suci nadziru – ustavotvorca

Komentari 86

CI
cicibela
12:38 30.11.2013.

Nakon ovog teksta svi ćemo se jako zamisliti nad Ustavnim sudom. Odakle im pravo i hrabrost da vladajuće kritiziraju kad ne poštuju postojoće zakone? "Država, to sam ja" i što ja kažem to je zakon! Uvijek će biti nekakvih tomaoma koje se uvlače vlastima, ma što one radile i ma kako god zakon kršile. Tragikomično je kako Ivanka Toma misli da će ovakvim tekstovima pridobiti simpatije na stranu vladajuće garniture. Umjesto da odstupe, jer je skoro svaka njihova odluka u sukobu s Ustavom. Nepoštivanje Ustava vodi u državni teror. Je li Ivanka Toma to zagovara?

VL
DU
Deleted user
13:25 29.11.2013.

dakle, drugovi bi ukinuli neovisnost sudske vlasti, pa fino bome, oni bi diktaturu

VL
DU
Deleted user
13:31 29.11.2013.

dali rok za raspravu o ustavnim promjenama 6 dana, i sad se ljute na ustavni sud što je rekao da bi takve promjene bile neustavne, ma nemojte mi reći drugovi

VL
RI
Rizlman
15:41 29.11.2013.

Ivanka Toma želi reći: Što će vam Ustavni sud kad imate Peđu Grbina. Kraj takvog "stručnjaka" za Ustav, Ustavni sud vam ni ne treba, poručuje Toma.

VL
VI
Vincanin
21:54 29.11.2013.

Danas (29.11.2013.) slušao sam na Mreži TV Jarslava Paceka kako je Petar Marija Radelj "zagušio Ustavni sud". Za one, koji tone znaju, g. Radelj uopće nije pravnik. No, Ustavni sud su zagušili Vlada, Sabor i Vrhovni sud kad je Sabor,or, za vrijeme Vlade HDZ-a, "kompenzacijom" spriječio akciju Ustavnog suda da smanji pozitivan učinak smanjanja cenzusa kao uvjeta za reviziju. To je učinjeno tako da je građanima, pravnim laicima zabranjeno da jedino u tom postupku zastupaju sami sebe, Bojim se da će sada Ustavni sud pristati na eventualnu inicijativu Sabora da se i u ustavnim tužbama, te prijedlozima za preispitivanje zakona i propisa zabrani građanima da u tim postupcima zastupaju sami sebe! Tada ćemo imati "demokraciju" sudova i odvjetnika!

VL
ZO
zora687
12:00 29.11.2013.

ko pravnica mislim da nije.

VL
Avatar marCRO
marCRO
14:08 29.11.2013.

Dok slovenski, srbijanski i bosanski mediji već danima izvještavaju o ‘odličnim odnosima obitelji premijera Milanovića s Novom ljubljanskom bankom’, odnosno o kreditu od čak 3,25 milijuna eura odobrenom po sumnjivim kriterijima tvrtki povezanoj s obitelji premijera Milanović i to u vrijeme dok je dug Ljubljanske banke glavni kamen spoticanja slovensko-hrvatskih odnosa, glavni hrvatski mediji i dalje se prave da ih ta informacija ne zanima! Latin na Facebooku: Nije vraćena niti jedna kuna od kredita od 3,2 milijuna eura! Sramotnom šutnjom o potencijalno velikom sukobu interesa hrvatskog premijera, sukobu interesa koji bi mogao itekako naštetiti hrvatskim nacionalnim interesima, oni razotkrivaju cenzuru rijetko zabilježenu na ovim prostorima još od sredine osamdesetih godina prošlog stoljeća. A da je doista u pitanju cenzura, potvrđuju, po svemu sudeći, i rečenice koje je Denis Latin, urednik-koordinator Trećeg dnevnika na Hrvatskoj televiziji, u zadnjih nekoliko dana napisao na svom Facebook profilu. ‘Protekli dan obilježila je spoznaja da Milanović nije posve čist kako se sugeriralo. Idući dani pokazat će imamo li novog Sanadera za utrku. Pogledao sam financijska izvješća tvrtke brata Zorana Milanovića. ukratko, 0 zaposlenih, 0 prihoda. Ne znam na temelju čega je dobio kredit, ali vidim da od 2007. godine nije vraćena ni jedna kuna od tog kredita od 3.200.000 eura – napisao je Latin na svom Facebook zidu prije dva-tri dana, da bi jučer dodao rečenicu: ‘onaj tko objavi prvi priču o kreditu Milanovićeva brata, unatoč svim medijskim blokadama, zaslužio je titulu novinara godine. Dok šute o sumnjivom kreditu, veličaju Milanovićev posjet Čileu Do Latina nismo uspjeli doći, no i sam uvid na njegovu stranicu, kao i uvid u posljednje traljavo uređene informativne emisije Hrvatske televizije, govore o razmjerima cenzure na HTV-u. Jer dok objavljuju višeminutne priloge o Milanovićevom ničim poduprtom hvalisanju pred čileanskim Hrvatima te kao jednu od glavnih vijesti ističu da osječki vodovod urednim platišama poklanja hrvatske zastave, dotle šute o činjenici da svi mediji u susjedstvu razvlače Milanovića zbog sumnjivog kredita tvrtki povezanoj s njegovom obitelji. Kao da premijera i njegovu glasnogovornicu nisu mogli upitati za reakciju na brojne medijske napise dok su snimali priloge u Čileu. No, tko bi se danas uopće usudio profesionalno raditi svoje posao? I uz to uzrujati premijera? Da priča o Milanovićevom potencijalnom sukobu interesa i dalje itekako ‘drži vodu’, pokazat ćemo i u nastavku sage o mogućoj povezanosti premijerova (ne)djelovanja i (ne)uspješnih poslova njegova brata. Dubrovnik je ljetos brujio o tvrtki Milanovićeva brata Dubrovački portali još ljetos su, naime, objavili informaciju da u vrijeme kad većina građevinara zbog špice turističke sezone u Dubrovniku miruje, tvrtka Milanovićeva brata gradi ekskluzivne vile na elitnim dubrovačkim lokacijama. Tragom te informacije istražili smo poslovanje tvrtke Magnitudo d.d., čiji je osnivač i direktor bio Krešimir Milanović, mlađi brat hrvatskog premijera, te smo otkrili da je premijerov brat neposredno uoči parlamentarnih izbora (krajem studenog 2011.) prodao blokiranu tvrtku Magnitudo d.d. supruzi tadašnjeg predsjednika Uprave Hrvatske pošte, protiv kojega su USKOK i DORH u to vrijeme provodili opsežnu istragu zbog sumnji u počinjenje mnogih kaznenih djela. Zašto stoji istraga u Hrvatskoj pošti? U međuvremenu istraga je stala, nikakva optužnica do danas nije podignuta, a ljudi koje je u Hrvatsku poštu doveo HDZ-ov kadar Robert Jukić, i danas zauzimaju većinu vodećih mjesta u toj tvrtki. I ne samo to. Premda je Jukić formalno smijenjen, Hrvatska pošta i dalje sudski progoni zviždače i novinare koji su pisali o brojnim nepravilnostima i nezakonitostima u Pošti za vrijeme mandata Roberta Jukića. Uprava Pošte smijenjena, zviždači dobivaju sud, a Pošta još proganja novinare?! - Dobila sam pravomoćnu presudu da je otkaz u Hrvatskoj pošti bio protuzakonit, međutim sudski procesi protiv zviždača i medija koji su pisali o mom slučaju i nepravilnostima u Hrvatskoj pošti ne prestaju, makar su tužbe podignute za vrijeme Roberta Jukića. Nova Uprava ne reagira, već i dalje angažira odvjetnika Čedu Prodanovića, u sporovima protiv medija, kao što znate i sami – ističe magistrica Claudija Čović, ovlaštena revizorica i bivša voditeljice Službe za platni promet Hrvatske pošte, kojoj je bivši direktor Hrvatske pošte Robert Jukić prije nekoliko godina dao nezakoniti otkaz, samo zato što je Nadzorni odbor Hrvatske pošte upozoravala na falsificiranje poslovnih rezultata. Vlahek: Tko to Bajiću ne da dignuti optužnicu protiv HDZ-ove Uprave Pošte? - Pitam se, tko to ne da Bajiću dignuti optužnicu protiv HDZ-ove Uprave Hrvatske pošte? I tko je to odlučio na visokim pozicijama zadržati Jukićeve kadrove, premda je poznato da je za vrijeme HDZ-a i Jukića u Pošti bilo mnogo nepravilnosti, nezakonitosti i proganjanja zaposlenika koji su na nepravilnosti ukazivali, kao i velikih gubitaka? Čini se da je u pitanju aktualna vlada. Zbog čega je tako, pitala sam nedavno jednog člana Uprave Hrvatske pošte, koji mi je, na moje zaprepaštenje, kazao ‘da bi u slučaju da je netko na visokom položaju htio da Uprava Pošte izgleda drugačije, tamo danas bili drugi ljudi’. Nakon razgovora s tim članom Uprave mogu samo zaključiti da ova vlast zadaje završni udarac Hrvatskoj pošti – ističe pak mr. Sonja Vlahek, bivša šefica Ureda za korporativne komunikacije Hrvatske pošte, Mr. Vlahek se potom vratila činjenici da je uoči zadnjih parlamentarnih izbora upravo supruga tadašnjeg direktora Pošte dokapitalizirala posrnulu tvrtku premijerova brata, premda se iz imovinske kartice Roberta Jukića može vidjeti da je u to vrijeme njegova supruga godišnje zarađivala tek šezdesetak tisuća kuna. Otkud defektologici novac za građevinsku tvrtku? - Kakvog interesa ima jedna defektologica za kupnju građevinske tvrtke u gubicima? I otkud joj novac, ako znamo da je tvrtka Rexton d.o.o u vlasništvu njezinog supruga bila u milijunskim gubicima, odnosno da je do 2009. godine napravila dug od milijun kuna prema dobavljačima i Zagrebačkoj banci, nakon čega je prestala s poslovanjem? Tvrtka Magnitudo d.d., čija je suvlasnica od prošle godine supruga Roberta Jukića, još je registrirana na adresi Ljudevita Gaja 53, dakle na adresi gdje stanuje premijerov brat Krešimir Milanović. Premijer se zbog svega toga mora očitovati, jer ovo je ozbiljna stvar koja destabilizira cijelu Vladu. Ako se ne očituje o optužbama za potencijalni sukob interesa, onda mora podnijeti ostavku – izjavila je za naš portal još ljetos mr. Sonja Vlahek, bivša voditeljica Službe za odnose s javnošću Hrvatske pošte, koja je iznutra svjedočila brojnim malverzacijama i kršenjima zakona u Pošti za mandata Roberta Jukića. Sonja Vlahek još jednom je, potom, podsjetila na činjenicu da je Državna revizija utvrdila brojne nezakonitosti u Hrvatskoj pošti, te da su zastupnici Hrvatskog sabora, kada su vidjeli taj izvještaj, u vrlo žustroj raspravi zaključili da je stanje u toj tvrtki katastrofalno, da je Uprava na čelu s Jukićem na nezakonit način vodila tvrtku, da su pogodovali privatnim konkurentskim tvrtkama na štetu Pošte, da je javna nabava dirigirana prema potrebama dobavljača a ne Pošte, da su sumnjivo velike iznose davali za zakup medija, te da su enormno zadužili tvrtku. Odavno podnesene kaznene prijave Bivša voditeljica Ureda korporativnih komunikacija Hrvatske pošte podsjetila je također i na informaciju da je saborsko Antikorupcijsko vijeće, na osnovu autentičnih dokumenata, još prije tri godine raspravljalo o kriminalu u Hrvatskoj pošti, da je utvrdilo mnogo spornih činjenica vezanih uz poslovanje Hrvatske pošte, te da su tada podnesene i kaznene prijave. No, unatoč svemu istraga stoji, a protiv Robert Jukića do danas nema nikakve optužnice! Imaju li veze činjenice da kriminalistička istraga malverzacija u Hrvatskoj pošti već dugo stoji na mjestu te da USKOK nikako da završi istragu protiv Roberta Jukića, s informacijom da je brat premijera Milanovića u bliskom poslovnom odnosu sa suprugom bivšeg direktora Pošte, Anitom Roguljić Jukić? To pitanje još smo u srpnju prošle godine uputili Vladinom Uredu za odnose s javnošću, te smo od glasnogovornice zatražili da nam se premijer Milanović očituje o tom detalju…, no do danas, sedam mjeseci kasnije, odgovor još nismo dobili! Kriminal ne istražuju, ali otpuštaju 1171 radnika! Kada svemu tome pridodamo i informaciju da Alen Premužak, novi direktor Hrvatske pošte (inače bivši najbliži suradnik Roberta Jukića) najavljuje da će uskoro iz Pošte otpustiti 1171 zaposlenika, premda prethodno nisu premješteni ni procesuirani oni koji su Hrvatsku poštu doveli u tako lošu situaciju, samo od sebe nameće se pitanje: Tko to ne želi raščistiti s kriminalom stare Uprave Hrvatske pošte’? Mnogi zaposlenici Hrvatske pošte nakon svega prstom potiho upiru u premijera Milanovića, a on se, unatoč svemu, ne želi očitovati o mogućem sukobu interesa. Tako, po svemu sudeći, kod mnogih izaziva asocijacije na bivšeg premijera Sanadera.

VL
ZG
zorbas.grk
12:18 29.11.2013.

jel prošao aps ili nije?

VL
ZG
zorbas.grk
12:16 29.11.2013.

a skim se ne svadi premijer?

VL
Avatar Semper5
Semper5
18:39 30.11.2013.

Nisam stručnjak, ali ako se ovo na što Ustavni sud upozorava iščitava iz Ustava/Ustavnih zakona, tada Sud jest pozvan, kao tumač Ustava, upozoriti na to. Štoviše, to mu je dužnost. To što je Sabor ustavotvorac ne znači da Sabor ima pravo kršiti ustavne odredbe. Jednom donešen, Ustav se odnosi i primjenjuje i na samog ustavotvorca. Ako Ustav propisuje nekakvu proceduru ili nekakve okvire, onda se tih procedura i okvira mora držati i sam Sabor. Ja to tako vidim, kao laik.

VL
LL
lana.lucic.355
12:56 29.11.2013.

Dragi članovi, obraćam Vam se sa molbom da podržite istraživanje iskazivanjem svoga mišljenja i stavova o referendumu. Sa dvoje kolega želim dodati znanstvenu notu cijelom ovom pitanju i time ponuditi odgovore na pitanja koja kruže našim društvom. Anketa je anonimna,, treba svega nekoliko minuta, a zanimaju nas stavovi svih, ne samo jedne strane. Unaprijed hvala svima i ugodno popodne! http://questionpro.com/t/AKjHvZQY9I

VL
DU
Deleted user
13:54 29.11.2013.

što reći o instituciji na čijem je čelu bio čovjek, profesor pravnog fakulteta iz zagreba, koji je tvrdio na novac nije imovina.

VL
AN
ankicascreiber
13:04 29.11.2013.

Svima je jako dobro poznato da su ustavni sudci izabrani tako da su jedva zadovoljili minimalne kriterije, ili da uopce nisu zadovoljili kriterije. Ustavni sud NEMA kredibilitet, to nije sudska vec politicka organizacija. Jasna Omejec je rodakinja Vladimira Seksa, nijee zadovoljila minimu kriterija za izbor u sud. Slavica Banic isto nije zadovoljavala minimume (vjerovatno je i ona s nekim u rodu). U ustavnom sudu sjedi i neki tip kojem je u zastaru otisao porezni dug prema drzavi!?!?! Matu Arlovica u ustavni sud ugurala je politika da ga se rijesi. Mislim da bi radi postovanja prema gradanima Hrvatske i zakonima Hrvatske, trebalo izabrati otvorenom javnom natjecaju u ustavni sud ljude koji imaju kredibilitet, na primjer kako se to radi u SADu sa clanovima supreme court-a.

VL
Avatar SINIŠA POLJAK
SINIŠA POLJAK
13:26 29.11.2013.

Ustavni sud je po autoritetu znanja IZNAD SABORA. Kad se provodi autoritet politike na uštrb autoriteta znanja onda dođemo tu gdje smo sada. Onaj tko svoju sujetu političkog autoriteta stavi u funkciju autoriteta znanja može očekivati svoj napredak i napredak onih koji su mu svojim glasovima omogućili da ima politički autoritet. Nažalost gotovo SVI koji izborom dobiju politički autoritet misle da su dan nakon svog izbora popili svu pamet ovog svijeta. Valjda će jednog dana shvatiti kako im je pamet ostala ista.

VL
AS
asi2013
09:10 29.11.2013.

Iako ni u US nemam nekog povjerenja s obzirom na njihovu političku prošlost.

VL
TU
turko
11:20 29.11.2013.

zar to nije sutkinja koja nije ispunjavala propisane uvijete za ustavnog suca

VL
VN
vnov
13:00 29.11.2013.

toma nije postavila naslov:"Je li vlada prekoračila ovlasti kad je dala rok za promjenu Ustava od tjedan dana"!!??? Ne da preispituje tu odluku, već imputira odgovornost onome koji upozorava na nelogičnost-to je novinarka,pravo istražno novinarstvo,neutralno,nepristrano,ne ulizičko,ne poltrnsko. Živjela nam toma!!!

VL
Avatar Marko232
Marko232
13:38 29.11.2013.

Dobro austrijanci kažu. Ovdje je polemika koliko smo primitivni. HDZ je kao i uvijek na strani lakrdije. Zato i jesu pregovarali 12 godina za ulazak u Europu.

VL
Avatar darkkati
darkkati
08:59 29.11.2013.

oni se svi još uče....

VL
DU
Deleted user
11:39 29.11.2013.

kada Ustavni Sud budu sačinjavali ljudi ( sudci ) neokaljane prošlosti, visoke stučnosti, moralni, etični i naravno nestranački, onda možemo razgovarati o njima i njihovim odlukama, sve ovo sada je farsa.

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.