Jača neprijateljstvo: Je li Ustavni sud prekoračio ovlasti

Ustavni sud je dakle bio PRISILJEN REAGIRATI. Jer je jedna od njegovih funkcija - čuvanje Ustava. Dakle tko je prekoračio ovlasti i zašto to nije u naslovu? Upravo sam u Večernjem naučio da 95% čitatelja skuplja informacije iz naslova bez čitanja članka. Ovo je dakle svjesna manipulacija.

Da, sad treba ušutkati i Ustavni sud pa neka političari rade što god im padne na pamet! Ustavni sud je tu da daje mišljenja i tumačenja o primjeni Ustava RH, to mu je Ustavom zamišljena uloga. To što mora sabornicimaa objašnjavati koliko je 2+2 govori samo o političkoj kulturi naših političara.

Je li ovo plaćeni oglas Peđe Grbina znanog pod pseudonimom Umiljati King Kong?

S obzirom da je CKSKH iliti Kukuriku koalicija prevršila svaku mjeru, par šamara od Ustavnog suda svakako dobro dođe za početak.

Toma se čudi da Ustavni sud nadzire ustavotvorca - Sabor! A ja se čudim da ustavotvorac - sadašnji Sabor - želi po svaku cijenu narodu ograničiti mogućnost odlučivanja referendumom. A Sabor je tu samo "u ime naroda". Izvornu vlast valjda ima narod, zar ne Toma? No, Vi pripadate onima koji gledaju kako će narodom baratati i kanalizirati ga prema svojim ciljevima.

Kada se piše komentar. Onda nakon što je poslan prvo moramo ugasiti da je komentar poslan. Onda kliknuti novo učitavanje strane. Onda naj noviji komentar. Dakle 3 klika za slanje jednog komentara. Krasno. I onda se čudite da vam nitkoitko živ više ne komentira. Prije ste u sat vremena dobivali po 200-300 komentara na dobar članak. Sada kolko vidim u cijelom danu na svim člancima skupa ne dobijete 300 komentara. A bome i ovaj izgled komentiranja je slabiji nego ondaj prije.

Koliko ja pamtim čini mi se da je većina sudaca Ustavnog suda iz redova SDP ili njihovih simpatizera, počev od predsjednice suda. Ili su to SDPovci iz Račanovog vremena koji su još živjeli u realno vremenu, naspram ovih koji živee izvan vremena i prostora. I onda me čudi da pripadnici iste stranke i istih svjetonazora reže jedni na druge.

Ovo je ozbiljna tema i ne bi se smjelo iz nje "isprdavati". Promjena ustava nije mala stvar i ima dalekosezne posljedice. Zbog toga se treba dobro razmisliti sto nam to donosi za buducnost zemlje. Kada se ustav mjenja "preko noci"i" bez javne rasprave ond je to silovanje vecine odnosno ima okus diktata i tiranije nad manjinom. Shvacanje demokracije kao moc vecine nasla je primjenu u 3. Reichu.

Večernji. Dakle kada želim vidit naj noviji komentar prvo na novo učitam stranu i onda mi se otvori najpopularniji komentari, Bez obzira što sam prije toga imao otvorenu rubriku naj noviji komentari. I onda nakon što se učitala strana, onda lijepo moramo još jednom kliknuti da se prikažu naj noviji komentari da vidim dali je netko nešto novo napiso. Krasno. Jako dobro ste to napravili. Svaki puta moram 2 puta klikati da vidim naj novije komentare.

Ustavni sud se ne bi trebao komentirati

Sabor čine ljudi koji su se (s)našli u politici, različitih struka i stupnja obrazovanja, Vladu također čine "stručnjaci" iz raznih područja, koji ne moraju nužno poznavati cjelokupnu pravnu regulativu. Pa tko bi drugi nadzirao rad "vlastodržaca", ako ne institucija Ustavnog suda. Ustavni suci su birani i po političkim kriterijima, ali su obvezani štititi Ustav i zakonitost prije svega. Očito naši to čine i trebamo im biti zahvalni, sviđale se nama njihove odluke ili ne!!!!

Novinarka Toma: "Je li Ustavni sud prekoračio ovlasti?" Nije. Ali zato Vlada jest.

Ovu primjedbu i preporuku vladi da je rok za mjenjanje ustava prekratak Ustavni Sud je donio iz predostrožnosti zato što mu ni samom, kao ni svima nama , nije jasno zašto vlada pod svaku cijenu želi još ove godine promijeniti ustav? Neznam zašto šute ko mala djeca i neotkriju tu svoju malu tajnu pa ćemo se prestat bavit špekulacijama. Ako će prvog siječnja biti smak svijeta onda neka vladajući to kažu pa ćemo već sutra promjeniti ustav.

Omiljena partije sa razračunava sa neposlušnim ustavnim sucima preko svoje marionete drugarice Tome.

ustavni sud je čuvar ustava a ne saborski zastupnici i partija na vlasti..neki od njih su ga donjeli ali to ne znači da ga mogu tumačiti kako im paše..za to postoji ustavni sud..

Ivanka Toma i Nenad Zakošek nisu baš neki autoriteti, osobno im ništa ne vjerujem.

Kakav je to tendencioni naslov? Naslov treba biti kakvu to diletantsku vlast imamo da je ustavni sud mora neprekidno podsjećati da ovo nije Sjeverna Koreja i da se moraju kao pijan plota držati zakona... Doduše kad je u pitanju Peđa, nužno bi bilo provjeriti s kojom je ocjenom isti uopće diplomirao pravo...

Novinarka se pita jeli Ustavni sud pekoračio ovlasti umjesto da se zapita što to rade vladajući da tako često krše Ustav zbog čega Ustavni sud mora tako često intervenirati. Ništa čudno , Jovanović i Grbin više ne smiju napadati Ustavnii sud pa to umjesto njih spinovima čini ova novinarka .

Ne vidim svoje komentare! Ne znam dali mi je sankcija istekla. Evi tek sada vidim da dole imaju dvije komentarske površine, 1 i 2. Možda je na 2.

Vec smo se nacitali autoricinih bisera o tome kako ce ustavni sud zabraniti referndum. Sad i ovo. Pa odluke ustavnog suda se izvrsavaju a ne da tipovi kao Grbin i Jovanovic govore kako je ustavni sud u krivu.