Naslovnica Vijesti Hrvatska

Bošnjakoviću je zakon ‘najbolji na svijetu’, zašto bi ga onda on mijenjao?

Premijer i njegov ministar kupuju vrijeme obećanjem da spremaju novi zakon, a mnoge nelogičnosti mogu popraviti – hitne izmjene
02. veljače 2018. u 11:44 43 komentara 4912 prikaza
Glavni su ciljevi izmjena povećanje učinkovitosti i transparentnosti te objektivnije i brže imenovanje sudaca, rekao je ministar Dražen Bošnjaković
Foto: Luka Stanzl/PIXSELL

Na sve dosadašnje pokušaje da se troškovi ovrhe svedu u prihvatljive okvire i da postupak donese razuman balans u odnosima dužnika i vjerovnika, premijer Andrej Plenković i ministar pravosuđa odgovorili su tvrdnjom da će pripremiti novi zakon koji će sve probleme “adresirati na socijalno osjetljiv način”. No, Plenkovićev ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković politički je, a profesor Pravnog fakulteta Mihajlo Dika, stručni otac Ovršnog zakona.

Dražen Bošnjaković U raljama ovrha Ima li Bošnjaković volje i energije za pisanje novog zakona?

Nerazumljiv i stručnjacima

Ministar je neku večer kazao da je njegov zakon “najbolji na svijetu”, pa je pitanje je li on najbolja osoba za njegove promjene. I doista, zakon i jeste dobar gleda li se pozicija vjerovnika. Mnogima smeta njegova česta izmjena – u pet godina mijenjan je pet puta – pa se u njemu ne snalaze ni stručnjaci. Profesor Pravnog fakulteta Nikola Mijatović kaže da je sustav ovrha kompliciran te se i kvalificiran ovršenik mora dobro pomučiti da se izbori za svoje pravo.

– Ljudi nisu upućeni, puno je diskrecijskih odluka kod odredbi o prolongiranju ovrhe jer nekome je egzistencija ugrožena zbog 200 kuna, a nekome nije ni zbog 20 tisuća kuna. Nisu jasno protumačeni zastarni rokovi, ljudi nepotrebno dospijevaju u blokade zbog propusta u sustavu dokumentiranja – ističe Mijatović. Saborski zastupnik Goran Aleksić, najuporniji zaštitnik prezaduženih, vjeruje da premijer i njegov ministar samo kupuju vrijeme.

– Očekujem da će se nacrt novog zakona predložiti prije sljedećih izbora, ne bi li se tako novim obećanjima dobilo na podršci biračkoga tijela. Ne radi se očigledno ništa, a kvalitetnom timu ne treba više od tri mjeseca da pripremi kvalitetan nacrt za javnu raspravu – tvrdi Aleksić. Radna grupa sastala se samo jednom. Upravo zbog taktike odugovlačenja Aleksić traži da se “hitnim vatrogasnim promjenama” ishodi ukidanje odvjetničkih troškova na račun ovršenika te da se zatezne kamate ograniče na visinu glavnice. Nadalje, država bi trebala hitno propisati apsolutni zastarni rok ovršnog postupka, pronaći regulativu za obavezno uručenje ovršne isprave u ruke, bilo direktno, bilo indirektno elektronički te propisati istodobno sankcije za svjesno izbjegavanje primitka isprave – jer i vjerovnik ima prava!

Ograničiti troškove ovrhe

Zakonom bi, kaže Aleksić, trebalo odrediti koliki mogu biti maksimalni troškovi ovrhe!

– Treba hitno organizirati radnu skupinu vjerovnika, dužnika i predstavnika vlasti radi iznalaženja mogućnosti za brzu deblokadu dužnika. To je vlast obećala još polovinom prošle godine, ali nisu poduzeli apsolutno ništa – kaže Aleksić.

ovrhe razlike u zakonima Ovo su najvažnije razlike između slovenskih i hrvatskih ovrha deložacija Mislav Šimatović Ovršni zakon stvorio je lanac parazita koji gura građane u propast Deložacija na Črnomercu Dosje blokirani Sve slovenske ovrhe vodi pet sudaca, bez bilježnika i odvjetnika

VIP izdvaja za Vas

  • miso:

    ... Hitno smijeniti Bošnjakovića...!!!

  • kupatilo:

    Prije petnaestak godina supruga otvara obrt.Trgovina zy prodaju voca i povrca.Odustaje od nje jer nema vozački ispit i nemože se snabdjevati sa robom.Ne radi niti jedan dan niti sto kupuje niti sti prodaje ali danas je iako je u vise ... prikaži još! navrata bila na poreznoj i usmeno i pismeno se žalila ali nekakve kamate i porez prema drzavi raste li raste i narasto je na preko 2oo tisuca kuna.Na osnovu cega nitu je obrt uopste aktiviran nitije sekunde radio niti lipe uprihodio.Njena greska samo sto je ga otvorila s namjerom da radi ali nije uspjela da ga aktivira ali danas je duzna preko 200 tisuca kuna sa kamatama.Po toj logici dug od Kutle Gucica Todorica nebi bile u stanje vratiti ni SADe.Niti je kome sta uzela niti je komu sta duzna.Ali je vode kao duznika i svake kodine u prvom mjesecu za tridesetak tisuca kuna salju vr i dug od predhodnog na ime kamata.Banke jos i shvatam.Uzeo si nesto sto nije tvoje i red je da vratis.Zar moze biti duzan covjek toliki novac a da nije ninakoji nacin napravio profita ni o.o1 kunu.Niti se igdje zaduzio.Drzava ti pausalno određuje porez i nanjega stvlja kamatu a ti niti si radio niti radis.Jos kod prve godine im dajes na znanje da obrt nije zaživio niti poslovao ali lopovima treba novaca od sirotinje dok u isto vrijeme pravim lopovima opraštaju stvatne duvove.Dasu se zakoni postovali ovog danas nebi ni bilo.Svaki je zakon dobar ako se sprovodi ali prema svima i isto.

  • pelegrine:

    Primjer manipulacije čiji sam svjedok: Pismo opomene pred ovrhu stiže 29.siječnja. Pismo je poslao kao preporučeno:25.siječnja Zadnji rok uplate prije postupka ovršenja:25.SIJEČANJ!! Kako se zaštititi? Vlada treba pripremiti novi zakon i pustiti u proceduru pod HITNO. Ovo je situacija u ... prikaži još!a u kom sabornici mogu pokazati obraz bez obzira na svjetonazor.