Dragan Primorac: Tri četvrtine Hrvata su "stari Europljani"

My Style je jako zauzet i valjalo bi umjesto njemu, postu uzvracat pravo na SANU, na nalogodavca. Inace, mogao bi zbog preopterecenosti da nas napusti.

@ Lisnjak Nemojte da padate u vatru (tako se kaze u BG da ne besnite bez razloga)!! Imam ja vremena!! @ arieselevator Dobar nick. I meni je poznata situacija u HR!! :-)

joj od kud stalno izviru ti nadri-znanstvenici, smutljivci, prodavači zašećerene vodice i Primorci koji nikako da shvate da to kaj su Hrvati nije božanski atribut....svi smo samo prašina, ali brate mili Primorac zna da smo stara, europsa, arijevska. mislim, ne mremo biti srbi da ga ježiš----da, ok shvatio sam, mi nismo srbi. možemo sad nekaj korisnog raditi u svojim malim, izabranim, predivnim hrvatskim životima?

BRAVO Dragane !...Dr. Vojislav Seselj i SANU ce biti preponosni na tebe, a Voja ce sigurno izdati i drugo dopunjeno izdanje svoje knjige \"Stvaranje vestacke hrvatske nacije\"....ovoga puta potkrijepljeno i najnovijim naucnim istrazivanjima hrvatskih i svijetskih naucnika. on je to do sada instiktivno osjecao, a ti si eto definitivno i genetski dokazao da svega 30-ak posto danasnjih nazovi Hrvata vuce porijeklo od istinskih Hrvata.

šteta što je ovo vrlo poucno štivo placirano pod \"Znanost\" pa ce vjerojatno ostati nezapazeno od strane komentatora Velikih Hrvatina. :))) zamislite facu npr. Ribnika kad bi procitao da mu sanse da je pravi Hrvat stoje svega 30:70. :)))

a gdi su oni \"huraharabakamara hrvati\"? kaj nisu ti bili najbolji i najveći jedini hrvati u kosmosu? stalno neki novi hrvati...a zapravo istina je jedna - ceo svet je hrvat!

Ako je svaki treći \"Hrvat\" stigao iz Ukrajine onda i nije Hrvat nego pohrvaćeni Ukrajinac a oni drugi su arijevci, iliti Iranci, koji su također pohrvaćeni. Gdje su i tko su onda Hrvati i ima li ih uopće ? Na koncu, kome to treba i zašto ? Besposlen pop i jariće krsti, stara je poslovica pa tako i ovi besposličari uzimaju veliku lovu da bi se bavili glupostima. Ta-manite ih !

Austrijski statistički podaci o stanovništvu austrijskog jugoistoka Evrope egzaktno potvrđuju, pa i premašuju, teze pomenutih filologa o opštoj rasprostranjenosti Srba na prostorima nekadašnjeg „Ilirika\". U knjizi dopisnog člana mađarske akademije nauka Fenyes Eleka Statistika i geografski opis austrijske imperije iz 1857. godine, u Austrijskoj carevini ima 1.584.134 Srba pravoslavne i rimokatoličke vjere. Prema podacima iz navedene knjige, Srbi („Szerbek“) „uglavnom žive u Krajini (Vegvideken), Srpskoj Vojvodini („Szerb Vajdasagban“), .kok) u Istri (Istriaban) i kvarnerskim otocima (quarneroi szigeteken) i u Dalmaciji („Dalmatiaban\"), isto u Dubrovniku (ugyanitt a ragusaiak), bocheserek“. Brojčano stanje po krajinama bilo je slijedeće: u Srpskoj Vojvodini i Banatu živjelo je 402.890 Srba, u Dalmaciji 395.273, Vojnoj krajini 339.176, Slavoniji 244.180, Istri i kvarnerskim otocima 134.445, u mađarskoj državi (Magyarorszagban) 69.170 duša. Prema navedenim statističkim podacima, Srbi su uglavnom bili pravoslavci ali je mnogo rimokatolika bilo u Dalmaciji i Istri, dok su Šokci u Bačkoj, Slavoniji, Krajini i Mađarskoj svi bili rimokatolici\"

Statistički popisi stanovništva austrijske pa potom mađarske administrativne oblasti Hrvatske i Slavonije (sa Sremom), u razdoblju od 1850. do 1910. godine, daju etničku sliku Hrvatske i Slavonije u kojoj su Hrvati manjina. Prvo što upada u oči je činjenica da su Kraljevina Hrvatska i Kraljevina Slavonija u verskom i narodnosnom pogledu bile vrlo heterogene pokrajine. Pored pravoslavnih Srba i Srba rimokatolika (Šokaca, Bunjevaca i skupina koje su počele nositi hrvatsko ime) najbrojniji su bili Nijemci. Prema austrijskom popisu stanovništva iz 1890. godine njemačkim jezikom govorilo je 117.493 stanovnika; prema popisu iz 1900. godine 134.000, dok je prema popisu iz 1910. njemačkim jezikom govorilo 132.150 stanovnika. Najveći porast stanovništva u Hrvatskoj i Slavoniji zabilježili su Mađari zahvaljujući kako ističe hrvatska istoriografija, mađarizaciji hrvatskog, ali mi bismo rekli srpskog i slovenačkog stanovništva, naročito u vreme režima Kuena Hedervarija. Prema popisu stanovništva iz 1880. godine Mađara je bilo 41.417, prema popisu iz 1890. godine 68.794, iz 1900. godine 90.180, iz 1910. godine 103.405.

U Hrvatskoj i Slavoniji češkim jezikom govorilo je prema popisu iz 1890. godine 27.521 stanovnika, iz 1900. godine 31.588, iz 1910. godine 31.252 stanovnika. Slovačkim jezikom govorilo je po popisu iz 1890. godine 13.614, iz 1900. godine 17.342, iz 1910. godine 21.458 stanovnika. . Broj stanovnika koji su govorili slovenačkim jezikom podupire Kopitarevu i Miklošićevu tezu o pripadnosti kajkavaca Hrvatskog zagorja korpusu slovenskog (slovenačkog) naroda. Prema popisu stanovništva iz 1880. godine slovenskim jezikom govorila su 20.102 stanovnika, dok je prema popisu iz 1900. godine slovenskim jezikom govorilo 19.180 stanovnika. Do posljednjeg austrijskog popisa iz 1910. godine zabilježen je uočljiv pad broja Slovenaca na 15.686 pripadnika. . Uzroci takvog populacionog kretanja ne mogu se utvrditi bez studijskih istraživanja. Možemo samo nagađati da li se broj Slovenaca smanjio uslijed naglog iseljavanja, ili zbog novog rimokatoličkog kursa koji je išao ka širenju hrvatskog imena, naročito od Prvog hrvatskog katoličkog sastanka iz 1910. godine. Takođe je uočljivo da je opao i broj Nijemaca i Čeha po popisu iz 1910. u odnosu na popis iz 1900. godine.

Vratimo se kratkom periodu koji je prethodio neolitiku, tom iznimno važnom dijelu ljudske povijesti. Moderni čovjek prolazeći kroz period paleolitika (prethistorijski period, koji je započeo prije 2,6 milijuna godina, a završio prije 10.000 godina) >>>>>>> Tu treba nadodati 2 stvari. U zadnjih 2 nilijuna godina ledeno doba je nastupilo 20 puta.Mozete si zamisliti kroz sto su nasi preci prolazili. I drugo, vrijeme od 2 milijuna godina je prekratko da bi moglo razjasniti evolucioni napredak i raznovrsnost. Tu se treba nadodati barem jedna nula.

Priča s modernim čovjekom (Homo homo sapiens) započela je u Africi, prije više od 100.000 godina, nakon čega su uslijedile njegove brojne migracije. >>>>>>>>> Ovo ni u kojem slucaju nije tocno. Sve je vise znanstvenika koji jasno tvrde ( naa osnovu cinjenica) da je ljudska vrsta natsala evolucijom na vise mjesta istovremeno. Posto svaka vrsta zivih bica ima svoje morfogensko polje , to je svakako logican zakljucak. Do sada su nam poznate 4 razlicite vrste a ne bi me iznenadilo da na kraju to bude 40 i vise. Dakle moderan covjek, neandertalac, indonezijski “hobbit” i Sibirski covjek. Znanstvenici tvrde da je genska razlika izmedju majmunske vrste i covjeka samo nesto vise od 4 % (???!!!) dok istovremeno tvrde da je razlika izmedju ljudskih vrsta nesto manja od 12 % (???!!!) A sto se tice tvrdnje da je hominid nastao negdje prije 2.5 milijuna godina tu treba nadodati barem jednu a vjerovatno 2 nule. Zamislite kakve bi zakljucke buduci arheolog za 1000 godina donjeo o nasem vremenu da tada iskopa naselja u Novoj Gvineji ili nekih danasnjih plemena amazonskih Indijanaca.

Žalosno je da povjest Hrvata piše i tumaći stranac iz BiH sin milicajca,osim toga sa završenim tećajem od sedam dana u Americi.

Koliko smo mi umisljeni ,i u kojoj mjeri sebi dajemo nepotrebnu vaznost( pogotovo neki vjerski fanatici),dokazuje i podatak da je samo 10 % genoma,od 70 trilijuna nasih stanica, USTVARI nase ,dok istovremeno na nama i u nama zivi preko 6000 trilijuna zivih bica. Dakle , oko 90 % “naseg” genoma propada bakterijama i virusima. Mi smo ustvari konglomerat, superbice ,u simbiotskom odnosu sa nasim bakterijama i virusima.

Interesantno je kako su Srbi iz Hrvatske i BIH genetski totalno različiti od Srba iz Srbije. To se vidi i prostim okom,ali Primorac je i dokazao da su to posrbljeni Hrvati,uz pomoć SPC!

Onda te tri četvrtine trebaju dostaviti svoj genom u EU,te zahtjevati ulazak bez rigoroznih uvjeta,jer su oni bili evropljani dok su njemci i talijani još bili na drveću,a predmet prijema u EU bi se trebao odnositi na 1/3 stanovništva,čiji genom više vuče na Iran i irak.

26.09.2011. u 18:01h babas je napisao/la: ::::::::::# :-)))))))))))))))))

Admine, a što znači ovo \"Već ste ocijenili ovaj komentar\" kad sam ga tek sad pročital !?

I što sad raditi? Primorac i njegov tim su srušili povijesne mitove, razbili snove o Hrvatima kao isključivo Slavenima jer je očito da hrvatski muškarci imaju 2/3 gena koji su datiraju od prije 23 000 godina pa sve do Neolitika. Problem genetike je što je ne možeš osporiti ali genetičari se ne smiju naslađivati onima koji su imali druge teorije prije epohe genetike jer jednostavno tada nisu postojali bolji alati. Sada ovu istinu valja prihvatiti i s njom ići dalje.

I jedno pleme indijanaca u americi vodi porijeklo od hrvata. \"Mateo\" indijanci po nekom Mti koji je bio moreplovac pa se oženio kćerkom poglavice i tijekom stoljeća izrodilo se stotinak tisuća indijanaca porijeklom hrvata. Treba i to provjeriti.... ;)