Dragan Primorac: Tri četvrtine Hrvata su "stari Europljani"

\"Zanimljivo je da je ovaj relativno „asocijalni“ genetički entitet koji je samo u nešto manje od pet posto svoje dužine podložan izmjeni genetskog materijala sa „sestrinskim“ X kromosomom\" kakva je ovo besmislena rečenica???

Napisala sam ranije da sam znanstvenica pa da mi je lakše pratiti članak nego drugima, ali ovo s Y kromosomom je jednostavno. Naime svaka naša stanica ima po dva para kromosoma i oni tijekom nastanka nove jedninke razmijene međusobno genetski materijal (za točno određena područja koja su gotovo istovjetna). U literaturi Y kromosom zovu asocijativan, a neki ga zovu i \"genetski delikvent\" jer krši sva moguća genetska pravila. Jedno od njih je da ne razmjenjuje genetski materijal s kromosomom s kojim je u paru (a to je X kromosom) osim u samo malom dijelu koji nije veći od 5%. Mislim da je Primorac to želio reći samo što je to napisao na malo kompleksniji način.

StipeMalcic to sto je Primorac u drustvu nekih amera ne znaci nista. Sanader i Mitomir Zuzul su se furali na amere i angelu merkel, pa su oba isplai smece.. Znanstvene baze podataka pokazuju da Primorac nikada nije napravio neku konkretnu znanost, meduti koristio je znanost za svoju politicku promociju. Kao ministar zaduzio je mnoge, oni koji nisu sami puno vrijedili preko primorca i politke su dosli do pozicija. Safa se te face javljaju ovdje na portala kao ovaj StipeMalcic i brane primorca. Za mene postoje samo baze podataka, sto je u pubmedu-u to je realnost.

Genetiku ne poznajem, rezultate donekle razumijem ali ne do kraja. Više od genetike razumijem politiku i to sam već par puta rekla, a to tvrdim i sad \"Primorac je najkompetentnija-najučinkovitija osoba u hrvatskoj politici\", a tome je vjerovatno razlog ii njegova medicinsko-znanstvena podloga (gdje ej valjda naučio završavati stvari do kraja). S nevjerojatnom je upornošću mjenjao učmali sustav obrazovanja kojeg se nitko nije usudio dirati od Franza Josepha (dva strana jezika u OŠ, informatizacija škola, državna matura, povratak znanstvenika, izgradnja škola i jednosmjenska nastava, a zaposlio je više mladih nastavnika od svih ministara zajedno). Ovo me zanima više od genetskog porijekla Hrvata.

Ma sve je to lijepo al ja i dalje ne kontam jeste li vi porijeklom iz Irana ili niste ??

AnkiceSceiber, evo tvoga starog prijatelja koji je uvijek blizu kad aktiviraš svoje UDBAŠ-ke aktivnosti. Čuj, ja znam da tvojim \"antihrvatima\" Đikiću i Radmanu teško padaju ovakvi rezultati ali barem se ti veseli jer konačno znaš tko si. Doduše još uvijek ne znamo od kakve si zloće sačinjena jer tvoji maligni komentari na sve Večernjakove pozitivne tekstove su ti odredili i tvoju vjerodostojnost.

bili krivi geni ili ne, činjenica je da su uslijed različtitih kultura koje su vladale njihovim područjima(bih-turci, hrvatska-austrougari) hrvati kulturološki vrlo različiti

Primorac trosi badave vrime i sve izmislja samo da nebi narodu istinu reka sto je svakome jasno dovoljno se upitat odakle u Hrvatskoj 90% srpska prezimena i imena

Zašto vjerovati Draganu Primorcu? Zato što on osobnio nije zainteresiran. Po izgledu se vidi da on ne govori o sebi, već o nama. On uopće nije hrvatskog izgleda. Uostalom, kad je neki narod toliko star (tri četvrtine Hrvata su \"stari Europljani\") onda je konačno vrijeme i da izumre.

Pa, Primorac izostavlja jednu elementarnu činjenicu; majčina haplogrupa prenosi se na sina i kćer; očeva haplogrupa prenosi se samo na muško potpmstvo; već u tom svijetlu, zamisliti se nad \"rezultatima istraživanja\", koja su, tehnički, neosporna; no, postavlja se pitanje \"tumačenja\", a to već Primorcu ne ide nikako, te, stoga i nije znanstvenik; eventualno, pomoćni radnik u znanosti.

Elem, dalje, ono, što dodatno baca svijetlo na svu složenost tih haplo odnosa i tumačenja jest fakat da nisu istraživani haplotipovi, koji bi, pa i po majčinoj liniji, pokazivali u kojem periodu su Hrvati, koji su došli, i u kojoj mjeri, a na ženska čeljada, stavili taj pelc.

Potom, nda, nekako su se svi izmiješali, čineći jedan zanimljiv spoj, koji je morao dobiti identitet; to smo, danas, mi, Hrvati, Srbi (Slovenci i ostali uključivo). Hrvatski jezik danas nije ono, što je bio nekad (što mi je ovo trebalo ...), ali, iz tog \"nekad\", iz donesene kulture, ali i kulture i školovanja, kojima nas je obdarila, u najvećoj mjeri, Katolička (kršćanska) Crkva prije raskola, a poslije \"obije\", te, osmanski utjecaj, danas smo to što jesmo; slični i različiti, (da malo hranim nacionalizme, nadajući se da će shvatiti svoju genezu i smisao, te usvojiti pozitivne norme, koje bi si sami morali biti u stanju proizvesti, čisto da, svi skupa, ne budemo progutani od mraka pred nama) i da shvatimo kakvim smo sve manipulacijama, nakon što smo jednom bili konstituirani, internacionalno priznati i poštovani , bili izloženi i za čije sve interese i što je pred nama i zašto se zbivalo što se zbivalo.

Tada ćemo imati šanse i te kakve. A Vatikan ispada izvrsnim alkemičarem; jest bilo puno raznih šerafljenja kroz povijest, nekad i suviše bolno; mada, rezultat je samosvojan; može biti izvrstan, a može biti i ...; najčudnije je, što to umnogome ovisi o rezultatu samom, stupnju zrelosti i njegovoj i Božijoj volji.

Uostalom, sve to lijepo piše u starim knjigama; pa i fakat, da Hrvati nisu ovu zemlju porobili mačem i ognjem, nego su se srodili s njome s ljubavlju ... :)

je ..mogla bi se i ja slozit..sa tin postotkon..sta u brojkama ..izgleda..ovako..danas..pravi nasljednika ima 223,749 ..

A tomu su se pridružili i svi koji su došli da tu ostanu i nađu svoje mjesto pod suncem.

Zanimljivo i znanstveno, dobro da je članak napisao jedan od istraživača. Dobro da Večernjak barem ovu temu nije uništio tračanjem i uskličnicima kao kolege im u Jutarnjem koje su komentiranje iste prepustile beogradskoj deci Dežuloviću i Kuljišu koji su očitoo potpuno poludjeli.

Kada već spominješ Beograđane, onda navedi da je špijunčina Mirek, generalissimusov sinčić, beogradsko dijete. Kao i da je generalissimusov unuk bio Srbin, a zet Beograđanin. Dežulović i Kuljiš barem nisu bili predsjednici JugoslOvenskoga sportskoga društva Partizana!

Možda kao znanstvenica ovdje dajem i previše truda (možda čak i zamaram one koji nisu znanstvenici) no Primorac je kao autor gotovo svih radova o porijeklu Hrvata s razlogom uzeo analizu Y kromosoma, a ne analizu mitohondrijske DNA (to rade i drugi znanstvenici). Jednostavnim riječnikom, ako je muškarac s mutacijom R1a1a1a* došao prije 5000 godina s područja današnje Ukrajine, on je sa Y kromosomom donio tu specifičnu mutaciju. Kad bi se analizirale sve žene koje su s njim došle, one zasigurno ne bi nosile ishodišnu mutaciju nego stotine i stotine novih mutacija (jer osvajači su to je poznato svaki put kad bi porobili neki kraj otimali žene i s njima imali djecu). Uvijek je Y kromosom nosio jedu ishodišnu mutaciju, a da se istraživala mtDNA to bi stvorilo totalnu konfuziju. U nekim pak zatvorenim populacijama, analiza mtDNA je dala vrlo dobre rezultate.

Kad se pogleda ona karta gore sa strelicama vidi se da su sa svih strana nagrnuli u Hrvatsku, jedino Talijani nisu.. -