Dragan Primorac: Tri četvrtine Hrvata su "stari Europljani"

Nitko se nije bavio do sada nekim lingvističkim fenomenima poput ovoga koji je sad viđen u Hrvatskoj. Primorac dobro kaže da je \"Sad je trenutak da znanstvenici iz drugih struka, arheolozi, antropolozi, lingvisti i drugi uklope ovu kompleksnu priču u svoje znanstvene spoznaje, te da na kraju svi zajedno u sjecištu ovih znanstvenih spoznaja pokušamo doći do zajedničkih rezultata.\" U konačnici treba odgovoriti i na pitanje kako to da su Hrvati tek u 30% slučajeva vezani za mutaciju R1a (dolazi od prije 5000 godina, pa sve do migracije Slavena), što znači da je tzv slavenskog gena sigurno bitno manje od 30%, a Hrvati kao narod koriste slavenski jezik, a Mađari koji imaju daleko više R1a gena koriste neslavenski jezik. Lingvisti naravno da možete reći da su došljaci SLaveni (Bez obzira što ih je bilo bitno manje) zbog svoje snage ili agresivnosti nametnuli autohtonom stanovništvu svoj jezik, ali da li je to baš tako??????

Ja sam siguran da je Primorac nastao od majmuna. Tu uopce nema dvojbe.

Svaka čast i autoru na članku i gospodinu Primorcu na istraživanju mada nas sve to skupa neće nahraniti. Ipak puno mi je zanimljivije pročitati \"stručne\" komentare osoba od kojih dobar dio jedva ima srednju školu....al oni sve to znaju bolje >;-))

Naravoučenije - okanimo se svi \"braće\" rusa ili srba, jer oni su nekima brat, a drugima rat

Primorac: \"Geni nedvojbeno pokazuju da je svaki treći Hrvat stigao s područja Ukrajine te je, možebitno, slavenskog podrijetla\". ----------------------------------- BRAVO doktore !!! drugim rjecima geni nedvojbeno pokazuju da je samo svaka treca osoba koja se danas smatra Hrvatom mozebitno Hrvat. e moj Primorac, pa za to nisi morao ici u skolu......mogao si jednostavno pitati V. Seselja i on bi ti to isto rekao. :).....i za njega su Hrvati jedan gotovo izumrli narod kojega se danas moze jos nesto malo naci po hrvatskom zagorju. :)))

Dragan Primorac: Tri četvrtine Hrvata su \"stari Europljani\" ----------------------------- ......odnosno nisu etnicki Hrvati. :))) Dragane, koliko si $ dobio od SANU za ovo \"istrazivanje\" da bi dokazao kako danasnji Hrvati u stvari nisu Hrvati.?

Mislim da je korisno uočiti još jednu važnu poruku ovoga članka. On nam pokazuje kako ponekad (još uvijek) ustvari jako malo znamo o tome što se i kako zaista događalo u (pogotovo starijoj) povijesti. Dakako, učili smo o tome u školi i naučeno \"znanje\" prenosimo na nove generacije, a bez dovoljno ili imalo svijesti da se vrlo često radi ne o pouzdano i znanstveno dokazanoj povijesnoj istini za koju postoje nedvojbeni materijalni dokazi, nego o mitovima i dogmama (kreiranim s tko zna kojim ciljevima i od tko zna koga), kojima se na sličan način zabluda prenosi generacijama. Rezulat toga je da su dijelovi kulture i svjetonazora neke zajednice često temeljeni upravo na mnoštvu takvih umjetnih ili umjetničkih \"umotvorina\" i nemaju veze sa stvarnošću. A onda pomislimo samo koliki su ratovi i druge ljudske nesreće posljedica takve prazne mitomanije! I izvucimo iz toga pouku koja nam se nudi.

..ma recite i pisíte cá zélite,..ali od Balkanskog- \"Pitbulla nikada necéte napraviti -Pudlicu ili Pekinezera\",..!!

Zaključak - južnoslavenski mit sa srbima kao liderima južnih slavena, pada u vodu, jer, em Hrvati imaju samo malo tih gena, dominiraju hrvatski izvorni, dok srbi imaju još manje slavenskih gena, dominiraju tursko-afričko-cincarski

Odličan članak iz kojeg se jasno vidi da je najveći dio genofonda današnjih muškaraca iz RH vezan za period prije i nešto nakon posljednjeg ledenog doba, a svega 30% genofonda je vezano za period od prije 5000 godina pa do danas. Problem mogu imati samo oni koji su tvrdili da su Hrvati čisti Slaveni jer da su Slavenska plemena došla na ovaj teritorij i sve pobila te se tu naselila. 3/4 starih gena je srušilo taj mit, a s druge strane današnji Hrvati imaju i nešto slavenskog gena (no minimalno). Bez obzira na ove rezultate, ne treba optuživati pretjerano one koji su doktorirali na Slavenstvnima i sličnom jer jednostavno tada nije bilo genetike. Svaka rasprava ovom znanstvenom pitanju je suvišna ako ima u sebi bar trunku politike.

Vicka, ne bi stvorilo konfuziju, jer, postoji princip; samo ga treba uvidjeti, a to se može jedino sveobuhvatnim sagledavanjem, što Pimorac propušta učiniti; pitanje je može li se uopće uzdignuti iznad ograničenja, koje mu postavlja vlastita ambicija, koja mu je, premna svemu što o njemu znam, na prvom mjestu, bez obzira na fakte i to ga baš lijepo diskvalificira.

POJAM NACIJE Mnogobrojne definicije pojma nacije u osnovi su vrlo slične i svode se na činjenicu(koju poznaje žalosno malo ljudi) da naciju čini skupina (zajednica) ljudi na određenom teritoriju koju „povezuje“ zajednička povijest, jezik, i običaji. Povezanost nacije putem „krvi“i“ je sekundarna i uporište je nalazila i nalazi samo u fašisoidnim mozgovima koji funkcioniraju na temelju logike „krvi i tla“. Ovakva znanstvena isdtraživanja ne samo da su izuzetno dragocijena za razumijevanje razvoja ljudskog roda nego i najbilje „razoružavaju“ primitivne „nacionaliste“ svih vrsta čiji ptičiji mozak i ne može segnutu dalje od toga nego čiji je djed bio kome djed i tko je kome, kada i koliko puta …,.. dolazio krasti jabuke iz vočnjaka. Ajme mila moja majko, što će sada „veliki“ Hrvat i veliki Srbi !!!??? Pa kako ćemo ratovati i mrziti se!!!??? Ovaj Primorac nas sve za*bo! Što ćemo sad!!!???

Još davno kao klinac čitao sam o tome kako je većina današnjeg stanovništva Hrvatske domicilno/starosjedilačko iz jednostavnog razloga što nije moglo doć par milijuna Slavena i naselit prostor s kojeg su prethodno svi drugi nestali. Teza je smatrana heretičkom, a autori (Mužić i još neki) najblaže rečeno čudacima. Danas znanost samo dokazuje kolika je razlika između znanstvenika i političara....ovi drugi nisu nikad evoluirali >;-))

Hrvati koji su došli na ove prostore u 7 st. bile su najobičnija manjinske ratničke grupe, konjaničke grupe koje su se osamostalile od Avara i stavile pod jaram domicilne starosjedioce Ilire u zaleđu i Romane u gradovima. Ti starosjedioci su su Hrvatima plaćali porez tzv“ tribut“ Hrvatima. Tek u 9 st. dolazi do stvaranja hrvatskih socijalnih grupa kao vladajućeg sloja kojem se pridružuje nadolazeći slavenski živalj i na kraju se zatvara krug pretvaranjem većinskih Iliro-Romana s manjinskih Hrvatima u narod (etnos). Sve ovo gore je bio već rekao dr. Ivan Juric u svojoj knjizi Geneticko podrijetlo Hrvata. Etnogeneza i geneticka otkrica, a koju je 2003 god. morao tiskati u vlastitoj nakladi jer marksitički divljaci koji danas vladaju svim hrvatskim institucijama, a čiji su nepismeni očevi masakrirali hrvatsku inteligenciju 1945 god (Aristocid). Tako danas na svim razinama imamo komunističko medijsko jednoumlje, mediokritetstvo i manjak intelektualne i poduzetničke inicijative na svim razinama.

Fantastičan i vrlo uravnotežen komentar, znanstvene naravi profesore Primorac. a neće se svima svidjeti! Svaka Vam čast.

Vaau, ovo se zove \"brojanje krvnih zrnaca\"!!

Mi smo odavno u Srbiji napustili teorije da \"je Bog Srbin\", a vidim da kod vas Hrvata sada pocinje ta vrsta evolucione faze. Kasnite za nama u mnogo cemu !!

My Style O kašnjenju bi se dalo; ne može se, na temelju nezrelosti dijela društvene skupine i/ili intelektualne i duhovne malformacije (čak i regresije) generalno suditi, osobito ne podmetanjem. Uostalom, situacija u Srbiji mi je itekako poznata, pa i temeljem neposrednih (osobnih) iskustava. Stoga, molim Te, nemoj o \"kašnjenju\" i/ili napuštanju teorije generalno; sličnu podvalu nastoji i Primorac učiniti; za njega stoji svaka riječ, kako sam naveo ...

heraklit \"Podjarmili\" ??? Pa, uz gomilu činjenično točnih fakata, ta teza baš i nije u cijelosti točna. Osim toga, činjenica jest da je mnogo od starosjedilačkog stanovništva uklopljeno u današnjicu; to ne bi bilo, da nije, kako je bilo; o tome se može lamentirati, ali se činjenice ne daju izmijeniti, osim vremeplovom; to je \"deus ex machina\", potporni stup današnjice. Uostalom, to nikada i nije bilo skrivano, mada su se svakakve druge gluposti naglašavale, baš kao što to i Primorac jako perfidno, lukavo, ali ne i bistro, čini.

My Style, ako vec kasnimo za vama, kakova ti je onda logika da se lijepis na nas. Toliko da ispunis zelju nalogodavca. E kad bi bilo moguce da za vama kasnimo toliko da vas se ne moze vidjeti, bila bi to sreca.