Naslovnica Vijesti Hrvatska

Dr. Sanda Ham zbog zarade želi srušiti naš pravopis i uvesti svoj

Dr. sc. Željko Jozić, ravnatelj Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, smatra da novo Upravno vijeće ima posebnu misiju
05. srpnja 2016. u 13:15 29 komentara 3130 prikaza
Željko Jozić
Foto: Boris Ščitar/Večernji list/PIXSELL

„Hrvatskom pravopisu” Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje (IHJJ), kojim se škole i fakulteti služe gotovo tri godine, prijeti povlačenje iz službene uporabe. To bi se moglo dogoditi nakon što je Predrag Šustar, tehnički ministar znanosti, obrazovanja i sporta, imenovao novo Upravno vijeće IHJJ-a i na njegovo čelo postavio jezikoslovku Sandu Ham. Njezino je imenovanje sporno jer „miriše” na sukob interesa. Sumnju izaziva podatak da je dr. Ham suautorica konkurentskoga “Hrvatskoga školskog pravopisa”, koji je bivši ministar Željko Jovanović povukao iz službene uporabe i preporučio institutski pravopis. Stoga bi ona, a riječ je o jednoj od najvećih kritičarki institutskoga pravopisa, u službenu uporabu sad mogla vratiti svoj pravopis. Što o svemu kaže ravnatelj IHJJ-a dr. sc. Željko Jozić?

Mislite li da je ministar Šustar imenovao novo Upravno vijeće da bi smijenio vodstvo IHJJ-a? Ima li, kao tehnički ministar, uopće ovlasti za takve poteze?

– O ovlastima i legitimnosti odluka ministra znanosti ne želim govoriti jer nisam ni političar ni pravnik. Govorim kao jezikoslovac i ravnatelj Instituta.

A sumnjate li da ta odluka ima političku pozadinu?

– Ne vjerujem da je riječ o političkoj odluci, jer mene se ne može vezivati ni uz jednu političku stranku. Moja je politička stranka – hrvatski jezik.

Prijeti li opasnost vašem pravopisu? Hoće li ga dr. Ham pokušati izbaciti iz uporabe, a u škole vratiti svoj pravopis?

– Suautorica konkurentskoga pravopisa kao nova predsjednica Upravnoga vijeća ne može odlučivati o institutskome pravopisu izravno, ali može neizravno. Siguran sam da će na toj novoj funkciji učiniti sve što može kako bi ostvarila misiju rušenja svih onih i svega onoga što je dovelo do smanjivanja njezine, i ne samo njezine, materijalne koristi.

Slutite, dakle, da će rušiti vodstvo IHJJ-a i vas kao ravnatelja?

– Takva slutnja nije bez osnove. Upravo ljudi iz najužeg kruga prof. Sande Ham otvoreno u nekim tiskovinama i na portalima već dulje vrijeme pišu kako je nužno „smijeniti vodstvo Instituta i Institut pripojiti Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti”, pozivaju aktualnog ministra da „razmisli o sudbini Instituta i da mu onemogući daljnji rad”, a „Hrvatski pravopis” Instituta demonizira se više nego novosadski te ga „što prije treba staviti izvan funkcije” i vratiti „Hrvatski školski pravopis” kojemu je dr. Sanda Ham suautorica.

Smatrate li da je riječ o sukobu interesa?

– Naravno. U slučaju dr. Sande Ham riječ je o klasičnome financijskom sukobu interesa jer je suautorica pravopisa koji je „Hrvatskim pravopisom” Instituta izgubio preporuku za uporabu u školama. Dr. Ham sama je priznala da prima autorski honorar od svakog prodanog primjerka „Hrvatskoga školskog pravopisa” (dosad četiri izdanja, a pretpostavlja se da je riječ o više desetaka tisuća prodanih primjeraka od 2005. do 2012. godine), a opće je poznato i samorazumljivo da je objavljivanjem besplatnoga pravopisa Instituta na adresi pravopis.hr prije točno tri godine drastično pala prodaja pravopisa od čije je prodaje dr. Ham ostvarivala materijalnu korist.

No, frapira činjenica kako takav sukob interesa čak nisu ni pokušali prikriti i kako se u ovim prevratnim vremenima ne biraju sredstava pa mi je tako jedan izdavač pravopisa u neformalnome razgovoru rekao kako nema cijene koju neće platiti da svoj pravopis ponovno vrati u škole, jer su zarade očito bile astronomske.

Dr. Sanda Ham jedna je od najžešćih kritičarki vašeg pravopisa i kao znanstvenica?

– Treba lučiti znanstvenu kritiku od financijski motivirane kritike. U znanosti nema napretka bez recenzije, odnosno kritike. Upravo smo mi autori „Hrvatskoga pravopisa” prvi put u povijesti pokrenuli široku javnu raspravu o pravopisnim rješenjima i dobili više od 400 primjedaba i sugestija te smo u skladu s tim primjedbama preinačili svoja pravopisna rješenja. Preporuka MZOS-a za uporabu u školama temeljila se na činjenici da je naš pravopis nastao u središnjoj nacionalnoj ustanovi za proučavanje hrvatskoga jezika, da je bio otvoren za kritiku kao ni jedan pravopis dotad, da su ga recenzirali vrhunski pedagozi, metodičari, profesori i znanstvenici. Kao rezultat cijele te naše pravopisne djelatnosti danas su potpuno zaboravljeni svi školski problemi s različitim pravopisnim rješenjima jer su svi udžbenici, prvi put od hrvatske samostalnosti, usklađeni samo s jednim pravopisom, sav nastavni plan i program također, državna matura i sva školska natjecanja provode se samo prema jedinstvenom pravopisu IHJJ-a.

Koji su glavni prigovori dr. Ham vašem pravopisu?

– Mislim da je to potpuno nebitno. Da smo se vodili rješenjima identičnim njezinima, opet ne bismo bili pošteđeni njezinih prigovora.

Je li „Hrvatski pravopis” IHJJ-a zaživio u praksi?

– Itekako. Osim školskog sustava, njime se služe gotovo svi mediji i izdavači. To uopće ne čudi: pa mi smo u svojim rješenjima slijedili modernu hrvatsku pravopisnu praksu. No, kaže se da pravopisu treba pet-šest godina da potpuno zaživi. Dakle, tek smo na pola puta     

dvojezične ploče Jezikoslovni pogled na vukovarski problem Ćirilične ploče: Srpski pravopis kao srpska pisma navodi i ćirilicu i latinicu Feljton - tri hrvatska pisma Tek je Gaj svojim pravopisom slovopisno ujedinio Hrvate

Prišivaju nam etiketu "slabih Hrvata"

Neki drugi žestoki kritičari vašeg pravopisa tvrde da su jezična rješenja u njemu zasnovana na „vukovskom pristupu”, da ga je donijela „nenarodna politika”, da je zanemario hrvatsku jezičnu tradiciju itd. Ispada da ga je radila skupina koja baš ne voli svoj jezik i zemlju?

– Prišiva nam se etiketa „slabih Hrvata” iako je IHJJ samo u ove četiri godine, koliko sam mu na čelu, objavio 56 jezikoslovnih izdanja, pokrenuo prvi znanstveno-popularni časopis „Hrvatski jezik”, manifestaciju Mjesec hrvatskoga jezika te niz besplatnih mrežnih resursa uz pravopis.hr. Naši znanstvenici i institutska izdanja dobili su nekoliko državnih nagrada, a IHJJ proglašen je najboljim humanističkim institutom u Hrvatskoj, pa mi nije jasno kako je moguće njegov rad okarakterizirati tako kako kažete.  

>> Pravopisna previranja u nas uvijek su vezana uz smjenu vlasti

Prof. dr. sc. Sanda Ham: Ravnatelj zasipa javnost neutemeljenim optužbama

Predsjednica Upravnog vijeća Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje, prof. dr. sc.Sanda Ham poslala je priopćenje za javnost.

"Prije svega želim zahvaliti ministru Šustaru na imenovanju na tako važnu dužnost na tako važnoj ustanovi kao što je Institut za Hrvatski jezik i jezikoslovlje.

Upotrijebit ću sva svoja znanja i dosadašnje dugogodišnje iskustvo u području Hrvatskog jezika kako bih opravdala ministrovo povjerenje. Na tu sam dužnost i izabrana zbog svojih znanstvenih prinosa hrvatskomu jezikoslovlju, osobito kroatistici, opisnoj i normativnoj.

Što se tiče neutemeljenih napada ravnatelja Instituta na mene, višednevnih i zastupljenih u najtiražnijim hrvatskim novinama, iz njih se vidi ravnateljev strah. Zaista ne vidim razloga za strah ukoliko je dobro vodio Institut i ukoliko nije radio štetne radnje i poteze za Institut. Napokon, o poslovnim stvarima valja raspraviti unutar Instituta, na takav način raspravljanja obvezuje nas Zakon, tako da ne mogu, a i ne želim, davati bilo kakve ocjene ili smjernice rada po novinama.

Moja osobna stručna i profesionalna mišljenja o stručnom radu nekih pojedinaca unutar i izvan Instituta ostaju čvrsta.  Kao dugogodišnja članica akademske zajednice, sveučilišna profesorica i znanstvenica imam, ne samo pravo, nego i moralnu obvezu iznostiti svoje stručno i znanstveno mišljenje. Međutim to se nikako ne može nazvati sukobom interesa. Osobito kada je o pravopisnim pitanjima riječ, Upravno vijeće ne donosi odluke o tom koji će pravopis biti školski, o tome se odlučuje u Ministarstvu znanosti, a ne u Upravnom vijeću Instituta. O pravopisnim rješenjima odlučuje Znanstveno vijeće Instituta, a ne Upravno Vijeće kojemu sam predsjednica. Isto tako, samo sam jedna od članica Upravnog vijeća te moje stručno mišljenje mogu, ali i ne moraju prihvatiti ostali članovi. Uz to, Upravno se vijeće još nije ni sastalo ni započelo s radom pa doista ne razumijem strahove gospodina ravnatelja. Što se mene tiče, posve su neopravdani", napisala je Sanda Ham u svom piropćenju.

Putokaz za najljepše plaže na Pagu
Najljepše plaže na Pagu
Istražite koje su najljepše plaže i pronađite one koje će vam najbolje odgovarati

A1 izdvaja za Vas

  • CROLINDA:

    dosta više te srbizacije - kad samo čuješ kako čak i na nacionalnoj TV voditelji prostom govore riječi kao što je "dešava" i slično i koliko se je to rasprostranilo i uvriježilo u narodu .....

  • Avatar Zvjerinjak
    Zvjerinjak:

    Niti riječi u čemu je razlika između ova dva pravopisa.

  • tajgan:

    očekivana hajka,predviđena prije nekog vremena. kompartija je pročitana knjiga.zlotvori