Bozanić: Nismo se došli ispričavati, nego odati pijetet svim žrtvama

tito ja ipak mislim da si provokator ili desni ili lijevi nije ni vazno to je samo drugo pakovanje istog s:anja. Naime da si progresivni ljevicar ili desnicar ti bi pohvalio Bozanicev cin a ne grdio.

Potpuna je laz da nitko iz Crkve nije isao 64 godine u Jasenovac. Crkva nije biskup, nego svi vjernici. Svaka dobronamjerna osoba znade da su kroz Jasenovac barem jedanput prodefilirali svi Hrvati - ako ne drukcije, a ono zbog obveze.. A u isto vrijeme tjeralo ih se da se srame Bleiburga i drugih masovnih groblja gdje su takodjer nevino pomrli nasi ocevi, ujaci, sricevi, djedovi... Nista se ne smije braniti i na nista nikoga prisiljavati. Ova zemlja se mora vratiti oprostu, graditi veze tolerancije i pomirenja, ali istovremeno - da bi mogla biti zadovoljena pravda - mora se u istini i ljubavi sve reci kako jest.

Dakle lozovaca, Ante , tito i sl. sazet cu glavninu vasih komentara. Po vama treba grditi Bozanica zbog dosljednosti jer dolazi na komemoracije svih zlocina i sto nije primitivac poput onih koji dolaze samo na jedne komemoracije? Ante, procitajte svojoj komentar 16:14 pa mi recite tko je to opsjednut sa SM?

kamočemo,jeli ti sada lakše kad je Bozanić posjetio Jasenovac?

..24.09.2009. u 16:49h avinadal je napisao/la: Kaj su se čede s tri prsta uzbudili. Samo dajte minuse,to je sve kaj možete,ali nisam vam ja kriv kaj smrdite. Geni,geni su krivi. ====================================== Jaca ne smrdi, jer je hrvatica....a mi Hrvati kojiji gledamo kriticno na takvo sramotno, nesto, i koji ne pusemu u vas rog, nego koristimo vlastiti mozak...smrdimo!!!!!!!!!!!

Istina je jaca od religije.-cec

Nnevjerovatna je ta lakoća i spontanost kojom bozanic i gospoda iz katoličke crkve zamjenjuju teze. U Jasenovcu on ima petlje reci da su u ustaškim logorima stradavali svećenici, proganjani vjernici,... a ne spominje onih cca 70000 žrtava koji su stradaliadali samo jer su bili \"krive\" vjere, nacije ili ideoloških uverenja, i koji su stradali upravo od ruke onih koje je blagoslovila katolička crkva i svećenstvo.Sad ce jos ispasti da su u Jasenovcu goloruki Židovi, Srbi, Romi, Hrvati i preko 20 000 pobijene djece mlađe od 14 godina 4 godine klali jadne Ustase... licemjeri, sramite se!

-kamocemo- jadnice jedan,svaki dan visis na ovom blogu 24 sata i pises nebuloze, gdje radis i tko te za to placa, dojadio si doslovce svima, kuzis SVIMA!!! -tito- kakvo ti je ime takvi i komentari, zalosno!!!

\"U Europi pak u 16. stoljeću nastupa i defenziva papinstva, pa se čine i pogrešni koraci, najpoznatiji od kojih je objavljivanje Indeksa zabranjenih knjiga 1555., na kojem će se idućih stoljeća naći mnogi znameniti pisci. Cilj je popisa bio zabrana čitanja nemoralnih knjiga ili djela koje sadrže teološke greške. Ipak, katolički su autori imali mogućnosti braniti svoja pisanja i pripremiti novo izdanje sa potrebnim korekcijama bilo u svrhu izbjegavanja zabrane ili njenog ograničenja. Iste 1555. papa Pavao IV. formira tzv. rimski geto, koji je bio namijenjen Židovima. Iako je rimski geto bio manje strašan od onih u Beču, Pragu, Veneciji, ili pak u Poljskoj i Rusiji, te nije usporediv s kasnijim nacističkim getima, ipak predstavlja još jednu crnu mrlju papinstva. Ostali pak tragični događaji s katoličke strane nakon reformacije jesu Bartolomejska noć 1572. u Francuskoj (umorstvo 3.000 protestanata po naredbi francuskog kralja), te Tridesetogodišnji rat (1618.-1648.) razlog kojem je iza vjerskog sukoba skrivano pitanje održanja habsburške dinastije. Ipak, tim je sukobom kršćanstvo u očima mnogih bitno izgubilo na vjerodostojnosti, te nakon njega sve manje tvori presudnu vjersku, političku i društvenu spojnicu Europe.\"

cudi me, da je Bozanic izbjegavajuci reci da su zlocinci iz Jasenovca bili ustase (ako se vec na Bleiburgu redovito govori o komunistickim zlocincima), a još vise izbjegavajuci reci koju i o tome ima li i na Katolickoj crkvi nekeeke krivice za zla onoga vremena.

Neki ljudi, koliko vidim, u ničemu ne vide dobro. Što god da se napravi oni imaju kontru. Volio bih znati za što su oni? Kakve prijedloge imaju? Hrvatska se pretvorila u krdo borbenih pasa koji reže jedan na drugoga...izgleda mi da živimo u jednom velikom šinteraju...

..lozovaca...ajde dalje cuvati ovce..nije ovo tema za tebe...sretno..

..lozovaca. .vidim da imas duboki intelekt... ..volis lizati krizeve, bacati se na .oltare....siris mrznju, psujes, vrijedjas....bavis se sa necim , o cemu pojma nemas...a ti si VJERNIK...kako stalno ponavljas..sigurno te tvoj svecenik takvo nesto, naucio.....pljuc... ..ja sa tobom ne moguogu komunicirati...stvarno si prepemetan...vidljivo iz tvojih intelektualno dubokih postova....ipm

kamocemo Načučili jugosferaši nekomunicirati ni s kim,a onaj tko im se suprostavi je ograičen,primitivan, seljačina,poznata retorika, jel ti Vesna Pusić nešto u rodu? Svatko normalan vidi da cijeli dan griješ dupe na stolici pred ekranom ili sjediš na WC školjki, svi vidimo da ne siješ ljubav,već na teret nas koji radimo i imamo posla i obveza sereš sranja i gluposti koje ti nazivaš umotvorinama prve klase,pa ako ti je lakše,evo pustit ćemo te da nastaviš s monologom,ionako nikog ne fasciniraju tvoja sranja osim naravno tvojih učenika koji pozorno prate tvoja predavanja-nazovi sranjja Pljuc..... \"Bože oprosti im,neznaju što čine.......smiluj se ovim siromašnim dušama\", siguran sam da su imali traumatično djetinjstvo

24.09.2009. u 18:04h lozovaca je napisao/la: O Blajburgu se počelo govoriti 1990 godine po prvi put ========================================= Osim toga, vec vise od dvadeset godina postoje vrlo studiozne i uvjerljive procjene broja jasenovackih zrtava (skoro desetorostruko manje od spomenutih), koje susu neovisno jedan o drugome izradili Hrvat Vladimir Zerjavić i Srbin Bogoljub Kocovic, a prihvatili su ih ozbiljni povjesnicari s hrvatske, a sve vise i sa srpske strane. Bila je to bogomdana prilika da Katolicka crkva izadje iz autisticnog bojkota Jasenovca, no Kaptol ju je propustio, tvrdoglavo se hvatajuci za svaku slamku da se taj bojkot nastavi. . Cak se pozivalo na Tita koji, tvrdilo se, nikada nije otisao u Jasenovac bas zbog prenapuhanog broja zrtava, sto je valjda jedini put da je ovaj \"komunisticki satrap\" spomenut u pozitivnom kontekst ...Yebiga kad je jedna nepismena LOZOVACA pametnija od sviju...!!!!!

- \'gdje smo pogriješili, u našem kolektivu – obiteljskome, nacionalnome, religijskome, inome – ako smo u njemu uzgojili zločince?\' pita se Bozanic. kak to jedan intelektualac poput njega ne zna? i ne kaze ako vec kad

Ustaško sluganstvo, antifašizam, staljinizam! Neosporno je da su podmuklo i pod kr inkom nacionalnog svehrvatskog pokreta Talijani na svojim kamionima u Hrvatsku dovezli nekoliko stotina svojih plaćenika - ustaša. Za uzvrat su ustaše predale najčistije hrvatske krajeve Italiji - Gorski kotar i Dalmaciju, a iz proširenog dijela sve do rijeke Save i sredine Bosne istjerali maruionetsku ustasšku vlast i postavili vojne talijanske okupacijske garnizone. Antifašizam je herojski otpor rasističkom i protuslavenskom fašizmu i nacizmu i s njime se svaki Hrvat treba ponositi. Staljinizam koji se iskazao u zločinačkim ubojstvima političikh protivnika bilo nakon Bleiburga ili Križnom putu, bilo po selima, gradsovima i kućama, bilo na Golom otoku je zločinačka imitacija također zločinačkog pokreta nastalog u Rusiji. Stoga antifašizam i staljinizam ne treba miješati, to su dva potpuno suprotna pokreta i u svojim namjerama i u svojim djelima. Sve treba nazvati pravim imenima i prepoznati elemente kojima se i danas pokušavaju pod navodnim \"domoljubljem\" ustaša ili \"antifašizmom\" staljnista prikriti najgori zločini učinjeni na ovom tlu.

Bozanic :\"Kada se iz osobnoga i društvenoga ozračja odstrani Bog i moralnost, oslonjena na opće dobro i dobro drugoga, kratak je put do želje za vladanjem nad drugima, do porobljavanja i iskorjenjivanja skupina ljudi, pa i čitavih naroda.“ Istina :\"\"Kadaa se u osobno i društveno ozračje umijesa crkva, navodno oslonjena na opće dobro i dobro drugoga, kratak je put do želje za vladanjem nad drugima, do porobljavanja i iskorjenjivanja skupina ljudi, pa i čitavih naroda.“

Knjiga »Dokumenti o protunarodnom radu i zločinima jednog dijela katoličkog klera« svakoga stavlja pred nelagodnu zadaću da odgovori na pitanje: što preostaje onima koji nemaju platformu moći, kada mirotvorstvo uzrokuje novu, nepodnošljivu agoniju Kristovih sljedbenika? Nije se mogao suzdržati. Morao je Živko Kustić »obilježiti« 10. travnja, dan uspostave NDH. I, pritom, još jednom, dezinformirati, manipulirati, konstruirati, revidirati, spašavati Stepinca i druge pomagače i veličatelje ustaškoga pokreta od njih samih. Piše on u »Jutarnjem listu« od 10. travnja 2008. ovako: »Prije 67 godina vjeroučitelj mi je pred crkvom (negdje na otoku Pagu, op. D. P.) šapnuo da je upravo proglašena hrvatska država. Bio sam dječačić, ali mnogo sam već knjiga bio pročitao. Izbile su mi suze radosnice do kuće i još cijeli dan sam kroz zube pjevušio \'Lijepu našu\'«. O Anti Paveliću i ustaškom pokretu nije, piše, tada još bio ni čuo. Bio je to čisti hrvatski doživljaj 10. travnja 1941., naglašava. Onda su, nastavlja, danima slušali radio. Pazite sad, iznebuha su Kustić i kompanija shvatili da je na vlast došlo bezboštvo! Piše dalje don Živko: »Brzo su proglasili rasne zakone. I vrlo brzo su baš na našem otoku Pagu osnovali koncentracijski logor u uvali Slano. Uslijedili su mjeseci vijesti o klanjima i silovanjima u tom logoru...«. Kaže don Živko da je već pisao o ustaškim klanjima i silovanjima. Možda, ali kada i kako? Pustimo za čas maloga Živka. Ali zar su i visokoobrazovani (nad)biskupi sa Stepincem na čelu bili tako neobaviješteni da nisu znali tko su ustaše, odakle dolaze i uz čiju podršku, pa su ih dočekali raširenih ruku? Ustaštvo je Crkvu zanijelo više od nekoliko tjedana! Ma, molim vas! Osnovali su im prvu ustašku ćeliju u Zagrebu i to u kuriji na Kaptolu broj 4! Vratimo se Kustiću, i to onom od 10. travnja 2008., koji piše: Svi smo znali da su naši svećenici za hrvatsku državu, ali protiv ustaških zločina (...) Znali smo što misli nadbiskup Stepinac i većina biskupa i svećenika (...) Sad je uzalud istraživati tko se od nas mudrije i odgovornije ponio (...) Sad je ružno slušati uglednog novinara koji izjavljuje da je Katolička crkva bila i do danas ostala na strani ustaškog pokreta. To je uvredljiva laž. Katolički Hrvati bili su i ostali za hrvatsku slobodu. Ustaštvo ih je bilo zanijelo nekoliko tjedana«. Molim?! Laži su to. I don Živko to dobro zna, kao i to da su odavno raskrinkane. Zato je njegova amoralnost još odvratnija. I nije to učinila komunistička propaganda. To je učinila sama Katolička crkva. Da pojasnim? Ovih dana se, iz ruke u ruku, širi, na partizanski način, jedna važna knjiga svjedočanstava jer postoji strah i bojkot pa ju se ne može naći u knjižarama. To je djelo koje razara jer je izašlo po prvi put 1946. s provokativnim naslovom »Dokumenti o protunarodnom radu i zločinima jednog dijela katoličkog klera«, uredili su je i tada objavili Joža Horvat i Zdenko Štambuk i sada je, eto, opet objavljena, zahvaljujući, u prvome redu, nesebičnom i požrtvovnom pothvatu prof. Svetozara Livade. Hinjena religioznost koju treba demaskirati Neistine su, ponavljam, jer ova knjiga sadržava sabrane dokumente koji su u velikoj većini proizašli iz tadašnjih katoličkih redova, posebno iz tadašnjeg katoličkog tiska, a iz koji se vidi da je jedan dio biskupa i klera do zadnjeg trenutka podržavao Pavelića i ustaše. Crkva napada sama sebe sadržajem onoga što je izgovarala u doba NDH, ali i nakon pobjede saveznika. Kao teolog mislim da ova knjiga svakog čitatelja stavlja pred nelagodnu zadaću da odgovori na pitanje: što preostaje onima koji nemaju platformu moći, kada mirotvorstvo koje se predlaže kršćanima uzrokuje novu, nepodnošljivu agoniju Kristovih sljedbenika? Recimo, ti koji su umirali pod nacističkom, fašističkim ili ustaškom čizmom? Hinjena religioznost je dokazala da ne postoji niti jedan politički interes koji ne bi mogla pokriti religijska ideja te da, nažalost, i dalje u tome sudjeluju i mnogi vjerski službenici ali i vođe. Vjerski fanatizam hrani se time što postoje vjernici koji za nasilje, osvetništvo i manipulaciju ljudima traže opravdanje u religiji. Ova knjiga takve demaskira. Nemam mjesta u kolumni da više o njoj pišem, ali je najiskrenije preporučujem. Moramo gajiti nadu i volju za angažman u stvaranju bolje, humanije budućnosti. Učiti da kršćanstvo ne smije biti potisnuto u svijet mita, nego da njegov navještaj treba rasvijetliti istinu o čovjeku grešniku. Pa makar se on zvao Pilsel, Kustić ili Stepinac koji, primjerice, ponosno 1944. i dalje prima visoka ustaška odlikovanja. (autor je teolog Drago Pilsel, sin ustaških emigranata u Argentini)

Bezumna masovna ubojstva nisu tipična za Tita, tj. za Jugoslaviju. Ne znamo gotovo ništa o tome da su Amerikanci po završetku Drugoga svjetskog rata u močvarama rijeke Rajne držali milijune njemačkih zarobljenika. Za kratko vrijeme, više od milijun umrlo je od hladnoće, bolesti i gladi. Među njima bili su i prisilno mobilizirani Slovenci. Te žrtve upisane su kao \"ostali gubici\". Čista statistika - ili kao što je to rekao Staljin: smrt jednoga čovjeka je tragedija, a smrt milijuna statistika! Čovjek se mora upitati je li bolje umrijeti od gladi i hladnoće u otrovnim močvarama u slivu Rajne. O tome piše Kanađanin James Bacque u knjizi Planirana smrt (Der geplante Tod). SAD je brutalno primjenjivao silu, iako to nije bilo po Marshalovu planu. Nisu se upotrebljavale samo metode preodgajanja, \"denacifikacije\", niirnberškog suđenja i kolektivnog ispiranja mozga Nijemcima. Njihove ruke nisu bile krvave kad su se \"pobrinuli\" za zarobljenike močvara oko Rajne, iako su znali što čeka dva milijuna Kozaka i Rusa, ali i Slovence, Hrvate i Srbe koje su 1945. vratili Staljinu i Titu. O tome piše Nicholas Bethell u knjizi Posljednja tajna 1945. godine (Last Secret 1945).