Agencija za plaćanja u poljoprivredi i ribarstvu u utorak je iznenadila javnost priopćenjem o dodatnoj reviziji odluka o povratu sredstava iz Programa potpore za očuvanje proizvodnje prasadi u zoni ograničenja zbog afričke svinjske kuge. Revizija revizije provedena je "zbog izrazito osjetljive situacije u svinjogojskom sektoru i izazova uzrokovanih izbijanjem afričke svinjske kuge, po nalogu potpredsjednika Vlade Republike Hrvatske i ministra poljoprivrede, ribarstva i šumarstva Davida Vlajčića". Priopćenje otkriva da je ponovnim pregledom i revidiranjem podataka Agencija utvrdila povoljnije rezultate za korisnike:
"Od ukupno 69 korisnika kojima su prethodno bile izdane odluke o povratu sredstava, kod 53 korisnika postoje uvjeti za stavljanje odluka izvan snage, čime se korisnici oslobađaju obveze povrata". Za preostalih 16 korisnika odluke ostaju na snazi, ali s umanjenim iznosima, prema novom izračunu i dodatno utvrđenim činjenicama. U priopćenju se ističe da je ovim postupkom "osigurana dodatna provjera pravednosti i točnosti isplata te nastavak potpore svinjogojcima na pogođenim područjima, s ciljem očuvanja domaće proizvodnje i stabilnosti sektora".
– Provedenom revizijom i ponovnim izračunima pokazali smo da sustav funkcionira te da postoji volja i sposobnost reagirati kada se utvrde nepravilnosti. Naš je zadatak štititi interese korisnika i osigurati pravednost svake odluke – komentirao je ravnatelj Agencije Nikola Dolački. Agencija osim toga omogućuje korisnicima otplatu duga na rate i poravnanje povrata s budućim isplatama, uz telefonski kontakt i nove odluke koje će biti poslane do 17. listopada. Priopćenje ne otkriva izravno što je potaknulo ovu brzu reviziju, no može se naslutiti da je, nakon što je Večernji list jučer pisao o zahtjevima za povrat, Agencija odlučila ponovno provjeriti svoje odluke.
Iako je rezultat povoljan za većinu korisnika, situacija otkriva i slabosti birokratskog sustava: prvo se šalju odluke o povratu sredstava, potom se nakon vanjske provjere utvrđuje da su u većini slučajeva pogrešne. S gotovo 800 zaposlenih, Agencija očito i dalje mora provoditi "reviziju revizije" kako bi osigurala pravednost. Situacija je jasno pokazala da, iako se formalno poštuju propisi i provode kontrole, sustav nije otporan na pogreške.
Ovo je primjer kako sustav, iako krut, pokazuje da može reagirati kada pogreške postanu javne. Revizija revizije, iako neobična, donosi korisnicima olakšanje, ali istodobno podsjeća na važnost preciznosti i provjere u samoj instituciji. Bolje je, naravno, revidirati revidirano nego nametati nepravednu odluku, ali cijela priča ostavlja gorak okus uzgajivačima koji su se već suočili s administrativnim vrtlogom.
FOTO Koliko je politički pad Gabrijele Žalac utjecao na nju? Evo kako se mijenjala kroz godine
Otvori KEKS Pay
