Sjednica Skupštine Istarske županije u četvrtak je prekinuta nakon burnog verbalnog sukoba dviju vijećnica koji je zamalo prerastao u fizički obračun. U žestoku raspravu ušle su SDP-ova Sanja Radolović i Irena Peruško s liste Borisa Miletića, a situacija je eskalirala do te mjere da su između njih morali stati drugi vijećnici, piše Glas Istre. Sve je počelo tijekom rasprave o negativnom nalazu revizije poslovanja Istarskog veleučilišta. Peruško je prozvala načelnika Vižinade Marka Ferenca, koji je zatražio preispitivanje odgovornosti dekana Daglasa Korace. – Kako netko s ovakvim nalazima revizije može uopće tražiti bilo kakvu odgovornost dekana, kada nije odgovarao pred stanovnicima svoje općine? – upitala je Peruško.
Radolović joj je odgovorila da SDP ne traži ničiju smjenu, već utvrđivanje odgovornosti zbog negativnog revizorskog nalaza. Rasprava je potom dobila osobnu dimenziju kada je SDP-ova vijećnica spomenula sina Irene Peruško, koji je član Savjeta mladih Istarske županije. – Prozivate načelnika Ferenca, a vi provodite incest promovirajući svog sina u Savjetu mladih – rekla je Radolović.
Nakon te izjave Peruško je počela vikati iz vijećničke klupe, a sukob je ubrzo eskalirao. Vijećnice su se približile jedna drugoj te su ih kolege morale razdvajati kako ne bi došlo do fizičkog obračuna. Sjednica je nakon incidenta prekinuta. U pozadini burne rasprave bio je negativan nalaz revizije Istarskog veleučilišta, a vijećnike je posebno zanimalo zbog čega je tijekom postupka revizije mijenjana glavna knjiga i tko ju je otključao.
Ferenac je ustvrdio da je sustav internih kontrola ozbiljno zakazao te zatražio reakciju Upravnog vijeća. – Tražimo od Upravnog vijeća da napravi akcijski plan i da preispita odgovornost dekana – rekao je. Vijećnik Možemo! Slaven Boljun upozorio je da revizijom nisu razjašnjena sva otvorena pitanja, ali i naglasio da njezin predmet nije bilo utvrđivanje eventualne pronevjere.
IDS-ov Robert Velenik poručio je pak da ozbiljnost nalaza ne treba umanjivati, ali ni koristiti ga za političke obračune. – Revizija nije utvrdila fiktivne račune i osobnu korist dekana. Nije utvrđen nikakav manjak novca – kazao je Velenik.
Istarski župan Boris Miletić objasnio je da je negativno mišljenje revizije povezano s otvaranjem glavne knjige nakon što su financijski izvještaji već bili predani. – Riječ je o nekih 800 eura koji su preknjiženi, ali nije bilo nikakve pronevjere – rekao je Miletić.
Dekan Daglas Koraca potvrdio je da je glavna knjiga otključana bez njegova znanja. Istaknuo je i da je Veleučilište prihvatilo svih 16 preporuka revizije te da je većina u međuvremenu provedena. – Svi financijski aspekti poslovanja Veleučilišta su u redu. Revizija je negativna iz razloga što je bez našeg znanja otključana glavna knjiga, tako da tu nije bilo velike štete – rekao je Koraca. Dodao je kako se isti propust više ne bi trebao moći ponoviti nakon ulaska Veleučilišta u riznicu Istarske županije te da ustanova nastavlja s redovitim radom i provedbom dvaju europskih projekata.
To je ta opjevana ljevičarska tolerancija, demokratičnost, profinjenost i šarm, još im je samo falila ona iz Možemo pa da dernek bude nezaboravan, pravi balkanski.