Usred Zagreba Trg Ante Pavelića

Ja već godinama zovem trg oko HNK Kazališni trg i baš me boli glava kak ga neokomunistički tulavci zovu..

Mi nemamo problema sa Antom, a vi gospodine DA. Imali smo drzavu Hrvatsku, makar na kratko. Nek mu se digne spomenik i imenuje, Trg Ante Pavelic. Koga smeta nek ne sece tim trgom. Hrvatska povijest se uvijek iskrivljavala, tako ii danasnja (srbadijska agresija na Hrvatsku, okupacija Hrvatske, zlocini nad Hrvatima, izjednacavanje agresora i zrtve), a to Pavicica ne smeta, ali nas DA.

A cemu se taj Pavicic cudi? Koji je to razlog zbog kojeg se centar grada ne bi mogao urediti kao spomen podrucje NDH ako nakon svega sto se dogodilo od 1918 godine i jos rata 1990-1995 (tek onako, zbog kontinuiteta ili za osvjezavanje memorije) ova drzava financira uredjenje spomenika cetnicima, kasnije nazvanim \'partizanima\'?

Ovakva bulažnjenja su žalosna i smiješna. Ali u svakoj demokraciji postoje takvi ridikuli. Važno je da takvi likovi i njihove idiotske \"ideje\" ostaju samo to - idiotske ideje. To jasno pokazuju izbori na kojima ti bedaci ne prelaze nikakve pragove.e. A i oni pojedinci iz parlamentarnih stranaka koji koketiraju sa ustaškim idejama ne prelaze deset posto. Izborom velikom većinom Stjepana Mesića (dva puta) i sada Ive Josipovića hrvatski građani su jasno pokazali što misle o ovakvim i sličnim \"idejama\".

Tamo kod Dolca bio je restoran u kojem su se redovno sastajali Ustase izmedju dva svjetska rata. Tamo je utemeljen Ustaski pokret kao pokret za oslobodjenje Hrvatske. Ustasa znaci ustanik.

A tribalo bi mu dignut spomenik...u zrak skupa sa idejama i rasnim zakonima a ponajviše zbog prodaje Dalmacije ..U normalnim društvima takvo smeće ide u zaborav (kolektivno)

U normalnim društvima prvi predsjednik države ima spomenik na glavnom trgu u metropoli a najljepši trgovi ne nose imena komunističkih diktatora,ako ćemo tolerirati krajnosti s jedne tada ćemo isto činiti i s druge strane.

Dosta o toj uopće truloj i nedifiniranoj prošlosti. Jel možemo uopće negdje maknut. Kada se ovako svi tuču onda nazovite ulice brojevima.

Koji članak... novinar se skoro prehladio... Strašno bitno. I za temu i za sve nas. Čemu takav članak danas, 15 godina nakon nevažnog intervjua koji nije urodio ničim konkretnim? Čak ni prehladom? Osim zato da se novinar obračuna s \"fašistima\",", \"ustasama\" i tko zna čime još. Kao da je članak naručio i platio Stipe Mesić. Možda i jest. Očito novinar pojma nema o povijesti svog naroda - znanje mu se svodi na Šuvarovu političku školu i srbo-komunističku indoktrinaciju. Kladim se da nikada čuo nije za Prosinačke žrtve, Sibinjske žrtve, Senjske žrtve, Radića i Basaričeka, oktroirani ustav, monetarnu pljačku Hrvata 1918., diktaturu kralja Aleksandra itd. Povijest NIJE započela 1941.! Ovakvo pisanje je na tragu odbacivanja dijela vlastitog naroda i vlastite povijesti, a to samo rađa novim podjelama, mržnjom, neslogom i ponižavanjem. Grow up!

exorcist u jasenovcu je bilo 800 židova 10 djece i 5 žena,u Staroj Gradišci 400 židova,a od toga 60 djece i 20 žena nikada nije dokazano da je tamo itko ubijen,nikada nisu iskopana trupla ili nađena kosti(kao u jazovki ili na bleiburgu) nikada nijedan dokaz,nikada nijedno priznanje s te strane za razliku od one druge(od Rankovića,Dedijera,Kardelja pa sve do Sime Dubajića) prema tome što ti pričaš???? i daj malo pogledaj kada su bili hirošima i nagasaki i u kojoj državi pozdrav by:HrvatskaHrvatima

SrceHercegovačko Exorcist piše sarkastično. Htio je reći da su velike sile pobile puno više ljudi nego Ante Pavelić. A sada nama sole pamet. Ipak, zločine ne treba relativizirati. Imaju Hrvati povijesnih razdoblja i osoba kojih se trebaju sramiti. Ali treba sve staviti u kontekst i ne pristajati na kolektivnu krivnju koja nam se često nametala i preuveličavala i još uvijek se nameće. I to naj češće upravo od onih koji su puno gori od nas. Tako valjda ublažavaju i svoju savjest. Kleptoman ne može prestati krasti, pa mu je jedino rješenje da sve druge prikaže većim lopovima od sebe.

.” Nisu za nasilnu promjenu vlasti, uvjereni da će se “aktualni HDZ/SDP sustav sam od sebe urušiti”. “Dovoljno mu je, kao kupusu, samo podgristi korijenje. Mi kanimo samo to raditi.” Na stranu g. Pavičiću to što vi mislite o NDH,, ali ako imate imalo soli u glavi, sa ovom se izjavom morate složiti. Štoviše, ako ste dobronamjerni prema ovoj zemlji, trebali bi priželjkivati da se to što prije desi.

upssss a ja pročitao samo exorcistovu prvu rečenicu pa sam krivo predpostavio ostatak komentar desi se...joč daj nabroji bilo koja dva osim jasenovca i stare ggradiške :)) koji usput nisu bili konc več sabirni iliti radni logori i ne relativiziramm zločine a li Moša Pijade je dao lažnni broj židova koji je živio na prostorima bivše KRALJEVINE JUGOSLAVIJE a taj broj je 72 000 ,ako uzmeš da je taj broj uvečan za 20 000 dobiješ 55 000 otprilike,ako još uzmeš da je prvi juden frei europski grad beograd a da je preko to noću u srbiji ubijeno oko 30 000 židova ostaje ti 25000 židova na prostorima cijele bivše KRALJEVINE JUGOSLAVIJE MINUS SRBIJA!

taj tekst sigurno nije od hrvatskog povjesničara prema tome ponavljam ne opravdam zločine ali tražite ih na krivom mjestu(ne poričem da ih je bilo u ndh) to što ti kopiraš tu neke članke iz knjiga je najlalše...to mogu i ja čovječe tako do pol 4 ujutro pa bi vidio drugo zapisi o jasenovcu i staroj gradišci koje sam naveo nisu od nekog korumpiranog povjesničara već od glavnog delegata crvenog križa iz švicarske pri ndh!

naravno da te ne zanima moš pijade kad neznaš ni napisati njegovo ime,a usput tek toliko bio je na višim pozicijama u jugoslaviji te titov osobni pajdaš,inače je 1930tih radio sa petkom miletićem na prostorima juge u svrhu osnivanja kpj-a jer tada još nije bilo kpj-a međutim miletić ga je spremio u zatvor,kasnije ga je izbavio tito kao agent GNPU/NKVD-a u zamjenu za podatke o miletiću i otada su nerazdvojivi,a petko miletić je usput bio kadnidat kominterne sssr-a koji je trebao postati glavni sekretar kpj-a međutim tito ga je dao likvidirati tj. radio je na tome kao obavještajac GNPU/NKVD-a i očito mu je uspjelo jer je postao glavni sekretar kpj-a ili kako se sam prozvao narcisoid jedan maršal jugoslavije

de ti meni reci zbog čega je ubijen brat mog djeda i skoro moj djed???? zbog nacije i vjere,zbog čega moj otac nije mogao biti profesor povijesti zbog nacije i vjere ,zbog čega je moj drugi djed imao posao kaoo prof hrv jezika daleko od svog sela nešto više od 40 km i tako svaki dan vlakom i natrag,jer su ga slikali na polnočki a kao prof nije smio biti nešto po nacionalnosti i još nešto (vjerski) a ti pogađaj NEMOJ DA TI POČNEM JER NEĆU STAT!

SrceHercegovacko@ Pa ako hoćeš raspravljati moraš raspolagazi sa činjenicama a ja sve što sam ti napisao su neoborive činjenice,pitao sam da ti navedem bar dva logora..A ti mi držiš propovjed o nekim fašističko ustaškim emocijama..Činjenica je također da vi hercegovci trujete ovaj prostor sa svojim naci fašističkim idejama već više desetljeća...NEĆE PROĆI NIKADA to moraš shvatiti i naučiti čitati knjige jer ..želiš čitati samo ono što ti paše..Inače MOŠA PIJADE ma ne zanima..(jeli sad dobro)

joč neće proći ni komunjarske, pa neka je i tebi jasno! Oba režima su neslavno propala i Bogu hvala na tome. Ni jedan ni drugi nisu bolje ni zaslužili radi metoda koje su koristili i ideologija koje su prihvatili. Ali je razlika da je tvoj špartizanski pokret za Hrvate katolike, koji nisu htjeli, poučeni iskustvom iz prijašnje srboslavije ponovno pod srpsku hegemoniju, isto što je NDH bila za židove. A čiji si ti isprdak? hrvatski, srboslavenski ili židovski? Osuđujem oba režima, ali se ispod parole bratstva i jedinstva krila srpska težnja za dominacijom na balkanu, a ispod hrvatskog fašizma, želja hrvatskog naroda da se oslobodi te dominacije. Želja za vlastitom državom. No državni vrh (Pavelić) se okrenuo krivoj strani (zapad ga je odbio, fašisti nisu bili prvi izbor, no zapad je htio srboslaviju, kao i \'90.-ih), što je bila velika tragedija za hrvatski narod. Da li su ti sad jasni uzroci i posljedice krivoobrazovani provokatoru? Primi se hrvatske povijesti, a ne velikosrpske, pa onda komentiraj.

Ovaj novinar pojma nema o povijesti svog naroda - znanje mu se svodi na predavanja kumrovačke političke škole i srbo-komunističku indoktrinaciju. Očito novinar nije čuo za Prosinačke žrtve, Sibinjske žrtve, Senjske žrtve, Radića i Basaričeka, oktroirani ustav, monetarnu pljačku Hrvataa 1918., diktaturu kralja Aleksandra itd. Povijest NIJE započela 1941.! Događaji PRIJE rata su uvjetovali događaje tijekom rata. To zna svaka baba. Ali ovaj novinar ne zna. Gdje je tu objektivnost, poznavanje činjenica, poznavanje povijesnih okolnosti ili barem elementarno poznavanje teme o kojoj se piše?

U rapravu se upuštaju i neki koji ne znaju osnovne činjenice: Ante Pavelić je godinama za Hrvatsku radio mirnim putem. Deset godina (!) se bavio politikom i za Hrvatsku radio mirnim putem. Bio je i zastupnik u Beogradu (sve punoo priej rata). Nakon Radićeva ubojstva 1928. (što je gledao na svoje oči!) i uvođenja diktature te osuđivanja na smrt od strane beogradskog Suda za zaštitu države (1929., dakle PRIJE osnivanja Ustaskog pokreta i mnogo prije rata) odlučuje se na borbu jer vidi da je to jedini jezik koji Srbi razumiju. Podršku u Europi nije mogao dobiti od Britanije i Francuske jer su to sile koje su je i osnovale i bile zaštitinice Srbije. Što mu preostaje? Italija i kasnije Njemačka. Znao je Pavelić za talijanske težnje prema našoj obali, ali upravo to je činilo Talijane jedinima zainteresiranima za rušenje Jugoslavije. U vezi zablude da je Pavelić \"dao Dalmaciju\" - 1941. nije bilo Hrvatske već je postojala država pod nazivom Kraljevina Jugoslavija, a zapravo Velika Srbija. U njoj je Hrvatima bilo tako dobro da su jedva dočekali ulazak njemačke vojske u Zagreb, a Nijemce dočekali kao oslobodioce. Tada je, nakon 7 stoljeća, Hrvatski narod konačno opet dobio svoju državu što je od velikog dijela naroda tako i proslavljeno. Obzirom da je ta država tek uspostavljena, da je bila prepuna protivnika svih vrsta (četnika i komunista) i da je upravo trajao svjetski rat nova vlast je morala izabrati stranu u tom ratu. Naravno, izabrala je onu koja joj je pomogla doći do države, a ne onu koja je uspostavila i održavala Jugoslaviju. Izbora zapravo nije ni imala. Dijelove Dalmacije je Italija PRISVOJILA i tu Hrvati nisu mogli ništa, a koliko god je to peklo Pavelića i Ustaše ništa tu nisu mogli. Njih je doslovno bilo stotinjak dok je Italija imala jednu od većih vojski na svijetu. Kapitulacijom Italije te dijelove je Pavelić pripojio Hrvatskoj.