Što vrijedi za Krležu, mora i za Budaka

. ...miroslav krleža ....\"zastava svih boja\" ...tako je njega ( lenjinistu ) pri jednom susretu ...nazvao drugi Hrvatski pisac

27.12.2011. u 22:23h luftbrenzer je napisao/la: Upis jednog luftbremsera koji nije u stanju ispravno napisati ni vlastiti nick...

A što ćemo s velikanom naših naroda i narodnosti, kojeg se sustavno reklamira svaka dva tjedna po svim medijima, a koji je svjetski ratni zločinac na osmome mjestu? Kako to da se o njemu smije govoriti i nakon Bleiburga, Križnih puteva, Jasenovca sve do 1948-me, Jazovki, Lepoglava, Golog otoka i Grgura, Stare Gradiške? Jesu li i to dvojna mjerila koja spominje g Pavičić? Ili ćete tvrditi kako \"naše gore list\" nije znao za sva ta masovna pogubljenja za koja ga terete?

\"U slobodi je nevažno tko je od književnika kakvih političkih uvjerenja, bitan je samo rejting na čitalačkom tržištu. I bitno je da nema dvostrukih mjerila.\"- veli nam Pavičić nakon što je Krležu već na početku ove svoje pisanije prokazao kao \"lenjinista\" i \"titoista\", dakle nešto politički jezivo i zastrašujuće. Ako je, kako tvrdi nedosljedni i pomalo smušeni Pavičić, bitan samo rejting na čitalačkom tržištu, onda je Nives Celzijus svakako zaslužila da bude ispred i iznad Krleže. Zatupljivanje naroda je na djelu i svakako bitna strategija raznih bjelosvjetskih manipulatora, kojima služe takozvani i samozvani \"intelektualci\".

Pavičiću, ovo što si ovdje napisao je čista katastrofa, ali katastrofa za tebe a ne za Krležu. Krleža je za života sebi podignuo spomenik \"jači od mjedi\", i to svojim djelom. Ti si, Pavičiću, međutim, pokazao da si bio ii ostao samo mali provincijalni \"intelektualac\". Točno je da je Krleža bio lenjinist, jer je Lenjinova zvijezda u početku doista imala izuzetan, obećavajući sjaj. Kad je ruska revolucija potonula u rigidni boljševizam, kad se komunistička birokracija izdignula iznad naroda i izgubila s njim svaki dodir, kad su gažena ljudska prava, kad se kultura rigidno boljševizirala, Krleža nije šutio. U \"Izletu u Rusiju\" on kaže: Da, u Rusiji ljudi još uvijek imaju što jesti\". Bila je to tipična Krležina ironija: imaju doduše kruha, ali nemaju sloboda za koje je narod krvario, koje je očekivao dolaskom nove \"narodne vlasti\".

Bila mu je sasvim nepotrebna ideološka pripadnost, pogotovu nakon 1971-ve. Tada je ona postala i nemoralna. Ali veliki, zaštićeni Krleža nikada nije dao podršku proljećarima, niti se odrekao Titova kišobrana sve do smrti. Logična je usporednica između dvaju pogubnih ideologija: Budakove i Krležine.

Na žalost ste u pravu kao i obično, bojim se da će i predsjednikov govor imati poruku-naši i Vaši, a sada smo mi dobili izbore.

Fantastično Pavičiću! Fantastično, zbog toga što je ovo realni udar intelekta na preduvjerenja, stvarnoga značaja u odnosu na ideološki, istina u odnosu na nametnuta stajališta. Kapa ti dolje, očito je, znadeš dirnuti i imaš petlje, u najtananije detalje hrvatske nacionalne kulture. Duuuuugo nisam čitao ništa što me ovako oduševilo!

27.12.2011. u 13:41h zlatarx je napisao/la: heraklit88 Vidi se da čitaš proustaška sranja ________________________________________ zlatarx Vidi se da ti je titov crveni fašizam oprao mozak.

Ma, Josip Pavičić je napisao odličan, korektan i istinit tekst! Ja mu za to iskreno čestitam!

\"U slobodi je nevažno tko je od književnika kakvih političkih uvjerenja, bitan je samo rejting na čitalačkom tržištu.\" Neki pod ovim \'rejting\' jednodimenzionalno podrazumjevaju goli broj prodanih primjeraka. Međutim rejting u g Pavičića sasvim sigurno znači: i voljen, i čitan, i prodavan i cijenjeni književnik. Dakle ne tek fufučin dnevnik ( kojeg su joj, kažu, napisali drugi ) za publiku iz narodnjačkih klubova, jer njezin je rejting ( nakon velike prodaje ) i dalje isti: fufica.

Sve ide onako,pričam ti priču ,pričam ti priču,a onda slijedi stvaran razlog tekstića. Rehabilitacija Mile Budaka. Kao što je nebitno kakav je slikar bio Hitler,tako je i nebitno kakav je pisac bio Budak. Zašto? Autor rasnih zakona,preteča masovnog masakra,autor rečenice\"trećinunu Srba pobiti, trećinu iseliti ,a trećinu pokrstiti\" ,dakle svojim političkim djelovanjem,oduzima mu se bilo kakvo pravo na rehabilitaciju,bilo političku,bilo književnu,bilo ljudsku.

Miroslav Krleža je bio komunistički mit neobrazovane komunističke klike. Politbiro KPJ činili su Tito koji je završio samo 4 razreda osnovne škole, Slovenac Edvard Kardelj koji je pao na drugoj godini više učiteljske škole, Franc Leskošek fizički radnik u željezari,ri, Bosanac Đuro Pucar Stari koji je bio kovač, Crnogorac Milovan Đilas propali student književnosti , Srbin Aleksandar Ranković, kožar s 2 razreda osnovne škole, Makedonac Lazar Koliševski je bio fizički radnik u željezari. Ako se detaljno analiziraju njegove misli vidi se da je patio od nedostatka visokoobrazovanosti; danas u srozanom školstvu to je potpuno nebitno a nekada je bilo vrlo bitno pogotovo što su Srbjom vladali sorbonci stipednirani od FR vlade s buržujskim i monarhističkim svjetonazorom. Mile Budak je sve učinio kako bi pomogao oportunistu Krleži za vrijeme rata i njim se našo barem 5 puta. Krleža nije ni trepnuo kad su komunisti SILOVALI pa ZAKLALI maloljetnu Budakovu kćer, ianče pijanisticu i kad su samog Budaka, Titine ubojice mučile i na kraju masakrirale dok su u Njemačkoj svi NS teoretičari i genarali dobili najviše pozicije u društvu.

heraklit88 Vidi se da čitaš proustaška sranja.Budak je završio kako je i zaslužio. Da li je on iskazao žaljenje za žrtve režima,a kao autor rasnih zakona za te žrtve ima i te kakve zasluge. Žaliti nad sudbinom zvijeri tipa Pavelića,Luburića,Budaka...,više je nego licemjerno.

e moj pavičiću... dakle, što vrijedi za van gogha vrijedi i za hitlera? a otkad su to čitatelji bili mjerilo kvalitete - da nije možda nives celzijus kvalitetnija spisateljica od krleže?

javornov Da nije bilo toga\"ratnog zločinca\",kojeg spominješ,od Hrvatske ne bi ostalo ni H. Naravno,ustaške i četničke koljače trebao je gladiti perom po guzici. Sav normalan svijet se ponosi antifašizmom,a vi jadni ,poraženi,proustaše, JEBITE SE.

Četnicima bi se trebao baviti administrator ( na ovom mjestu ). A na mjestu s više rešetaka netko drugi :))

E sad, hebi ga, komunjare na vlasti, slave komunjaru, da su ustaše na vlasti, slavili bi ustašu. Samo je Mesić uspio ono što niko nije, kad je bilo potrebno pjevao \"Juru i Bobana\", a sad\".. po šumama i gorama..\". Kod ovog je bar sve jasno, uvijek \" ..po šumama i gorama..\". Poštujem to, makar se ne slagao.

27.12.2011. u 16:44h mravac8 je napisao/la: --------------------------- I ti si elita? Od takve elite i jesmo tu gdje jesmo ..u banani...

osim toga, krleža je bio egoist, sprdao se sa drugim književnicima i umjetnicima, ....