Da, Dinamo je u Varaždinu vjerojatno oštećen za regularan gol, jer McKenna po svemu sudeći nije bio u zaleđu prilikom postignutog pogotka, no svesti analizu igre dinamovaca na sudačku pogrešku i neobični kriterij suca Ercega nema smisla, pogotovo ne nakon što su Kovačevićevi dečki odigrali najlošiju utakmicu otkako je on sjeo na klupu. Dinamo je u prva četiri kola bio stopostotan, bez primljenog pogotka, no i u tim utakmicama bilo je promjenjive, lošije igre plavih, samo što je Varaždin prvi suparnik koji je to iskoristio. Uostalom, baš to nakon subotnje utakmice rekao je i trener Varaždina Nikola Šafarić: "Dinamo je u svakoj utakmici imao crne rupe, ali nisu bili kažnjavani. Mi smo ih u ovoj utakmici iskoristili". Zagrebački klub ljetos je potpuno promijenio momčad, u prvih 11 čak je osam novih igrač, i zato ne treba previše čuditi što do oscilacija dolazi, no trener Kovačević mora što prije detektirati probleme zbog kojih dolazi do tih "crnih rupa".
Koliko god je Kovačevićev privilegij širok fond igrača, toliko mu je to, bez europskih utakmica, i sve veći problem. Jer, momčad je standardizirana, što znači da ostali dobivaju manju minutažu, a samim time je tim rezervama teže ući u formu. Iznimka je jedino Kulenović, koji je u fantastičnoj formi unatoč tome što je u svih pet utakmica ulazio kao zamjena. Njegov doprinos momčadi je fantastičan, u 97 odigranih minuta postigao je četiri pogotka, odnosno zabija gol u prosjeku svake 24 minute! Teško je pronaći ijednog takvog napadač trenutačno u Europi. Nije sporno da je Beljo ipak bolji, kompletniji napadač od Kulenovića, no zašto Kovačević barem u jednoj utakmici od prve minute nije upario obojicu? Barem protiv nominalno slabijih utakmica poput Vukovara i Istre. Ovako su djelomično nezadovoljni i Beljo i Kulenović, prvi zato što ga se na svakoj utakmici, unatoč dobroj igri, vadi između 60. i 70. minute, a drugi zato jer mu pogoci koje zabija ne znače (zasad) ništa u tome da se približi prvoj postavi. Iako, i tu ne treba pametovati Kovačeviću, jer možda je on procijenio da Kulenović može dati najviše baš u tim posljednjim minutama utakmice, kada je poptuno svjež, a suparnička obrana izmorena.
Dinamu će sada dobro doći reprezentativna stanka, tijekom koje će odigrati prijateljsku utakmicu u Senju, potom i kup utakmicu protiv Dinama iz Predavca, a onda i prvenstvenu utakmica protiv Gorice 14. rujna. U te tri utakmice Kovačević mora "razmahati" još neke igrače, dobiti na širini, pogotovo što poslije kreće Europa i ritam srijeda-subota. A u tim utakmicama plavi će morati pokazati više nego protiv Varaždina.
Ipak, navijači Dinama nikako ne smiju biti nezadovoljni i prekritični, jer ovaj Dinamo puno je bolji od prošlogodišnjeg - igrom, trkom, željom, ma svime. A kroz koji tjedan, kad se novi igrači još bolje uigraju, može biti samo još bolji. Već se itekako vidi i Kovačevićev rukopis, momčad sada igra puno ljepše i napadačkije nego prošle sezone, vidi se puno više trke i htijenja, a treneru treba čestitati i na hrabrosti. Jer, kod rezultata 1:2 u Varaždinu u igru je uveo 16-godišnjeg Varelu, pokazavši pritom da nije alibi trener, da su godine njegovih igrača njemu tek običan broj. Taj mladić je supertalent, pa ako 16-ogodišnjaci mogu igrati za Barcelonu, Manchester United, Arsenal, onda mogu i za Dinamo. A kad dođu europske utakmice, onda će Varela, ali i neki drugi igrači poput Vinlofa, Mudražije, Solde, sigurno i posljednjepridošlog Zajca dobivati više minuta za dokazivanje. Ta širina trebala bi Dinamu biti najveća prednost u odnosu na HNL suparnike.
Otvori KEKS Pay
Nije ovo bila najlošija utakmica Dinama, jedino je imao manje sreće nego u prošlih 4 kola. Protiv Rijeke je nestao s terena, protiv Vukovara (!) prečka i mrtvac Vukovara, protiv Osijeka Dinamo lošiji do 60. minute, jedino protiv Istre, dosadna utakmica, Istra loša, no ipak je stvorila jako dobru šansu kod 0:0... U Varaždinu Dinamo nije bio nadigran, no početničke greške i (opet) loše vođenje utakmice napravili su svoje... Trenutno je najveći problem u Kovačeviću jer mu ekipa stagnira, sve su kraći periodi dobre igre, protivnik točno zna kako će Dinamo igrati i lako posloži protuigru. Umjesto da se igra diže, čini se da se igra sastoji od uobičajenih šablona, bez iti malo inventivnosti i ideja, bez podešavanja momčadi, isprobavanja igrača, ništa, nema ničega. Kao da uopće nema analize protivnika, analize vlastitih igrača, alternativnih formacija, plana B, C itd... A nema dovoljno kvalitetnih igrača da sami izvuku situaciju, da povuku ekipu, potezom preokrenu smjer utakmice itd... Dinamo treba dobrog analitičara u stručnom stožeru, a ne samo prijatelje iz igračkih dana. Treba i stratega iliti treba bar 2 mislioca u stručnom stožeru.