Lončar šef diplomacije

27.02.2012. u 14:27h Korisničko ime je napisao/la: Iz gornjeg citata je vidljivo da Despot pojma nema sto je diplomacija i uopce neznam zasto si zadaje tako teske zadatke da pise o tome. ----------- Nemaš ti pojma što je zdrav razum kad misliš da je Tuđman dijelio Bosnu. Kako ju je to Tuđman dijelio? I zašto bi uopće Milošević želio dijeliti Bosnu s Tuđmanom kad je imao sve, a Tuđman ništa?

Umjesto dekomunizacije/+lustracije u Hrvatskoj te osobe jos i imaju karijeru. To je ne samo sramota (Zapadni svijet je mahom antikoministicki) nego spjecava bilo koji pomak u naprijed.

27.02.2012. u 14:38h kvatrić je napisao/la: I zašto bi uopće Milošević želio dijeliti Bosnu s Tuđmanom kad je imao sve, a Tuđman ništa? ------------------- Pa dobro reci onda s kime je Milosevic dijelio Bosnu, ako nije sa Tudjmanom ? Jelel sa Alijom, ili ni on nije imao nista kao ni Franjo ? Ili ti tvrdis da Milosevic nije niti htio dijeliti Bosnu ?

Jugo-srpski preostali udbaški kadar, očigledno je preuzeo u svoje ruke sve ključne institucije države, od mas-medija, svih stranaka, pravosuđa, izbornih i inih povjerenstava, užurbano provodi svoj protuhrvatski plan memorandum 2, u dosluhu sa svojim jatacima i vanjskim pomagačima

Despot njake. Ne znam zašto Budo Lončar nebi mogao obnašati visoke dužnosti u našoj diplomaciji. Čovjek je stručan, ima veze i cijenjen je. On je vrhunski diplomat, možda najbolji što imamo i ne znam zašto ne koristiti njegove usluge. Ilili bi on možda radije koristio usluge Nevena Jujice i sličnih autohtonih endemskih likova. Naša je diplomacija mlada i nemamo diplomata baš na izobilje, kao primjerice Srbija i ovo što imamo moramo koristiti i cijeniti.

Na vodećim funkciJAMA države su oni koji otvoreno surađuJU sa donedavnim agresorima, opraštaJU im sva njihova zlodjela, progone, logore, genocid.... a za Hrvatsku tvrde da je \"nastala na zločinu, ne genocidu Oluje\"......

Plan 21 se osrvaruje .Pravednost na djelu .Hrvatska nemože biti samostalna ni u kojem pogledu jer kad vidimo kadrove u vladi u uredu predsjednika u diplomaciji sve antihrvati koji nikada nisu bili za samostalnu Hrvatsku da se dignu dečki poginulči u Domovinskom ratu nebi mogli vjerovati da je ovo njihova Hrvatska za koju su dali živote .Žalosno kuda ide moja Hrvatska?

Za bolji imiđ HR u Britaniji, i da se poboljšaju odnosi 100%, jer GB je ipak važna u svijetu, treba za veleposlanika postaviti nekog Hrvata, koji je poznat ovdje, kao Gorana Ivaniševića, ili nogometaše Bilića ili Štimca. Živim u Britanijii već dugo godina i svi naši veleposlanicu, tiha jeza, totalni tutleki, ne znaju prilike ovdje, ljude itd I uposliti par Hrvata, zapravo Hrvatica, koje su rođene ovdje i svrsile najbolje britanske faksove. Uostalom i GB ambasada u Zagrebu uposljava Hrvate, kao visoke savjetnike i to dobro radi, znaju jezik, znaju prilike. A HR diplomati u Londonu nemaju veze o ničemu!

27.02.2012. u 14:48h Korisničko ime je napisao/la: Pa dobro reci onda s kime je Milosevic dijelio Bosnu, ako nije sa Tudjmanom ? Jel sa Alijom, ili ni on nije imao nista kao ni Franjo ? Ili ti tvrdis da Milosevic nije niti htio dijeliti Bosnu ? _____________________________________________________ Da \"Beskorisno ime\", Miloševuć je djelio Bosnu s Alijom Izetbegovićem. Uporavo poslje njihovog dogovora su se Muslimani okrenuli protiv Hrvata. O tom dogovoru postoji i protokol njihovog sastanka.

Protokol sastanka koji je odrzan na Palama, a u kojem su Milošević i Izetbegović dijelili BiH.. Ucesnici sastanka : Slobodan Milosevic, Radovan Karadjic,Nikola Koljevic, (malo zakasnio) Ratko Mladic, predstavnici srbske pravoslavne crkve arhiepiskop Pavle Irinej i ...... ostali gdje jee sve detaljno preneseno. Taj protokol ima vrlo mnogo interesantnih podataka. Izetbegovic je dolazio Tudjmanu i nudio mu je da muslimani i Hrvati poslije zadnjeg rata pocetok 1991. god. sacinjavaju dvojnu federalnu drzavu,ali je Tudjman odbio jer je u Bosni bili oko 1 milion Srba. Onda je bio Izetbegovic u Beogradu kod Milosevica i taj mu je predlozio da se Bosna podijeli izmedju Srba i Muslimana a da se Hrvate iz Bosne protjera u Hrvatsku, tako bi Muslimani dobili 50 % + Sandjak a Srbi takodjer 50 % . Tako su muslimani po nalogu okrenuli oruzje protiv Hrvata u Bosni.Kako je na koncu doslo do Daytona FBiH dobili 51 % a Srbi svojih 49 %. Hrvati su ostali ravnopravni u federaciji FBiH samo na papiru.

Mislim da se iza tzv. \"velikog zaokreta prema Hrvatima bih\", krije nastavak memorandumske srpske politike trajne legalizacije rs, sa mogućnošću prisajedinjenja matci srbiji. poslije odvajanja Hrvata \"federacije\" i pripojenja matci rvackoj.

27.02.2012. u 14:48h Korisničko ime je napisao/la: Pa dobro reci onda s kime je Milosevic dijelio Bosnu, ako nije sa Tudjmanom ? Jel sa Alijom, ili ni on nije imao nista kao ni Franjo ? Ili ti tvrdis da Milosevic nije niti htio dijeliti Bosnu ? ------------- Nisi mi odgovorio zašto bi ju dijelio s bilo kim kad je imao sve, a Tuđman ništa. Kad su Srbi napali Hrvate u Bosni (selo Ravno) Alija je tada rekao da to nije njegov rat. Da, Milošević ju nije htio dijeliti jer su Srbi htjeli cijelu Bosnu. A da u tome ne uspiju pobrinuo se Franjo koji je u Bihaću spriječio daleko veći pokolj nego srebrenički i koji je došao pred Banja Luku. A da spasi na genocidu stvorenu Republiku Srpsku i stvarno podijeli Bosnu pobrinula se \"međunarodna zajednica\" čiji je Bosna protektorat. I koji je Franjin dio u toj zaista podijeljenoj Bosni? Miloševićeva Republika Srpska ili Alijina Federacija?

....dakle, cilj je cepanje federacije, koja teško federira pokraj etnički očišćene rs, a time i cepanje bih - apsurdne tvorevine, proizašle iz nagrađivanja srpske agresije

27.02.2012. u 14:48h Korisničko ime je napisao/la: *** Ili ti tvrdis da Milosevic nije niti htio dijeliti Bosnu ? ========================================================== Upravo tako. Zasto bi je dijelio kada ju je htio (i mogao) dobiti cijelu? Uostalom, da Tudjman nije \"dijelio Bosnu\" valjda onda Jugohunta ne bi napala? Koga vi to svi drzite budalama? Znaci rat je \"u Bosni\" bio zbog \"dijeljenja\" u Hrvatskoj ga nije niti bilo??? Zato na stranim televizijam i prikazuju snimke iz Vukovara i Osijeka kao \"rat u Bosni\".

Sad vidi sve nezavisni politički analitičari haha.. Svak enisija ima neko grubišić il neki njegov a svi ljevičari teški to jest komunisti u duši..

27.02.2012. u 14:53h Brankoz je napisao/la: ... Za bolji imiđ HR u Britaniji, i da se poboljšaju odnosi 100% ... ====================================================================== Da crknes od smijeha !!!

27.02.2012. u 14:53h Brankoz je napisao/la: ... I uposliti par Hrvata, zapravo Hrvatica, koje su rođene ovdje i svrsile najbolje britanske faksove. ====================================================================== I sta su to za Hrvatskog korisnog naucili na \"najboljim britanskim faksovima\"???

@Brankoz:Bravo. Ima nas Hrvata u Dijaspori 2 i 3 generacije koji poznaju sredine u zemljama u kojima zive savrseno, koji su strucno visoko obrazovani i koji su jo sk tome toliko domoljubni da bi uz malu nakndu troskogva (dakle bez place) rado pomogli Hrvatskoj. Ali sta ces, kad te nitko ni ne pita. A kad se slucajno javis, odpili te... Nadam se da ce netko prisketiti: Imamo Human Capital u zemljama u kojima puno tog adosta dobro funkcionira, i imamo ljude koji bi Vama u Hrvatskoj mogli pokazati kak to ide (i dragovoljno know-how-transfer)...

...samosmo mi u dijasport alergicni na jugokomunjare i balkanski primitivizam

Regionari svih zemalja ujediniše se! Na očigled začuđenog i zaprepaštenog hrvatskog puka! Obećali su, nema nove smrdoslavije, sada će se zvati Regijon.