Djeca lezbijki postižu bolje rezultate u školi i manje su nasilna

Malo i o gay pokretu... Ohrabren rastućim antirasističkim i mirovnim pokretom 60-ih godina proteklog stoljeća u SAD-u rođen je i gay pokret. Gay aktivisti i aktivistkinje započinju kampanju protu društvenim nepravdama vezanim za njihov položaj u društvu. Ometaju rad konferencijencije Američkog psihijatrijskog društva protestirajući zbog tretiranja homoseksualnosti kao patološkog stanja. Organizirane su i prve političke demonstracije s ciljem ukidanja diskriminirajućih zakona. Uz pomoć aktivista različitih nevladinih udruga, stvaraju javno mnijenje kojim žele pokazati da je homoseksualnost osobina s kojom se čovjek rađa. Drže da je ta sklonost determinirana genima i da ih se treba prihvatiti kao takve, jer je dio njihova identiteta. Neprihvaćanje njihove seksualne sklonosti predstavljaju napadom na integritet svoje osobnosti. Krajem 80-ih i početkom 90-ih godina počelo se govoriti i o tzv. gay kulturi. Ona je prožeta i gay estetikom koja svoje izražaje ostvaruje raznim modnim trendovima, gay književnošću, filmovima, glazbom i sl. Gay pokret izrastao je i u svojevrstan kulturološki događaj. U njemu sudjeluju, u sve većem broju, i heteroseksualci dajući im svu vrstu podrške i pomoći u nastojanjima da izbore ravnopravnost u društvu. Širom svijeta održavaju se i tzv. gay parade. Ti „urbani marševi“ obiluju šarenim bojama, veselom glazbom i prostačenjima svih vrsta. Kao zaštitni znak koriste „dugine boje“ i ružičasti trokut kojim su nacisti u logorima obilježavali homoseksualce. Služi im kao podsjetnik na zločine učinjene nad njima tijekom povijesti. Najpoznatija i najbrojnija takva parada bila je 2000. godine u Rimu. Ta je godina bila i Jubilejska godina Katoličke crkve. Treba li u ovome tražiti koincidenciju ili namjeru? Papa Ivan Pavao II. tom je prilikom kazao: „U ime rimske Crkve ne mogu ne izraziti ogorčenost zbog uvrede Velikom jubileju godine 2000. i zbog povrede kršćanskih vrijednosti grada koji je toliko drag srcima kršćana širom svijeta... Crkva ne može ušutkati istinu, inače ne bi živjela u skladu sa svojom vjerom u Boga Stvoritelja i ne bi pomagala razlučivati što je dobro od onoga što je zlo...“Okupljene na Trgu svetog Petra podsjetio je da su homoseksualni čini protunaravni i da je to za većinu takvih velika kušnja, te da se njima općenito treba pristupati s poštovanjem i suosjećanjem. Unutar gay pokreta formiraju se udruge s posebnim programima kojima daju podršku mladim ljudima prilikom coming out-a. Preko ovih udruga promoviraju očuvanje zdravlja prakticiranjem „sigurnog“ seksa, osmišljavaju programe namijenjene starijim homoseksualnim osobama, programe za homoseksualce „vjernike“, te za roditelje čija se djeca deklariraju kao homoseksualci. Danas se ovih udruga broji na tisuće. Preko njih izdaju časopise, organiziraju različite centre, socijalne službe, klinike. Rapidnom širenju i jačanju gay pokreta doprinosi različit tisak. U tome „gay“ orijentiran tisak nipošto nije usamljen. Različiti novinarski „poklisari ljudskih prava i sloboda“ pisat će o nemoralu koji se ispoljava ne prihvaćanjem protunaravnih seksualnih orijentacija. Kao ilustracija neka posluži citat iz članka P. Peke „Homoseksualnost nije bolest“ objavljenog u Slobodnoj Dalmaciji 29. lipnja 2002. godine: „Pravo na spolnu orijentaciju privatna je stvar pojedinca i dio je osnovnih ljudskih prava. Bez takvog stava nemoguće je prihvatiti pa i shvatiti različitu spolnu opredijeljenost onih kojima je priroda namijenila sklonost prema istom spolu, a ne vlastito opredjeljenje za razvratnim životom, kako se u ipak primitivnim sredinama to ponekad tumači.“ Naravno, na udaru bilo kakvih bezbožnih i tamnih struja uvijek je prva bila Crkva i katolička dogma. S namjerom da se pokuša infiltrirati u redove Katoličke crkve i promijeniti njen nauk o pitanju homoseksualnosti, nastaje udruga „Dignity“ koja sebe naziva udrugom katoličkih otkrivanja homoseksualnog identiteta okolini. U Hrvatskoj su svojim lobijem u političkim vrhovima i nazočnosti u medijima izrazito jake tri homoseksualne skupine. To su lezbijske udruge Lora i Kontra te muška udruga Iskorak. Godinama već u Hrvatskoj sprovode agresivne kampanje za ostvarivanje nekih „svojih“ prava, nastojeći da u „svoja“ prava uvrste i promjenu definicije obitelji odnosno braka. Gay-ičanstvo Uspjesi homoseksualnog pokreta, počevši od kraja 60-ih18, u SAD-u i u Europi još uvijek, i u određenim krugovima, pobuđuju veliko čuđenje. Reprezentni primjer tog uspjeha je rezolucija Europskog parlamenta broj A3-0028/94 od 8. veljače 1994. godine. Njome se potiču države članice da homoseksualne parove pravno poistovjete sa heteroseksualnim. Ista rezolucija preporuča suradnju s nacionalnim gay i lezbijskim organizacijama u svrhu suzbijanja različitih oblika socijalne diskriminacije homoseksualaca. Diskriminacijom se između ostalog smatra: - proganjanje homoseksualnih načina života kao javni skandal ili kao moralni prijestup... - otpuštanje homoseksualnih uposlenika u crkvama ili vjerskim zajednicama... - uskraćivanje prava usvajanja ili skrbništva.... - zabrana sklapanja braka među ljudima istog spola... - terapijski pristup homoseksualnoj mladeži s ciljem promjene njihova seksualnog usmjerenja... Homoseksualne žene i muškarci iz trećih zemalja, prema istoj rezoluciji, u čijim se domovinama homoseksualnost krivično kažnjava, trebaju imati pravo na azil u Zajednici.19 Jedna druga rezolucija Europskog parlamenta iz 2000. godine u broju 57. ističe zadovoljstvo s pravnim priznavanjem izvanbračnih zajednica (neovisno o spolu), te se opominju i potiču druge države članice koje zaostaju u provedbi istih. Kao loš primjer navodi se Austrija koja „dobiva prijekor jer još nije ukinula pravnu odredbu o zaštiti maloljetnika od homoseksualnoga zlostavljanja.\'\' Kao posljedica ovako velikog moralno - vjerskog pada onog dijela čovječanstva kojega nazivamo zapadnim je prvo legalno sklapanje homoseksualnog „braka“ u Amsterdamu. Nakon ovoga počela su i usvajanja djece. Njihovi susjedi Nijemci, ne želeći zaostajati u provođenju ljudskih prava i „sloboda“, otišli su i korak naprijed. Po školama se vodila, i još uvijek vodi, kampanja stvaranja svijesti među djecom da je sasvim normalno biti homoseksualac te da u tome nema ništa loše. Cilj je očit, učiti djecu da je normalno ono što njihov Stvoritelj preko Crkve naziva grijehom koji vapi u Nebo i da već sutra ta ista djeca odgajaju svoju ili nečiju tuđu djecu u istom duhu. Ovakvih i sličnih primjera pronalazimo u svim „kršćanskim“ zemljama. Švedska je npr. već 1988. godine uvela zakon o homoseksualnim parovima. Njime se članovi takvih zajednica pravno tretiraju kao i osobe u izvanbračnim zajednicama uz regulirana sva prava na način kako su regulirana i u tim zajednicama. Slično je postupila i hrvatska vlada. Ovakvim i sličnim zakonima najviše je pogođena institucija braka kao bitnog elementa u prokreaciji. Ova „moralna“ zaraza širi svoj utjecaj na svaki segment društva. Stoga, nažalost, moramo zaključiti da je riječ o „pravom promicanju homoseksualnih formalnih zajednica, kao i o promicanju homoseksualnosti kao društveno poželjnog ponašanja od strane državne vlasti, što je izravno upereno protiv dobra obitelji...

Logan29, tvoj posprdni stav prema većini u ovoj zemlji je uvredljiv i degutantan, baš kao što sam tvrdio i u prijašnjim postovima. Vi homoseksualci ne vrijeđate samo moralne i religijske osjećaje većine, nego se sprdate i sa našim ljudskim pravima, pravom na izražavanje mišljenja, pravom na demokratsko glasanje, a u samoj konačnici sprdate se i sa zdravim razumom i normalnom, ljudskom inteligencijom, držeći nas sve za dronove kojima treba ispirati mozak. Ali da ne duljimo - evo ovdje imaš statistički utemeljeno istraživanje. Hrvati NE ŽELE da se povećaju prava homoseksualaca: http://tinyurl.com/3yt3hyc

joj, stipice... pa ne misliš valjda da ljudi čitaju sve ovo? to je za blog, ne za forum. ne ispadaš baš previše pametan ako ogromne komade teksta kopiraš tu gdje bi trebao u par riječi izreći misao, znaš.

Imam samo jos jedno pitanje, i kad sva ta super sretna i uravnotezena djeca jednog dana odrastu, pa iz nekog razloga posjete Belgiju, sretnu tamo nekog i zaljube se,ne znajuci da im je to brat ili sestra, navodim Belgiju, jer je tamo dozvoljena umjetna oplodnja istospolnim parovima donacijom sjemena nepoznatog davatelja,da li ce kad se ispostavi da su u rodu, ta uravnotezenost i sreca opstati ili ce zavrsiti na psihijatriji, a ako se ne sazna da su u rodu, onda zivjeti sretno u stvaranju jednog novog INCESTNOG svijeta.

xp: To je možda problem umjetne oplodnje općenito i nema puno veze s našom temom. Aarthur: Ja sam sretno oženjeni heteroseksualac sa zrnom soli u glavi, hvala na pitanju.(-:

Logan29, prije si tvrdio da \"glumim većinu\" zato što sam jasno napisao da je većina Hrvata protiv uvođenja novih prava za homoseksualce. Sad kad sam poslao link na istraživanje koje to zaista dokazuje, izmotavaš se sa glupostima. Ti si svoje \"zrno soli\" u glavi demantirao samim time što nisi bio u stanju pronaći ni jedan jedini konkretni argument za svoje prozirne djetinjarije.

Aarture, teško mi je ne primijetiti da su istraživanje koje spominješ proveli Institut Ivo Pilar i Katolički bogoslovni fakultet, i to na uzorku od svega 1000 ljudi. oprosti, ali mene baš nisi uvjerio :)

Samo sam ukazao na ono što je do sada bilo vidljivo iz mojih postova. Što se tiče ove većine iz ankete: hajdemo se malo vratiti vremeplovom: Hrvatska, početak stoljeća. Tada bi mogli pitati: Jeste li za povećanje prava žena? Sigurno bi odgovori bili jednako porazni u takvoj hipotetskoj situaciji. Marija Jurić Zagorka, prva hrvatska novinarka, redovno se susretala s komentarima da je neudana bab koja uzima posao muškarcu. Mogli bi, zapravo, to danas pitati u nekakvoj Saudiskoj Arabiji:Jeste li za to da žene prestanu nositi feredže? Vjerojatno bi veći dio stanovnika odgovorio \"ne\" što ne znači da je položaj žena u Saudijskoj Arabiji dobar samo za to što je volja vjerski indoktrinirane većine.

scary, očekivao sam takav \"argument\". Najprije tvrdite da istraživanja ne postoje, a sada već prelazite na nova izmotavanja i tvrdite da istraživanja nisu dovoljno dobra za vas. Molim lijepo, zašto nam jednostavno ne pošaljete neki link na istraživanja koja će ići vama u prilog? Čemu tolika izmotavanja i toliko priglupih smileya, a nijedan jedini konkretni argument?

samo je ukazala na to da su ispitivači možda bili malo subjektivni. To doduše može vrijediti i za studiju o kojoj raspravljamo, no ti nisi odgovorio na moj prethodni post: da li je volja većine uvijek dobra i pravedna?

Logan29, tvoje usporedbe sa ženskim pravima su totalno promašene i kao pretpostavku uzimaju činjenicu da žene NE glasaju. Kad bi mlade žene u Saudijskoj Arabiji imale pravo glasa, budi uvjeren da bi se riješile feredži. Smiješno je da se ti tu predstavljaš kao nekakav prosvijećeni liberal, a već u drugom postu tvrdiš da su Hrvati nesposobni demokratski se izjasniti za ono šta žele. Ne valjaju vam istraživanja, ne valjaju vam drukčija mišljenja, ne valja vam demokracija - šta vi zapravo hoćete? Homoseksualnu diktaturu?

16.07.2010. u 14:14h scary je napisao/la: \"Aarture, teško mi je ne primijetiti da su istraživanje koje spominješ proveli Institut Ivo Pilar i Katolički bogoslovni fakultet, i to na uzorku od svega 1000 ljudi. oprosti, ali mene baš nisi uvjerio :) \" ---------- ahahahhahahah vidi derpeta ajd arture pusti nastrane, samo nastrani razumiju nastranu logiku. \"inter-based\" anketa od svega 77 ljudi koja je cak i izmisljena kao sto sam dokazao po cinjenicama je uvjerljiva ?! IVF i DI oplodnja za lezbe je tek odobrena 2009 ! ovo je propaganda i to najljigavija koja moze biti. cuj nastrani bolji roditelji

scary Znaći vi bi posvajali djecu i pretvarali ih u homiće samo da se širite!A što ako dijete to neće? Dijete krene u školu ,rodni list otac Mirko mama Slavko.99,9% djece rođeno je u normalnom braku (otac i mati).\"jer bi ih djeca maltretirala,ali to nije nedostatak gay roditelja nego društva\"-citat. Znaći vi ste O.K., a mi ostali smo krvoločni,rasistički heteroseksualci. Daj makni se laprdanja ovdje,nego idi u Brozovu,bit će ti lakše.

Žensko pravo glasa krvavo je izboreno usprkos općem stanju u tadašnjem društvu.Misliš li da su žene s početka stoljeća imale bolje mišljenje o Mariji Jurić Zagorki? Zato ta usporedba. Slično će se dogoditi i s pravima homoseksualaca, vjerujem. Hajdmo pitatiti ljude u Hrvatskoj : smatrate li da Romi imaju prevelika prava? Sigurno bi veći dio odgovorio: da. I što čemo onda, obustaviti im pomoć da crkavaju od gladi jer je to volja većine?

Aarture, ja nisam rekla da istraživanja ne postoje. mogla bih potegnuti argument da je ovo istraživanje radila vrlo pristrana organizacija (možeš li reći da nije pristrana? ma zanemari, samo provociram ;) ali smatram da takvo raspravljanje nema smisla, jer svivi znamo da nam je društvo homofobno. no za tu homofobiju nema opravdanja, ona je štetna i stoga na njoj treba raditi. naime, iz te homofobije proizlazi posljedica da homoseksualci ne mogu prakticirati ni ona prava koja su im već \"dana\". neki dan je čopor klinaca prebio nekog dečka - jer je bio homoseksualac. može li homoseksualac držati za ruku svog partnera i šetati cestom, kao što može i čini svatko od nas sa svojim partnerom? kako bi tebi bilo da ne možeš svojoj dragoj dat pusu kad se rastajete na kolodvoru, da te ne bi netko prebio na cesti? zar nije to najobičnije ponašanje temeljna sloboda koju bi svaki član društva trebao moći prakticirati bez straha? jedno je povećanje prava homoseksualcima, a drugo rad na smanjenju homofobije. prvo se ne može dogoditi ni prije, ni bez drugoga. zato i postoji borba za njihova prava - ne samo ona koja bi trebali imati da društvo nije puno predrasuda, nego i ova koja već \"imaju\", a zapravo nemaju. o tom se radi.

Joj, što volim kad se zbrajaju babe i žabe! Kakve sad veze imaju žensko pravo glasa sa etičkom upitnošću prava gejeva na odgoj djece??? Pa, nikome od njih nije uskraćeno glasačko pravo kao elementarno građansko pravo... A odgoj djece ne vidim samo kao njihovo pravo, nego tu se miješa i pravo djeteta, kad smo već kod toga!

da, ovo je živa istina alko se gleda sa luciferove strane

Logan29, ne znam zašto ti misliš da bi Romi pocrkavali od gladi bez naše pomoći. Oni su bili na ovim prostorima prije nas, a vjerovatno će biti i poslije. Meni to malo smrdi na naci-teorije o nesposobnim untermenschenima, ali znam da si zaglibio u tu rupu jer ne znaš više ni sam kuda bi sa svojim izmotavanjima.

ovo je ipak previse iznositi neke statisticke podatke o odgajanju djece u istospolnim brakovima, dozvoliti im uopce da usvajaju djecu je bolesno, dobili su sva ostala prava slazem se zar to nije dovoljno, ja se pitam kako se ta djeca osjecaju u skoli i medju svojim vrsnjacima , po meni je to u startu krsenje djecjih prava

Moje mišljenje je da dijete ima PRAVO na tatu i mamu, te da se time razvija kao kompletna osoba od svakog učeći ponešto. Zato, a i zbog toga što živimo u homofobnom društvu gdje bi ta djeca bila izvrgnuta ruganju, mislim da ne treba gay parovima dopuštati posvajanje djece. Nadalje, imam osjećaj kako bi neki gay parovi posvajali djecu samo da pokažu kako mogu, a bez prave želje za roditeljstvom.