Djeca lezbijki postižu bolje rezultate u školi i manje su nasilna

Eto, šašavost vaše borbe je baš u tome što se kao manjina ne prilagođavate, nego većinu maltretirate pokušavajući je natjerati da joj se sviđa vaš način. Postižete samo kontraefekt! I, čovječe, doista me boli briga što je tko u svojoj privatnosti. Niti mi se sviđa niti ne - totalno sam indiferentna prema gejevima. Problem promatram samo s aspekta djeteta koje također ima neka svoja prava, a odrasli ih često sebično gaze.

Admin me izbrisao? Zato što sam rekla da je ovo uvod u donošenje zakona po kome će homoseksualci moći da usvajaju decu?! Ili što sam rekla da sve krene od paradiranja, a u Beogradu i Moskvi ne damo da paradiraju?u? E jeb** ga, kad nema paradiranja, nema ni zakona, stvar interakcije. MOŽDA JE I ADMIN HOMIĆ?

Ili dete iz istopolnog braka?

norahs, radi se samo o tome da društvo treba liječiti, informirati i senzibilizirati, a ne dati prava svima na posvajanje, pa onda kud koji mili moji. što se više o ovome govori, to će se društvo više privikavati, a kadad jednom prihvati drugačije od sebe, za djecu neće biti rizika. samo o tome se radi, a za to je nužno potrebno da ljudi što manje šute.

britanska istrazivanja, ma dajte molim vas. u britaniji mozes naruciti istrazivanje koje zelis a onda svijet prenosi kao znanstveno istrazivanje. najgluplje ovo \"internet-based\" psiholiski upitnik, hahhahaha onda su ankete vecernjog portala internet-based studija. koja propaganda na vecernjem, sve za novacac ..... uzas! \"Don\'t trust any statistics you did not fake yourself\" - Winston Churchil

Želja za potomstvom, roditeljstvom, djetetom nije vezana uz spolnu sklonost, pa je normalno da homoseksualne osobe žele imati i odgajati djecu. Prije 40-tak godina bilo je čudno biti dijete rastavljenih roditelja, pričala mi je prijateljica kojoj su se roditelji rastalii kako su joj se ostala djeca rugala jer nema tatu, odnosno tata ne živi s njom i mamom, .iako je trebalo više žaliti moju susjedu koja je odrastala i sa mamom i sa tatom, ali je tata bio alkoholičar koji bi se kad god se napio tukao i ženu i djecu i tjerao bi ih van iz stana, pa su često bosa trčala po snijegu skloniti se kod rodbine. Danas je biti djete rastavljenih roditelja normalno. Tako će i u u budućnosti biti sa djecom koja će odrastati sa homoskesualnim parovima.

Sinatra1. Čuj kume da si vježbao možda bi i postao golfer. (-: Roditeljstvo je jedna druga priča.Da li bi ljudsku ljubav sveo samo na kemijsku reakciju i nagon za parenjem? Ne bih jer se onda ne bi bitno razlikovali od životinja. Što je s hetero parovima koji biraju ne imati djecu?S društvenom prihvačenošću samo sam htio reći da smo sretniji jer ne polažemo račune za svoje zaljubljivanje i imamo prava koja nitko ne dovodi u pitanje bez obzira što ih neki od nas ne zaslužuju. Da li bi djete odabralo život u obdaništu(gdje ga je spremilo dvoje heteroseksualaca) ili život u obitelji gdje se dva roditelja brinu za njega? (bez obzira kojeg spola- Netko uostalom odraste samo uz baku i neudanu tetu npr.)

Irina Brankovic Malo brkaš. Jedno je stvoriti djete, a nešto drugo je odgajati ga. Za stvaranje novog života trebaju muškarac i žena, ali vrlo često se dogodi da djete ne odgajaju oni koji su ga i stvorili. Imaš obitelji uu kojoj je samo jedan roditelj pravi roditelj djeteta, dok drugi nije, znao on to ili ne (majka i očuh, na primjer), zatim imaš roditelje koji nisu uopće biološki roditelji djetetu kojeg su usvojili ..... Dakle, ti bi sve to zabranila, a dijete bi trebali odgajati isključivo bilološki roditelji?

VICEVI -Uđu dva pedera u Đamiju i vide svi sagnuti i mole se...tek će ti peder: \"Vidi, švedski sto\" -Sprema se peder na posao, siđe da uzme torbicu, kad njegov dečko onaniše u nju...\'Sta to radiš?\" -\"Spremam ti užinu\" -Svađaju -Svađaju se dva pedera. -Ma jebem ti mater. -Ma jebem ja tebi mater. -Ma popuši mi. -A sta sad hoćeš da se mirimo???!!! -Razgovaraju dva pedera: -Dragi, mislim da sam trudan! -Po čemu to zaključuješ maco? -Kasni mi stolica vec mesec dana!

Naravno da nije neobično dijete rastavljenih roditelja, niti je problem u tome što djeca okolo brbljaju. To sve još uvijek ne znači da su djeca rastavljenih roditelja sretna zbog toga i da je rastava roditelja super uvjet za odrastanje! Ja samo pokušavam skrenuti pažnju na to koliko su odrasli ljudi u suštini sebični i koliko su im djeca samo kolateralni događaj u životu. Umjesto da sve podrede interesu djeteta, oni često puta podređuju dijete svojim interesima... Pa i u nekim slučajevima rastave. I molim da se ne plasiraju ovdje stereotipi o rastavi kao spasu od muža nasilnika, jer poznajem barem 60% slučajeva rastave bez nekog većeg razloga.

autoritet Ne, nije to tema članka, nije to tema ničega. Naime, nikad nije postojala dvojba ili - ili, odnosno ili istosplolne ili obične zajednice, već je u pitanju i - i . I jedni i drugi.

Prodavači magle su se dosjetili da je bolje kilu magle prodavati u staklenim bocama bez čepa tako kada je jednom otvoriš sva magla izađe van pa je opet moraš kupiti.

\"očevši od rođenja pa do njihove 17. godine, odnosno punoljetnosti. Istraživanje se temeljilo na 77 obitelji u kojima su rasle i djevojčice i dječaci\" ovo je cista laz i propaganda, jer je u VelikojBritaniji tek 2002 odobren pristup posvajanju djecece homosexualnim zajednicama, a tek 2009 odobren pristup IVF i DI potpomognutoj oplodnji lezbama! The Human Fertilisation and Embryology Act iz 1990 je garantirao IVF i DI djetetu pravo na oca, koje su ukinuli 2008 godine. time djete nema vise legalno pravo na oca zbog lezbijskih zajednica ! homosexualci su se ovim cinom koristili djecom i umanjili djecija prava, danas su homosexualna prava u Velikoj Britaniji i ostalim liberalnim drzavama iznad djecijih prava !!!!!!

Izgleda da ćemo morati opet otvoriti koncentracijske logore. Ali samo za političare jer su oni najveći deripe. Uz ispriku pravim homoseksualcima jer su i oni bolji ljudi od političara.

izjednjacavanjem normalnih brakova i homosexualnih zajednica dovodi do legalizacije posvajanja djece homosexualcima. TIME HOMOSEXUALCI IMAJU PRAVO NA VASU DJECU !!! da vase djete zavrsi iz bilo kojih razloga u domu ili vi niste u stanju se vise brinuti o njimaa ili nemate koga da se brine o njima, zakon dopusta da vasu djecu posvajaju homosexualci ! zakon zabranjuje diskriminaciju homosexualaca pri posvajanju djece time vasa djecu mogu posvojiti i homosexualci ! ja bolesnog svijeta covjece, sad su nastrani kofol bolji roditelji ajmeeeee

Zašto teme o homoseksualcima uvijek izazivaju toliki broj komentara? Ljudima je očito ta tema vrlo, vrlo važna inače ne bi osjetili potrebu da je komentiraju. Recimo, gospodarske teme, ekonomija, vrlo rijetko se komentira u tolikom broju, a često se događaa da se niti ne komentira. Iako je to tema koja je puno važnija za sve, naročito za heteroseksualce.

Što je vama Srbima toliko zanimljivo čitati Hrvatske novine ili tamo nemate ništa zanimljivije za čitati? ( bez uvrede samo pitam)

16.07.2010. u 12:36h patuljčica.. je napisao/la: \"Zašto teme o homoseksualcima uvijek izazivaju toliki broj komentara? \" zato sto je ovo bolesna propaganda, zato sto se ovde radi o najvaznijoj temi u svijetu o nasoj djeci i njihovoj buducnosti ! ovo je linija koju ne zelite preci, dosta nam je vase nastranosti.

Za odgajanje dece je vrlo bitan smisao za humor, sad sam dokazala da ga homoseksualci nemaju jer su mi nalupali minuse na viceve. Homići, homići, zašto ste tako netolerantni prema tuđem mišljenju? A kao fol borite se za \'\'poštovanje različitosti\'\'! Evo ja sam različita, jedina ovde pišem viceve.

Logan29. čuj rođo, mogao sam ja vježbati od jutra do sutra, ako osoba nema talenta (instinkta)...to ti je to. Ne ide. No, svejedno volim golf, pa me ubij! Kako ne vidiš analogiju? U etičkom (ne moralnom!) pogledu svi snosimo posljedice za svoje životne odabire. Tako, budi siguran da dvoje heterosexualaca koji su svoje djete smjestili u \"obdanište\" (valjda si mislio sirotište) snose debele posljedice svoje odluke koja će se kao bumberang kad tad vratiti u obliku kozmičkog usuda što će im se sručiti na njihove egocentrične glavurde. No, pitanje jest; zašto bi takva djeca trebala završiti u domovima homosexualaca? Zar na svijetu nema dovoljno heterosexualnih obitelji koje su spremne udomiti djecu? Zar bi biološkim bakama trebalo oduzeti djecu i dati ih homosexualcima jer žele svoju iluziju? S koje strane moramo promatrati ovaj problem, ako ti se ne sviđa \"ogoljeni\" argument koji sam iznio u predhodnom post-u? Možda s religijsko teološke strane? Pa tu su stvari jasne i ne idu tebi u prilog, pa se neću na njima zadržavati. Zato sam i izabrao prirodno-znanstveni argument koji je Richard Dawkins lijepo \"ogolio\" u svojoj knjizi \" Sebični gen\", gdje smo svi opisani kao sredstvo za prenošenje kemijske molekule koju čini gen kroz vrijeme i prostor. Genska struktura koja svome nositelju ne daje instinkt za prokreaciju, jer ga tjera na jalovu kopulaciju, u toj je analogiji slijepa ulica evolucije...uvela i smežurana grana na voćnom stablu koje ne daje ploda. Zanimljivo je i paradoksalno da Dawkins, kao glasnogovornik apsolutnog sekularizma i ateizma, pvosveštenik New age religije evolucije, u potpunosti se približava stavovima religijskih krugova po pitanju homosexualizma, iako s druge strane i zbog drukčijih razloga. Tako \"ateistički taliban\" Dawkins nenamjerno dijeli mišljenje s papom! Od istine i univerzalne etike se ne može pobjeći...ma kako žarko željeli biti pro golfer.