Komentarima u tv dnevniku nema mjesta

„Nebitno je, dakle, što je urednik tv-dnevnika u svojim komentarima zastupao,“ To je isto tako, kad biste na sudu tvrdili da je nebitan razlog zbog kojega je netko ubio. Šprajcov slučaj je klasična samoobrana, koja ne podliježe osudi. (naročito nene osudi egocentričnih i bahatih TV mutljavera koji si umišljaju faraonsku nedodirljivost). Pitali su, a kad im se odgovor nije dopao, dobili su napad PTSP histerije. Šprajc bi smjesta trebao napustiti HTV, (a da prethodno digne gadnu odštetu), to leglo štakora i nemoralnih podobnika. Vjerujem da bi se za izvrsnog novinara, što Špraj jest, našlo radno mjesto po njegovoj mjeri, umjesto da trpi teror u kući užasa, čija gledanost permanentno opada. Slučajevi D. Čuljak i H. Novak-Srzić takve ne polučuju nikakvih reakcija. Pavičiću, ti kao da si pao s Marsa.

Upravo tako. G. Šprajc može privatno simpatizirati Tita, Dodika, Tadića i koga god hoće, ali kad vodi Dnevnik treba biti profesionalac. Naravno, on to nije sposoban i treba dobiti otkaz. Zašto ne postane glasnogovrnik SDP-a? Ionako im radi posao pa pa neka ga i plaćaju.

Šprajc bi smjesta trebao napustiti HTV, (a da prethodno digne gadnu odštetu), t.???? da digne ODŠTETU??? pa kaj je tebi, pa taj zaradi s tajnim dilovima s PR agencijama još tri plaće, sve skupa zaradi kaj ti i ja možda ne uspijemo ni za par godina. a veliš ti, leglo štakora i nemoralnih podobnika. pa kaj je ŠPRAJC nego isto takav ŠTAKOR i NEMORALNI podobnik?? prema tome, hoće li ono napustiti to leglo štakora, meni je zapraff totalno svejedno. jedino kaj, ak ode na komercijalnu TV, tam će se odmah vidjet puše li ga gledatelji ili ne, ak ne dovoljno, slijedi mu vritnjak (baš kak i Hloverki) a i teže će moći muljati, jedna Iva Gačić, npr. sigurno ne bi dozvolila takve razmjere korupcije na Novoj TV kakva je na HTV. Ili još bolje: strani gazda ne bi dozvolil.

03.01.2012. u 21:09h mravac8 je napisao/la: Django Zato što bi Dnevnik u 19,30 trebao biti centrala i kvalitetna informativna emisija. --- Prava riječ. Informativna a ne autorska, zabavna ili edukativna. A informacija je već odavno definirana sa pet riječi -či - što, tko, gdje, kada i kako. Sve ostalo nema veze sa informacijom. I ovo nisam izmislio ja nego ljudi koji imaju malo više pojma o novinarstvu nego ti i ja zajedno.

Ili da ti zorno predočim: Pohrvali su se mravac8 i Django na stajalištu taxija pred glavnim kolodvorom danas u 20:34 tako da su jedno drugom čupali kosu. To je informacija Pohrvali su se napredna ljevičarka mravac8 i nazadni neobrazovani musavii kamenjarski desničar Django na stajalištu taxija pred glavnim kolodvorom (koje izgleda kao seosko dvorište jer lokalna vlast nije bila u stanju postaviti novi asfalt) danas u 20:34 upravo kada su ogorčeni putnici izlazili iz vlaka koji je kasnio jer vladajuća stranka nije sredila stanje na željeznici, tako da je zatucani desničar Django (što pokazuju sve relevantne ankete) jadnom mravcu8 čupao kosu, vjerojatno (kako saznajemo iz naših pouzdanih izvora) u namjeri da joj upiše crnom kredom U na čelu, jer što bi taj mračni tip drugo i mogao namjeravati. To je ono za što ti misliš da je informacija.

Od kad nema onog podbuhlog napuvanog mini-tajkunčića Šprajca, mogao bi dnevnik HRT-a biti ponovo najgledaniji

Hvala Bogu da je netko tko razumije samu srz problema progovorio. Svi ostali komentari, poput onoga Mesicevog i slicnih su cista politika.

Jezik se govori, a pričaju se priče. Uostalom, kaže se (ispravno je); misli što mu je volja.

tito-ja se odmah sjetim točkica za kavu,brašno,ulje itd.par.nepar a o običnoj BANANI se godinama sanjalo.e drug schnur ak tebi nedostaju ta vremena pravac north korea,tamo takove jedva čekaju a nas pustite da se patimo u lijepoj našoj.hvala.

Još jedan priglup tekst J.Pavičića. on govori o formi, a ne o sadržaju. Po formi je to narušavanje hijerarhije, a po sadržaju cenzura. Sporni prilog o Vukovaru bio je nadasve korektan i istinit. Intervencija urednika upadom u studio je neprimjerena metoda. Uostalom, hijerarhija se ne mora uvijek poštivati. Kad vam šef naredi da činite nešto što bi bilo npr. krivično djelo, tada ne samo da ne trebate poslušati, nego izrijekom NE SMIJETE poslušati! Kod ljudi koji drže do moralnih principa to je tako i u blažim varijantama! Međutim, J.Pavičić zabavlja šačicu zadrigalih nacionalista na postu, a VL, nažalost to podržava!

PRAVO \"MJESTO\" Pravo mjesto su valjda Miklenićevi komentari u \"Glasu Koncila\" !!!

Django Primjer informacije je točan. Primjer komentara je vrlo loš. Evo ti bolji: Zbog različitih osobnih iskustava i različitih političkih i vjerskihs tajališta potukli su se Mravbac8 i Django. Naime, Mravac8, odgojena u komunističkoj i internacionalnoj obitelji koja joj je je usadila stajališta da su svi ljudi svijeta jednako vrijedni nikako se nije mogla složiti sa Djangom, braniteljem dobrovoljcem koji smatra da i danas Srbi imaju teritorijalne pretenzije prema Hrvatskoj .........

dinameze Jbt, pa koliko ti imaš godina kada se sječaš točkica?!

pavičiću, a za kaj su onda dnevnici, samo za suhoparno nizanje činjenica bez ikakvog komentara, da\'l ti gledaš bbc-jeve vijesti, a naročito njihovog urednika i voditelja Jeremija Paxmana koji je jednom od ministara iz konzervativne vlade 25 puta postavil isto pitanje i kad mu ovaj nije dal nikakav odgovor nego je samo muljal onda ga je naprasno prekinul i zahvalil mu se na sudjelovanju, malo si pogledaj okolo po kanalima kak se uređuju vijesti, pavičiću

04.01.2012. u 09:45h mravac8 je napisao/la: Django Primjer informacije je točan. Primjer komentara je vrlo loš ---- Vidiš, ovo ti je pouka zašto u Dnevniku nema mjesta komentarima. Jer, prava je istina da su se mravac8 i Django počupali zatozato jer im se žurilo, a na stajalištu je bio samo jedan taxi. Inače, zašto misliš da za nekog tko je odgojen u kršćanskom duhu (namjerno nisam napisao - katoličkom - zbog širine) nisu svi ljudi djeca Božja, pa prema tome jednako vrijedni? A što se Srba tiče, ne sjećam se da oni išta imaju sa ovom raspravom, ali kad me već vučeš za jezik, odgovorit ću ti jednom starom grčkom uzrečicom: Φοβοῦ τοὺς Δαναοὺς καὶ δῶρα φέροντας \"Ne vjeruj Danajcima (Grcima) ni kad darove nose. I na kraju, pošto si tako internacionalno odgojena da ćeš glasovati za pristup Hrvatske Europskoj uniji.