Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 8
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Komentarima u tv dnevniku nema mjesta

Novinar je slobodan da misli što ga je volja, ali je i obvezan držati se pravila posla kojim se bavi.

Komentari 95

DU
Deleted user
16:30 03.01.2012.

konaco, ljudi su ti lijepo jasno i kratko napisali sto zele, i sto places za Sprajcom, ti ga ni ne gledas, ti si po cijeli dan po portalima:)))))

VL
OB
-obrisani-
17:05 03.01.2012.

Postovani! OSOBNIM komentarima u tv dnevniku nema mjesta. Novinar je slobodan da misli što ga je volja, ali je i obvezan držati se pravila posla kojim se bavi. TOCNO! Samo nazalost mi smo daleko od toga. Lijep pozdrav!

VL
MA
marko53
17:38 03.01.2012.

Ako je pisati protiv Hrvatske onda se smije. Upozoriti na to je zabranjeno.Ništa bolji niste od HTV.

VL
OG
Oger
17:49 03.01.2012.

Ah, ah. Mogao bi Sprajc svaku vecer pricati sve sto misli do pola noci da se nije radilo o prilogu koji je ukazao na izdaju Vukovara. Krajnje je vrijeme da se skine lazna pozlata s Franje Tudjmana.

VL
Avatar Django
Django
17:50 03.01.2012.

03.01.2012. u 16:25h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------ Ovaj post je divan primjer kako ljudi komentiraju stvari u koje se uopće ne razumiju. Sve novine i svi portali su u privatnom vlasništvu i to je razlog zašto mogu imati komentare. Iare. I to komentare koji iznose stajalište vlasnika novine ili portala, a nikako stajalište novinara. Jer novinar sa drugačijim mišljenjem može slijedeće jutro tražiti novi posao. Dnevnik je za razliku od privatnih medija javni servis, čiji smo vlasnik svi mi, koji imamo i različita mišljenja, pa se i novinar dnevnika mora ponašati u skladu sa time. Ako pak želi biti autorski novinar - komentator, neka ide u privatne medije, a ne da za moje novce pljuje po mome mišljenju ili svjetonazoru.

VL
SK
Skipper
17:58 03.01.2012.

Bilo bi OK da je tako ali nije. Već sam izbor vijesti koje će biti izrečene u TV dnevniku ili objavljene u nekom tiskanom mediju je manipulacija - po tome što se bira i po tome na koji se način prezentira, bez obzira ima li komentara ili ih nema. Isto kao što je manipulacija i tzv. mišljenje prolaznika i izbor iz medija i izbor vijesti iz svijeta. Objektivnog novinarstva danas jednostavno nema a i ne može ga biti jer je izbor vijesti nevjerojatno velik. Najbolje je zapravo sam se informirati putem interneta no naravno i tu treba i te kako znati razlikovati žito od kukolja....

VL
Avatar Django
Django
18:03 03.01.2012.

03.01.2012. u 17:58h Skipper je napisao/la: --------------------------------------------------------------------- Naravno da je upravo tako, uvijek je manipulacija prisutna, ali to još uvijek ne znači da mi netko sa ekrana mora direktno pljuvati u lice, i da mu to još i plaćam.

VL
MA
marko53
18:20 03.01.2012.

Zanimljivo je da niti nakon 20 godina nemamo hrvatsku televiziju.Ovo što mi imamo je ispiranje mozgova.Hrvatima je potreban hrvatski medij, a ne da nam pametuju ljudi koji u biti i nisu bili za samostalnu hrvatsku.

VL
Avatar Django
Django
18:25 03.01.2012.

03.01.2012. u 18:20h marko53 je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------------- Razlog tomu je što nije provedena lustracija.

VL
MA
marko53
18:30 03.01.2012.

Počeo serijal o Titu. Nadam se da će ispričati da je moja majka morala nadničariti za 3, slovima TRI kg kukuruznog brašna.Razlog: Oduzeli su zemlju u ime države tj. u ime Tita.

VL
MR
mravac8
18:50 03.01.2012.

Django Kakve veze oblik vlasništva ima sa komentarima? I zašto onda HRT neposredno poslije Dnevnika prikazuje Otoreno u kojem različiti gosti KOMENTIRAJU različite teme? Zatim, zar zaista misliš da Ivkošić i Dujmović iznose stajalište njemačkih vlasnika Večernjeg Lista?

VL
MR
mravac8
18:54 03.01.2012.

Django Što se tiče privatnih vlasnika bilo čega pa i medija njih zanima jedino profit. Tako je njemački vlasnik Večernjeg sigurno napravio neko istraživanje hrvatskog tržišta da vidi što bi mu najbolje prodavalo novine. Ustanovivši da su Hrvati u većiniini slučajeve poluobrazovani (40 posto nas ima samo osnovnu školu) domoljubi došao je do zaključka da će Ivkošić i Dujmović svojim domoljubnim pamfletima dobro prodavati Večernji list. Zato ih i drži. Stari su, naročito Ivkošić pa su i jeftini, a prodaju novine. Što ćeš bolje za stranog vlasnika?

VL
Avatar Django
Django
19:08 03.01.2012.

03.01.2012. u 18:50h mravac8 je napisao/la: -------------------------------------------------------------------------------------------- Ivkošić i Dujmović iznose svoja stajalište koja se očito ne kose sa stajalištem njemačkih vlasnika Večernjeg Lista. Dok god oni (kroz broj čitatelja koji kupuju novinu radi njih dvojice) donose profit i ne ne propagiraju nešto što bi bilo van zakona, to je OK. Kada vlasnik procijeni da ne donose profit, ili da ima netko bolji, zamijeniti će ih, bez brige. Šprajc meni nije donio nikakav profit, ni materijalni ni moralni.

VL
Avatar Django
Django
19:13 03.01.2012.

03.01.2012. u 18:54h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------ Što te navodi na to da su hrvatski domoljubi neobrazovani? Tko ti je to rekao da su upravo onih 40% domoljubi? Iz tvog posta mogu direktno pročitati tri stvari - omalovažavanje, vrijeđanje i rasizam.

VL
DI
Dijaspora
19:26 03.01.2012.

mravac8-patuljčica

VL
Avatar Django
Django
19:29 03.01.2012.

03.01.2012. u 18:50h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------------------ HRT je vlasništvo svih nas, i mi svi ne moramo nužno imati jednako mišljenje. Pa je prema tome netko tko iznosi samo jedno mišljenje, meni kao suvlasniku i sufinancijeru HRT-a totalno nepoželjan. I I mora biti maknut. Neka si nađe vlasnika koji ga tolerira, pa neka ga taj i plaća. Otvoreno je emisija u kojoj gostuju istovremeno ljudi sa RAZLIČITIM mišljenjima, i svatko od njih ima pravo reći ono što misli.

VL
Avatar Django
Django
19:37 03.01.2012.

03.01.2012. u 18:54h mravac8 je napisao/la: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ovo naravno nije točno. Postoje i glasila koja propagiraju politička stajališta određenih grupa ljudi (da ne kažem grubo - stranaka), i ona ne donose nužno profit. (sad bubam napamet - glasilo KP Njemačke,e, ili glasilo ruskih liberala.....). Ali njih financira ta grupa ljudi, i za svoje novce mogu oni lupetati što god žele. Ali ja ih ne moram kupovati ili čitati.

VL
Avatar bok
bok
19:43 03.01.2012.

...naravno. Na toj fnkciji se nesmije komentirati. Neprofesionalno. Sad si moz eposlati mobu za posal Milicu&compu na Al Jazeeru Blakaniku...

VL
MR
mravac8
19:50 03.01.2012.

Django 19:08 Zar zaista misliš da njemački vlasnici imaju bilo kakva stajališta o temama o kojima pišu Ivkošić, Dujović i ostali komentatori Večernjeg? Propagirati nešto što je van zakona neće si dozvoliti niti jedan vlasnik ni privatni ni neki drugiugi medija. Kapitalisti nisu revolucionari.

VL
MR
mravac8
19:54 03.01.2012.

Django 19:13 Napisala sam ti - 40 posto građana Hrvatske ima završenu samo osnovnu školu. Imati samo osnovnu školu u današnjem svijetu znači biti - neobrazovan. To je jedno. Drugo, sva relevantna istraživanja pokazuju da su desničari obično pripadnici slabijebije obrazovanog i ruralnog stanovništva. To nije omalovažavanje, vrijeđanje a pogotovo nije rasizam. To su činjenice.

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.