Komentarima u tv dnevniku nema mjesta

Django 19:29 Iznositi komentare i iznositi samo jednu vrstu komentara dva su potpuno različita pojma. Većina vas kao papige ponavljate - hoećmo samo vijesti, komentari su ispiranje mozga, što je potpuno netočno. Dakle, kao što se u Otovrenom iznose različitiličiti kometari isto tako se može napraviti i u Dnevniku, zar ne?

03.01.2012. u 19:50h mravac8 je napisao/la: Django Zar zaista misliš da njemački vlasnici imaju bilo kakva stajališta o temama o kojima pišu Ivkošić, Dujović i ostali komentatori Večernjeg? -------------------------------------------------------------------------------------- Ti očito ne shvaćaš. Kao prvo, uopće nije ni na menimeni ni na tebi da znamo koja stajališta imaju vlasnici Večernjeg. Dok je ovako kako je, navedeni novinari se očito uklapaju u njihovu uređivačku politiku, i tu je kraj priče. Kao drugo, i tebi i meni je na volju hoćemo li ili nećemo kupovati ili čitati te novine.

03.01.2012. u 19:56h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------------- Opet ne shvaćaš. Dnevnik vodi JEDAN voditelj. I taj može imati, po zdravoj logici, samo jedno mišljenje. A ako te zanimaju dva ili više - zašto moraš gledati baš Dnevnik, gledaj Otvoreno io i stvar je riješena. Tvoj problem je da na HRT-u želiš čuti samo jedno mišljenje, i to tvoje. Ali i ja plaćam pretplatu, zar je to tako teško shvatiti?

mravac 8 Da ti nisi Denis Latin? Sve ovo što pokušavaš ovdje zaviti u znanje o novinarstvu nekako me potsjeća na njega. Ili Miloiš Marković, bivši udarni novinar urednik TV Srbije s početka 90-ih. Dvojim između njih dvoijice, a ipakk bih se kladio da si Latin.

Django 19:37 Gle, u kapitalisičkim državama postoje raličiti oblici vlasništva i različiti oblici udruživanja građana. Osnovno vlasništvo je privatno vlasništvo i njegov isključivi cilj je stvaranje profita. Nebitno je je li to vlasništvo vlasništvo nad tvornicom čokolade ili tvornicom novina.ina. Drugi oblik vlasništva je državno vlasništvo. Njime država šititi neke svoje interese. Pa država kao vlasnik medija preko njih propagira državnu politiku. A kao vlasnik Podravke nastoji ostvariti što veći profit da bi tim profitom plaćala mirovinu penzićima. Treći oblik su stranke. Stranke mogu imati svoje medije ali ti mediji onda ne služe za ostvarivanje profita već za propagiranje ideja stranke. A tvornicom čokolade bi skupljali lovu za svoje političko djelovanje. Četvrti oblik su kojekakva udruženja građana. Oni isto medijima propagiraju svoje ideje. Tvornicom čokolade bi također skuplali lovu za svoje političko djelovanje. U nekim državama stranke i udruge ne mogu biti vlasnici tvornica čokolade, ali to je sad previše opširno.

03.01.2012. u 19:54h mravac8 je napisao/la: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Molim te da ova svoja stajališta o desničarima, zajedno sa TEBI RELEVANTNIM rezultatima istraživanja proslijediš direktno gospođi Merkel i gospodinu Sarkozyju, da sad ne nabrajam dalje.

Hrvatska ili Srbija uzivo? Severica, Kosanovic i ostali voditelji ove emisije svojkm komentarima, izborom gostiju, subjektivnim protuhrvatskim stavom zagadjuju medijski prostor u jednoj, nazovi, informativnoj emisiji gdje vlada protuhrvatsko jednoumlje. Dokle?

03.01.2012. u 20:06h mravac8 je napisao/la: ---------------------------------- Da, i ?

Django 19:57 Točno, zato ja ne kupujem Večernji. Ali očito ima dovoljno ljudi koji ga kupuju. I očito je da se njemačkom vlasniku takav večernji isplati. Možda zato što su mu troškovi mali, odnosno Ivkošić i Dujmović jeftina radna snaga?

Django Ako se ne varam, jedan dnevnik vodi jedan voditelj. Ali HRT ima više voditelja dnevnika. Barem je bilo tako dok sam ja još gledala HRT.

Django Mislim da i Merkelica i Sarkozy imaju dovoljno problema u državama koje vode da bi im bilo stalo do podataka koje prosljeđuje neka forumašica. Eno, pitše da Njemačka ima 12 milijuna ljudi na granici siromaštva.

03.01.2012. u 20:14h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------------- Eeee, ni to baš tak. Zna se kolika je gledanost Dnevnika u 20:00 a kolika u 23:00. Ti bi da se tvoje mišljenje čuje u 20:00, a drugačije u 23:00 ili u 10:00.00. Nije fer. Ali, ponavljam, ako ti je do različitih mišljenja, gledaj Otvoreno. Zašto baš mora biti Dnevnik?

03.01.2012. u 20:16h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------ Valjda je i njima HDZ kriv.

03.01.2012. u 20:12h mravac8 je napisao/la: ------------------------------------------------- Ali ga čitaš.

Gospodine Pavičić. Kako bi to bilo lijepo da ste ovaj članak mogli objaviti tamo nekih devedesetih.Tada smo stvarno imali tv dnevnike u stilu Sjeverne Koreje.

Django 20:18 Nisam to mislila. Ne vodi SVE Dnevnike u 19,30 jedan voditelj. Ako se ne vram Šprajc vodi samo Dnevnik u nedjelju. Dakle ponedeljkom je netko drugi, utorkom treći ....... ili?

03.01.2012. u 20:38h mravac8 je napisao/la: Django Šprajc, hvala Bogu, ne vodi više niti jedan Dnevnik. I ponavljam pitanje, zašto si navalila baš na Dnevnik?

03.01.2012. u 20:40h mravac8 je napisao/la: Django I drugo pitanje: ako ne čitaš članak ispod kojega komentiraš, što onda komentiraš? Komentare?

Django Zato što bi Dnevnik u 19,30 trebao biti centrala i kvalitetna informativna emisija. Dakle, vijesti i komentari (politički, vojni, crkveni, sociološki, psihološki, statistički ..... ili nekog drugog stručnog područja prema potrebi), pametnih, obrazovanih, inteligentnih stručnih ljudi koje voditelj može pročitati.

Django Naravno da pročitam članak koji komentiram. Ali čitam ga isključivo da bi ga mogla komentirati. Odnosno da ne mogu komenitrati ne bi na članke, a naročito na komentare gubila vrijeme. Uostalom, ja volim preispitivati vlastito mišljenje. A Večernji na na netu je besplatan. 7 kuna za njega ne bi nikad izdvojila.