Naslovnica Biznis Kompanije i tržišta

Privatizacija CO-a nije upitna, nego način na koji je tvrtka vođena

Tvrtka je pred javnosti šminkana napuhanom vrijednošću nekretnina
03. lipnja 2015. u 12:00 4 komentara 201 prikaza
Croatia osiguranje
Foto: Željko Lukunić/PIXSELL

Je li prodaja Croatia osiguranja još jedan prljavi posao u nizu kriminalnih privatizacija ili tek dodatni poligon za zveckanje oružjem u predizbornoj utrci? Je li i u toj privatizaciji nešto trulo ili je CO odavno natruo državni mastodont kojeg je od potpune propasti spasio privatni vlasnik? O ovom prvom odlučit će pravna država, drugo će pokazati vrijeme.

Kao novinarka koja godinama prati njihovo poslovanje, mogu imati samo – mišljenje. Temeljim ga na promatranju menadžerskih vještina koje bi se mogle opisati stilom pijanih bogataša, osipanju tržišnog udjela, političkim uhljebljenjima i nikad odgovorenim pitanjima o tome koliko je zaposlenih otišlo u mirovinu, a koliko novih zaposleno. U vrijeme dok su bili državni. Samo nacionalni ponos sputavao je mene i brojne kolege da u jeku privatizacije ne upremo prstom i kažemo: pobrojite te kosture iz ormara pa da vidimo koliko stvarno ta naša imovina vrijedi. Napuhana vrijednost nekretnina samo je jedan od načina kojim je lažno šminkana pred očima javnosti, o čemu je osiguravateljsko tržište brujalo godinama. Kupoprodajna cijena uspoređivana je s onom koju je Uniqa platila za Basler čijem je portfelju vrijednost dizao golem udio životnih osiguranja kojima se CO baš i nije mogao hvaliti.

Zašto je država tako skupo platila savjetničke usluge, retoričko je pitanje. Moglo bi glasiti i zašto uopće konzultanti toliko naplaćuju svoje usluge. Valjda baš zato da netko ne kupi mačka u vreći ili da tog mačka bolje zakamufliraju... Zvuči mi kao da se revizija žali što je struja skupa. O tome derogira li jedan zakon drugi i što bi to drukčije odlučio Sabor u kojem Vlada koja je sklopila posao ima većinu nema se baš puno reći. Ovo nije ni prvi ni posljednji slučaj u kojem institucije vlasti različito tumače isto zakonodavstvo i već je sastavni dio pravosudnog folklora.

Žao mi je što se prodaje nacionalno blago. A tržište osiguranja to jest. Da imalo vjerujem da bi ga država vodila bolje od privatnika, podignula bih ruku za to. Ali mene ne muči ta transakcija, muči me već dugo način na koji je vođen CO.

>> HDZ: Istražite prodaju Croatia osiguranja! Eksperti: Dobar posao

sas
PREVENTIVA
Liječnik savjetuje: U ovim situacijama je potrebno tražiti drugo mišljenje stručnjaka

A1 izdvaja za Vas

  • Avatar Chupacabra
    Chupacabra:

    Eeee moja Valentina, koji članak... haha... Sve med i mlijeko i malo toga upitnom po tebi i tvojim nalogodavcima iz partije, koji te plaćaju da pišeš ovakav "kamilica" članak... Da si ti imalo, ali ono baš imalo, pa i laički, ... prikaži još!, pratila ovu situaciju s CO naslov bi bio... FINI MEDIJA KAMILICA ZA PLJAČKU CO.... Ili... SDP PRESTIGAO HDZ U PLJAČKAMA ZA 300%... Tako nešto u tom stilu a ne ovako nešto napisati... Ma.... Ne zamjeram ja tebi, nego nama, koji to uopće čitamo...

  • brancro:

    Mene muči "objektivnost" novinarke - drvenog advokata Partije. Toliku razliku u postignutoj cijeni jedne male osiguravajuće kuće (1% tržišta) u odnosu na Croatia osiguranje "stručno" objašnjava udjelom životnih osiguranja kod malog igrača?!?!?!

  • Avatar zagor74
    zagor74:

    Evo još jedan desni povjesni komentar bez i jedne činjenice....ekipa, nema više komunista i partije...samo bilanca, prihod i dobit...koji od kada privatnik upravlja rastu! Jel to sam neki problem?