NUKLEARNA ENERGIJA

Hrvatska bi mogla dobiti nuklearnu elektranu? Stručnjaci otkrivaju što se planira

Foto: NICOLAS MAETERLINCK
Grad Huy i nuklearna elektrana Tihange
Foto: NICOLAS MAETERLINCK
Grad Huy i nuklearna elektrana Tihange
Foto: DIRK WAEM/BELGA
Nuklearna elektrana Doel u Beverenu
Foto: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL
Nuklearna elektrana Krško
Foto: Sandra Simunovic/PIXSELL
Nuklearna elektrana Krško
11.03.2026.
u 09:20
"Naša dilema nije da li mali modularni reaktori ili nuklearna elektrana - naša dilema može biti da li mala elektrana ili velika elektrana - to je prava riječ. I jedna i druga bi mogle biti kod nas, ali zapravo treća dilema je da li da sudjelujemo u tuđem projektu", objasnio je.
Pogledaj originalni članak

Nuklearna energija ponovno dolazi u fokus europske energetske politike, a o mogućnostima Hrvatske u tom području raspravljalo se u emisiji Otvoreno na HRT-u. U emisiji su stručnjaci i predstavnici državnih institucija govorili o ulozi nuklearne energije u energetskoj tranziciji, planovima Europske unije te potencijalnim projektima u Hrvatskoj.

Profesor s Fakulteta elektrotehnike i računarstva Davor Grgić istaknuo je kako se u Europi mijenja odnos prema nuklearnoj energiji, posebice nakon geopolitičkih promjena i energetskih izazova posljednjih godina. "Najslabija točka tih projekata je relativno veliki investicijski kapital koji vam je potreban u početku. Onaj trenutak kad je to bilo prepoznato u Europi to se možda dogodilo malo kasno. Ovo što sad vidimo je kao neki reset", rekao je Grgić u emisiji Otvoreno. Prema njegovim riječima, Europa zapravo ne zaostaje za ostatkom svijeta u razvoju nuklearne energije, već je u određenom razdoblju naglasak bio na obnovljivim izvorima energije.

"Sad kad smo možda ostali bez dijela fosilnih izvora na koje smo se oslanjali i kad obnovljivi izvori možda nisu baš dali sve što smo očekivali od njih - kad se situacija u svijetu malo zaoštrila - onda je postalo vidljivo koliko je sigurno to na što se oslanjamo", naglasio je. O europskim planovima govorio je i Tonči Tadić iz Instituta "Ruđer Bošković". Podsjetio je da Europska unija planira povećati proizvodnju energije iz nuklearnih izvora, uključujući gradnju novih elektrana i razvoj malih modularnih reaktora.

"Želja mojih kolega u znanstveno-tehničkom odboru Euroatoma je da u drugoj polovici ovog stoljeća čitava Europa se oslanja s jedne strane na obnovljive izvore, a s druge strane na male modularne reaktore i fuziju - da potpuno eliminiramo ovisnost EU o fosilnim gorivima", poručio je Tadić. Dodao je kako je europska strategija razvoja nuklearne fuzije već pripremljena te bi trebala biti predstavljena tijekom ove godine.

"Europska fuzijska strategija je napisana i bit će prezentirana tijekom ove godine što će osigurati pouzdano financiranje fuzijskih istraživanja kako Europa ne bi zaostajala ni za Kinom ni za SAD-om", rekao je. U raspravi je sudjelovao i državni tajnik u Ministarstvu gospodarstva Vedran Špehar, koji je istaknuo da Hrvatska već ima iskustvo s nuklearnom energijom kroz suvlasništvo u Nuklearnoj elektrani Krško. "Mi smo nuklearna zemlja, to se uvijek volimo pohvaliti iako nemamo nuklearnu elektranu na svom teritoriju", naglasio je Špehar.

Govoreći o tehnologiji malih modularnih reaktora, rekao je kako oni nude određene prednosti u odnosu na velike konvencionalne nuklearne elektrane. "Velika boljka velikih konvencionalnih nuklearnih elektrana je što zahtijevaju jako veliku investiciju i vrijeme provedbe dok male modularne elektrane nude rješenja za te probleme", rekao je. Profesor Grgić istaknuo je kako dilema za Hrvatsku zapravo nije između nuklearne elektrane i malih modularnih reaktora, nego između gradnje veće ili manje elektrane.

"Naša dilema nije da li mali modularni reaktori ili nuklearna elektrana - naša dilema može biti da li mala elektrana ili velika elektrana - to je prava riječ. I jedna i druga bi mogle biti kod nas, ali zapravo treća dilema je da li da sudjelujemo u tuđem projektu", objasnio je. Dodao je kako bi mali modularni reaktori mogli biti optimalno rješenje za Hrvatsku, osobito u kombinaciji s obnovljivim izvorima energije. "Ali, ako se netko nalazi u relativnom maloj zemlji kao Hrvatska i na početku reindustrijalizacije onda je mali reaktor dobar jer može imati suživot s obnovljivim izvorima", rekao je.

U emisiji se raspravljalo i o sigurnosti nuklearne energije. Tadić smatra da su strahovi od nuklearnih elektrana često pretjerani. "Fukushima je bila posljedica tsunamija. Na Savi, Dunavu i Rajni nema tsunamija. Od tri elektrane koje su bile na tom području samo je jedna stradala od tsunamija, a dvije nisu", rekao je. Dodao je da se nuklearnoj energiji treba pristupati profesionalno i bez nepotrebnog straha. "Imamo stručne ljude koji žele voditi nuklearku na najprofesionalniji mogući način - što i rade - i prestanimo sa strahovima o tome da će od toga nešto biti. Ljudi vrlo pažljivo i stručno rade svoj posao", zaključio je.

U Saborskoj proceduri trenutačno je i Zakon o ulaganju u razvoj nuklearne energije, koji bi trebao postaviti pravni okvir za daljnji razvoj tog sektora u Hrvatskoj. Prema riječima državnog tajnika Špehara, cilj je da do 2040. godine nuklearna energija pokriva oko 30 posto ukupne potrošnje energije u Hrvatskoj. Trenutačno Hrvatska oko 16 posto svoje potrošnje pokriva energijom iz Nuklearne elektrane Krško.

Video

PRIRODNA BARIJERA

Zaštite se od znatiželjnih pogleda: Ovih 7 biljaka rastu 'kao lude' i stvaraju savršen zaklon u samo jednoj sezoni

Svatko tko posjeduje vrt ili dvorište želi stvoriti vlastitu privatnu oazu, zaklonjeno utočište daleko od ostatka svijeta. Iako se ograda čini kao najočitije rješenje, živa ograda nudi neusporedivo više - ona diše, mijenja se s godišnjim dobima, prigušuje buku i hvata prašinu, pretvarajući običnu granicu posjeda u živopisan i dinamičan zid zelenila.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 2

ST
StariSokol
10:54 11.03.2026.

Do 2040 će se raspravljati da li malu ili veliku NE a zatim na kojemu području. Za to vrijeme će Slovenci sagraditi dvije a ne jednu NE.Moje mišljenje je da je potrebno sa Slovencima ozbiljnije pregovarati pa da ponovno bude učešće 50% - 50% a trenutno nude 75%/25%. NEKrško ima već svu infrastrukturu sve je ispitano i bilo bi isplativije za obje strane nego tražiti novu lokaciju. Nuklearna energija je naj čišća i naj isplativija.

Avatar Behemot
Behemot
23:18 11.03.2026.

Jure Radić je bio stručnjak za gradnju armirano-betonskih mostova. Kada je srušen stari čelični Maslenički most, Jure je bio zadužen za gradnju novog, a kako nije znao graditi čelične mostove napravljen je betonski. Takva situacija je sada i sa NE, imamo stare stručnjake za stare nuklearke koji nisu upoznati sa novim trendovima torijskih reaktora.