Gradska zastupnica iz kluba Zagrepčanke Dina Dogan žestoko je kritizirala rebalans zagrebačkog proračuna, a na meti su joj se našli neiskorišteni milijuni iz europskih fondova, Bazen Špansko, Jakuševec, arbitraža povezana s pročistačem, ali i gradski prioriteti. Posebno je upozorila na projekte koji se, kako tvrdi, iz godine u godinu prebacuju zbog problema s javnim nabavama. – Zbog javnih nabava nemamo određene projekte. Zbog javnih nabava imamo u rujnu prijedlog smanjenja za stavke koje su trebale biti realizirane. Zbog javnih nabava 21,7 milijuna eura europskog novca više nije dostupno – ustvrdila je Dogan. Kazala je kako se kod rebalansa ne bi trebalo gledati samo koliko je novca na pojedinim stavkama dodano ili oduzeto, nego i zbog čega projekti nisu realizirani te zašto nije iskorišten novac koji je Gradu bio dostupan.
– Ako stavimo politiku sa strane i pogledamo ovaj rebalans kakav jest, ako je novac bio osiguran od Europske unije, zašto nije iskorišten? – upitala je. Kao posebno slikovit primjer izdvojila je Bazen Špansko. Tvrdi da je Grad za njegovu gradnju mogao povući milijune eura europskog novca, ali da je ta mogućnost propuštena zbog administrativnog propusta. – Za Bazen Špansko trebali smo povući sredstva Europske unije, milijune. Zašto nismo povukli sredstva? Zato što je tamo neki aparatčik koji sjedi u uredu zaboravio uzeti dokumente kako piše i predati ih na natječaj – rekla je Dogan. Dio istupa posvetila je i Jakuševcu. Dogan, koja živi na istoku Zagreba, opisala je kako problem odlagališta izgleda iz perspektive stanovnika toga dijela grada.
– Je li normalno da se u nedjelju ujutro u šest sati, kada se probudim, meni na istoku grada osjeti smrad Jakuševca? – upitala je.Skeptična je i prema najavljenim rokovima za rješavanje problema otpada, ustvrdivši da se projekti ne mogu realizirati u obećanim rokovima ako Grad već sada ima probleme s provođenjem javnih nabava. – Ljudi moji, javne nabave, žao mi je, ali to neće ići. Lopata se neće zabiti u sljedeće dvije godine. Nema šanse – poručila je. Otvorila je zatim i pitanje arbitražnog postupka povezanog sa zagrebačkim pročistačem otpadnih voda. Kazala je da je od Grada dugo tražila podatke o troškovima postupka te iznijela podatak da je na savjetovanje i odvjetničke usluge već otišlo više od 1,5 milijuna eura.
– Tražila sam točno 81 dan da mi dostave podatke o arbitraži. Trenutačno je u arbitražnom postupku na usluge savjetovanja i odvjetnika potrošeno preko 1,5 milijuna eura – rekla je.Podsjetila je pritom na odluku gradonačelnika Tomislava Tomaševića iz 2024. povezanu s raskidom koncesije za pročistač te poručila da je detaljno analizirala dokumentaciju i troškove tog postupka. No Dogan se nije zaustavila samo na velikim infrastrukturnim projektima. Na kraju istupa kritizirala je i ono što smatra pogrešno postavljenim prioritetima gradske vlasti. Kazala je da je tijekom rasprave postavljala pitanja pročelnicima te ustvrdila da na neka od njih nije dobila konkretne odgovore. – Kada sam počela postavljati pitanja pročelnicima, izgledali su kao da nemaju pojma što se događa – ustvrdila je Dogan.
Potom je ironično komentirala gradske prioritete, spominjući škole, vršnjačko nasilje, siromaštvo i porez na nekretnine, a na kraju se dotaknula i papirnatih čaša. Prema njezinim riječima, među temama kojima se gradska administracija bavi nalazi se i korištenje papirnatih čaša u gradskim uredima i školama, što je navela kao primjer prioriteta koji smatra promašenim u odnosu na ozbiljnije probleme s kojima se Zagreb suočava. Dogan je tako rebalans iskoristila za širu kritiku upravljanja gradom, poručivši da problem nije samo u tome koliko novca Zagreb ima na raspolaganju, nego koliko ga uspijeva potrošiti na projekte koji su građanima obećani.
Otvori KEKS Pay
