Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 143
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Vražja Božja čestica

Francuski filozof Guenon drži da profane suvremene znanosti, svedene na eksperiment, kvantitetu i fizičku mjerljivost, nemaju svoje sveto utemeljenje, pa tako nemaju ni ljudsku ni božansku svrhu.

Komentari 85

OB
-obrisani-
22:22 01.04.2010.

Sto ste se svi okomili na Ivkosica? Pa ovo je doista diabolican pokus; jer ako uspiju izazvati \"veliki prasak\", razletjeti ce sve, njihov tunel, Svicarska, Europa, cijeli svijet i svemir. I tko ce onda trabunjati o Titu i antifasizmu?

VL
VI
vidicmar
23:01 01.04.2010.

sam eksperiment je beznačajan u svijetu znanosti.. ulupalo se novaca i novaca u beskoristan eksperiment s druge strane u gotovo medijskoj blokadi se radi na projektu Iter, nečemu što može promjeniti svijet... naravno.. koga o zanima usput svi znastvenici, začetnicici svih znanstvenih grana i teorija u koje se ateisti kunu su svečenici :)

VL
LO
LookAFossil
12:43 04.04.2010.

Cemu ici dalje od \"ultrakonzervativaca\" (citaj: zatucanih vjernika) u potrazi za najglupljim tekstom stoljeca? A ako to nije dosta, imamo ove odlicne komentare... Da nije zalosno, bilo bi urnebesno smijesno. Naime, osnovna premisa teksta je da nije u redu pljeskatii i ustajati sa stolaca kad proradi jedan od najvecih i najkompliciranijih inzenjerskih projekata u povijesti covjecanstva, zar ne? Onda se iz toga naravno lako izvede da je sotona na djelu i vojska pravovjernih komentatora odmah nahrli braniti ovu sramotu od teksta. Sramotno je koliko je neznanja, neinformiranosti i misticiranja znanosti tu skupljeno na jednom mjestu. I cemu sve to? Zato sto jedan urednik nije dopustio da se cestica nazove \"the goddamn particle\". Tu se ne radi o igranju s nikakvim bogovima, ovo je cisti znanstveni sljkeraj i rudarenje tj. tezak posao koji netko treba obaviti da se moze provjeriti ili opovrgnuti teorija. Da li je nase razumijevanje elementarnih cestica valjano je definitivno nesto sto bi svakoga trebalo zanimati jer (ako niste znali) od njih su gradena i nasa tijela. :p A za vas \"produhovljene nematerijaliste\" koji tvrdite da je istrazivanje necega sto nece automatski donjeti korist (profit?) bacanje novaca, razmislite samo koliko je inzenjerskih izuma i novih ideja nastalo tijekom gradnje novog akceleratora. A komentari poput onog o rendgenu i cipelama ne zasluzuju komentar. Omalovazavanje \"znanstvenika\" oko svinja-gripa i sl. je definitivno zasluzeno, ali mijesati zloupotrebu statistike i interese krupnog kapitala s radom CERNa i znanoscu je jednostavno glupo. I jos sam primjetio da su teisti dobili novu \"cinjenicu\" za e-obracune s prljavim nevjernicima. Naime, sve vise se na optuzbe crkve da je spalila nekoga zbog znanosti odgovara sa izjavom da se radilo o filozofsko-misticnoj diskusiji?? I onda se povlaci argument da su ateisti zatucani i neobrazovani jer je upravo Crkva osnovala sva sveucilista i svi znanstvenici su zapravo bili redovnici. I onda si ja mislim \"Cekaj malo, pa Cambridge (Darwin, Watson i Crick, Hawking itd.) je jedno od najstarijih sveucilista u Europi i znam kako je osnovano i Crkva nije imala veze s tim. Mozda da provjerim tu cinjenicu...\" I onda se ispostavi da niti Oxford nije osnovan od strane nikakve crkve, kao ni ostala nastarija i najpoznatija Europskih sveucilista. Crkva je 1200. aktom priznala ta sveucilista jer je Crkva u velikoj mjeri bila vlast u to vrijeme, ali osnivaci su grupe \"ucenjaka\" (da ne kazem profesora ili znanstvenika) i njihovi ucenici. Vidi npr. http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Paris#Origin_and_early_organization. A daljnji razvoj je financiran privatnim donacijama. Tako da... Molim lijepo. I za kraj samo preporucam http://en.wikipedia.org/wiki/God_of_the_gaps da vidimo tko se pronalazi u tome... Crkva se stalno redefinira i prilagodava novim spoznajama kako vjeri nestaje prostora. Nove ideje pokusavaju pokazati vjeru kao nesto paralelno znanosti sto se bavi potpuno drugim spektrom pitanja, a ne da su vjera i znanost u sukobu. Sve to na na temelju odmaka od doslovnog tumacenja Biblije koji je nastalo kao reakcija (obrana) na znanstvena otkrica u zadnjih 500 godina. Razmislite malo o toj vasoj \"vjeri\". To je nesto sasvim drugo od vjere srednjovjekovne crkve ili rane krscanske crkve. Do te mjere da bi vjerojatno svi bili proglaseni hereticima i mozda i spaljeni na lomaci. Ako vec to nije dovoljan dokaz da nesto fundamenalno nije u redu s vasom vjerom, ne znam sto bi trebalo biti...

VL
IV
IvanC
14:18 05.04.2010.

Katastrofa. g. Milan Ivkošić gdje ste vi uopce isli u školu? i da li uopće bilo sto znate o fizici ili samo ovako pišete jer treba nešto da se napiše do kraja dana kada morate predati neki materijal. Ako netoto radi \"zlo\" planeti, onda su znanstvenici na tom popisu zadnji na listi.

VL
DU
duvno
12:44 10.04.2010.

milane svaka ti je na mjestu,a ovi što se igraju Boga završit će kao i mnoga druga raspadljiva materija

VL
MA
Machak
19:21 01.04.2010.

Pa sad....davno nisam pročitao ovoliku hrpu besmislica na jednom mjestu.

VL
PR
propalismoFranjoskroz
19:19 01.04.2010.

e moj Ivkošiću,pa prošla su vremena kad su se znanstvenici spaljivali živi a svečenici potpaljivali vatru,al znam,teško to ti možeš shvatit

VL
JO
josko
20:01 01.04.2010.

Ovaj clanak gosp. Ivkosica je posve nevjerojatan, nedokuciv i nedolican imalo skolovanog covjeka! Sebe smatram religioznim, konzervativnim i nacionalistom - sve isti atributi sto vjerujem i gosp. Ivkosic o sebi misli. Dapace, posve sam uvjeren u kompatibilnost teorija evolucije i kreacionizma. I silno sam impresioniran postignucima iz CERN-a! I tamosnja (i buduca) postignuca povezivati sa Sotonom i na kraju s Hitlerom i Staljinom - je takova pljuska humanosti, znanosti i zdravom razumu, da je posve sve skupa (pisanje gosp. Ivkosica) - profaniranje, ali od strane gosp. Ivkosica... proturazumno, nekulturno i protucivilizacijski. Kao Hrvata, sram me je da netko u Hrvatskoj ovako misli i pise! A mozda je sve skupa prvotravanjska sala!? Ako je sala, vrlo je neukusna ... Apage Satanas! - rekli bi stari Latini!

VL
OB
-obrisani-
20:21 01.04.2010.

Ivkošić je u nekim stvarima pretjerao, ali ne vidim razloga da bi me kao Hrvata zbog toga trebalo biti stid. On ima pravo na svoje mišljenje. Kreacionizam i Darwinova evolucija nespojivi su pojmovi. Darvinizam je uvrjeda za zdrav razum i za znanost.

VL
PR
prix
20:22 01.04.2010.

ivkošiću, kao da to sve skupa ima veze sa Bogom i sa činjenicom da stotinjak znanstvenika svršava na sudar protona... to je samo priča koja se prodaje novinarima, javnosti i toj hrpi znanstvenika... ono što je bitno je činjenica da to netko financira i razlog bog kojeg to radi... npr. kad su onomad sovjeti i amerikanci odlučili ići na mjesec pobrinuli su se da imaju savršen PR- ne zato što im je cilj bio otići na mjesec nego zato što su u vojnim tehnologijama trebali pomoć od ljudi kojima baš i nije do rata i koji zasebe vole misliti da su znanstvenici sa zadatkom... i tako amerikance pokupe čitavu svitu znanstveno talentiranih ljudi, založe svijet (čak natjeraju razne religije da mole za njih) i zajedno sa sovjetima se ˝natječu˝ tko će prvi preći dotad nepredjenu granicu ljudskim mogućnosti.... i tako ameri pobjede (zahvaljujući čovjeku koji je hitleru pravio V2, usput budi rečeno) i svijet bijaše zadovoljan, i svijet pljeskaše, i svijet svršavaše, i prodje otad 40 i kusur godina a svijet i dalje svršava na veliki uspjeh i nada se još većem napredku, a nevidi da je jedino što je dobio to da sada jedan mršavi gospodin zavaljen u fotelji u washingtonu može smjestiti raketu sa nuklearnim sadržajem na bilo koje mjesto na planeti.... isto vam je i sa ovim- dok se svijet bavi pljeskanjem, svršavanjem, ili živciranjem činjenica da se ovih dana stvorila dosad najveća energija u laboratorijima provukla se gotovo neopaženu ili bar kamuflirano kao uspjeh...

VL
LE
lauf.er
20:24 01.04.2010.

Ivkošić što stariji to zatucaniji. Nevjerojatno što je sve uspio nadrobiti u jednom članku. Predlažem da za pisanje budućih umotvorina uzme kamenu ploču, dlijeto i čekić, a da ne koristi sotonski izum kao što je kompjuter ili nedajbože printer.

VL
AN
ana
20:31 01.04.2010.

Ovo je, možda slučajni, ali ipak pravi bljesak uvida jednog političkog novinara. Čovjek, koliko god se trudio, ne može imati atribute Najvišeg principa, bez obzira kako ga tko zvao. Ovaj eksperiment samo je još jedan primjer nevjerojatne čovjekove arogancije, a katastrofalno stanje današnjeg cjelokupnog materijalnog, ali i duhovnog svijeta na Zemlji, jasni su pokazatelj kuda nas je naša arogancija dovela. Hitler i Staljin nisu bili potrebni.

VL
OR
orisis
21:26 01.04.2010.

Gospon Ivkosic ,da je stvarni vjernik ne bi se bojao ovakvog eksperimenta.Boji se da budu dokazali da Bog ne postoji?Bog je u vjeri a ne postojanju,Kad bi Bog Postojao ne bi se u njega trebalo vjerovati...Losh vjernik...

VL
PG
praseca gripa
22:10 01.04.2010.

Kako vidim svi komentatori se okomili na Ivkosica,a nitko zrelo ne prokomentira o cemu se u stvari radi. Ja nisam fizicar,a ni filozof pa i nemam kompetentnog komentara,ali mi se nesto cini da se fizicari ponekad zaigraju pa ih mii obicni ljudi i ne mozemo razumjeti. Meni se cini da su ovaj put krenuli u stvaranje svijeta,a to me malo udaljava od stvarnosti,od svega sto mi je do sada poznato. Komentatori se odmah zalijecu u politiku,ali ovo s politikom nema ama bas nista slicno.

VL
Avatar vh1
vh1
22:26 01.04.2010.

Eppur si muove.... Promrmljao je Galileo Galilei, nakon što je zanijekao svoja otkriča iz oblasti fizike i astronomije. To je rekao nakon što je naslutio da bi mogao biti osuđen od inkvizicije i biti spaljen na lomači. Inače, ......crkva je u to mračno doba na lomači i na ostalie maštovite načine likvidirala više od milijun heretika, a među njima i pionire znanosti kakvu danas imamo. Da li se to ponovo bude strasti srednjeg vijeka ???? Nadajmo se NE, te da ovakvi izleti u glupost i primitivizam samo koincidiraju sa \" prvoaprilskim \" šalama i da neće obashrabriti svjetske znanstvenika u daljnjim istraživanjima.

VL
OB
-obrisani-
22:29 01.04.2010.

Nije moguće dokazati da Bog ne postoji. Ljudsko je znanje preslabo da bi bilo što dokazalo, a samo umišljene neznalice mogu tvrditi da Bog ne postoji. CERN-ov pokus može eventualno dokazati postojanje Higgsova bozona i ništa više. Nije zanemariv brojroj vrhunskih fizičara koji se protive ovome pokusu. Nitko nije siguran u njegove posljedice, poglavito ne u one s većim vremenskim odmakom. O postanku svemira ne znamo apsolutno ništa. Ni jedan osnovni fizikalni pojam (vrijeme, inercija, energija…) nije objašnjen na zadovoljavajući način. Ne budimo previše umišljeni!

VL
EF
Efefzegeovac
22:33 01.04.2010.

Ivkošiću, zemljače, nešto ću ti kazat, a ti se nemoj uvridit jer ti činim dobro: neobrazovan si do bola, a bogami i zatucan. Okani se ovakvih laprdanja jer najozbiljnijim i najkvalitetnijim novinama u Lijepoj Našoj daješ priličnu dozu neozbiljnosti. Sve ovo nema nikakve veze ni sa čijim bogom, nego s kozmologijom, pri čemu mislim na fizikalnu disciplinu, ne metafizička naklapanja napušenih popova. Kao što je raniji komentator rekao, za Higgsov bozon nikad nisi čuo pa bi bilo u redu da o svemu tome ni ne pišeš. Uzgred ću ti kao povjesničar reći da je Hitler bio katolik čiji su \"bezbožni\" vojnici na kajišima nosili kopče s natpisom \"Gott mit uns\" (mnijem da ti prijevoda ne treba), a Staljin pravoslavni sjemeništarac. Dobio si savjet, a i besplatnu povijesnu lekciju; šta ti nisam dobro učinio?

VL
VI
vidicmar
22:54 01.04.2010.

@VH1 Galileo je bio katolički kanonik, a proces je završio tako da su tužitelji dokazali da Galileo nema dokaza za svoju teoriju.. tijekom procesa koji je trajao 4 dana imao je na raspolaganju devetero slugu, a nikakva inkvizicija ga nije proganjala niti je tko ložio vatru... bio je to spor unutar crkve

VL
OB
-obrisani-
22:55 01.04.2010.

Živjela Praseća gripa! (to je moja prijateljhica)

VL
OB
-obrisani-
12:13 02.04.2010.

Davvero si muove, ma, dove va?

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.