Zašto 'lažu'? Puhovski: Ankete se rade neozbiljno i zato su griješile

Ovo što pričaju puhovski & co. jednostavno nije istina! ... Ne radi se tu o šlamperaju (zanimljivo da to tek sad tvrde, a isto se događa godinama) - nego upravo suprotno - "ankete" se rade stručno i pomno smišljeno s jednim ciljem: kreiranje javnog mijenja, a ne analiza - namiještanje glave, a ne statistika. ... "agencije" tako postaju aktivni promotori pojedinih kandidata.

Lažu več 70 godina,nebudu dugo.

Svi nešto prebrojavaju, da li je 38 ili 37 posto, pa ću i ja. U pet godina javni dug narastao od 18 na 34 milijarde eura, broj radnih mjesta smanjen je za 150 tisuća, a broj nezaposlenih povećan za 120 tisuća te je BDP smanjen za otprilike 13 posto. Dovoljno, ili da brojim ovršene, blokirane, gladne?

Nije to slučajno i neznanje već namjera. Službe provode ono što vlast naredi.

Puhovski i ostali satro stručnjaci plasirani LAZ narodu pojašnjavaju

Te takozvane agencije istraživanja uopce ne provode nego napišu partija ima 30 posto Ivo 110 posto i onda pozivu partijske portparole koje nam predstave kod stručnjake i narodu tumače zasto je to tako

sve ankete kontrolira ivo josipović,točka.svi znamo da je puhovski u službi politike precjednika

Ovo što Gjenero i Puhovski kažu vrijedi za sva istraživana bazirana na anketiranju, uključujući kojekakva istraživanja populacije na temu raznih ponašanja u svezi spolnosti te drugih. Tj. sva su ona u startu netočna, i to čak i ako su provedena u najboljoj namjeri i bez lažiranja (a u pravilu nisu). Upravo se zato "znanosti" koje se baziraju na takvim društvenim istraživanjima ne mogu smatrati znanošću i nitko ozbiljan, osim žutih medija, takvima ih ni ne smatra. Bilo bi lijepo stoga kad nam društvo s katedre za seksologiju više ne biste predstavljali kao znanstvenike, jer to jednostavno nisu. Sve njihove studije bazirane su na lažiranim istraživanjima, financiranim od farmaceutske industrije koja u tome ima i te kakav interes.

Riječ je o političkoj manipulaciji u svrhu pojedine partije. Nadam se da će biti podnesene kaznene prijave, jer je to ugroza ustavnog poretka. Radi se o izuzetno opasnoj raboti manipuliranja stajalištima birača i neposrednog utjecaja na rezultate izbora.

Nipošto se ne slažem s gospodinom Puhovskim da se ankete rade šlampavo . Mislim da ankete imaju cilj kreiranja javnog mišljenja a to mi se ne sviđa. Isto tako mi se ne sviđa stalno isticanje putem medija da ruralna područja glasaju ovako a urbana onako. Sve su to po meni načini da se utječe na javnost, tipa ako glasaš za Kolindu zatucan si ako za Josipovića napredan si.

Nekadasnji lider Albanije Enver Hoxha dobivao je prije izbora 100% glasova.Jedan dio tog mentaliteta ostao je i kod nas.

Ne samo da su ankete u službi promidžbe aktualne vlasti, nego i gotovo svi mediji. Prorežimski meniji pišu sve što im padne na pamet, naravno u interesu vladajućih, dok ostale na razne načine onemogućavaju. Najdrastičniji primjer vidimo u otvorenom napadu aktuelnog predsjednika RH na portal Dnevno.hr i njegovo hakiranje . Prorežimski mediji uopće ne pišu o stvarima koje bi mogle imalo naštetiti vladajućem. Tako se dogodilo da je promocija knjige gospodina Tomca "Crveni predsjednik" prošla nezapaženo. To je samo jedan primjer, a ima ih jako puno. Vjerujem da dolazi kraj takve prakse i da ćemo konačno dočekati slobodu medija, a time i kraj ove strahovlade.

Kad se nekoga ulovi sa "rukama u pekmezu" onda se mogu cuti sva moguca objasnjenja i teorije. Tako je i sa tim anketama. Ankete su narucene sa Pantovcaka i sa Josipovicevog Prisavlja (Jutel odnosno HRT) i one sluze za manipuliranjem javnog mijenja, a u korist komunista i njihovog Josipovica. A u tim manipulacijama su sudjelovali i Gjenero, a pogotovo Yugoslaven i komunist Puhovski kao istureni propagator Josipovica. A dobrim dijelom sudjeluju u tome i pisani mediji. I sad ti isti pocinju kao traziti uzroke te manipulacije koje su sami kreirali i kreiraju. Ta komunisticka ne samo grupacija, nego i stvarno komunisticko udruzenje manipulatora pokusava sama sebe predstaviti kao nekoga kome je stalo do postenje ili istine. Sto je previse, previse je, pa ako je i od komunista i raznih Togonala, Munizaba ili Puhovskih. I to ce trajati tako dugo dok Hrvatska ne dobije profesionalne i neutralne medije. Jer dok javnim mijenjem vladaju i politicki i materijalno korumpirani i ideoloski u njihovu sramotno rabotu uvjereni mediji, ostat ce sve po starom.

1. Šlamperaj i priče da se konzervativni birači ne žele izjasnit padaju u vodu jer točni rezultati izlaznih anketa pokazuju da to nije istina. 2. Priče o utjecaju sučeljavanja na TV-u isto ne mogu biti istinite jer po anketi istihh agencija je u sučeljavanju najbolji dojam ostavio Josipović pa bi bilo logično da je prednost narasla...

Oni ne istražuju nego oblikuju puste laž i narodu pojašnjavaju da je topništva i satro nsucnici to kroz rezimske medije pojasnjavaju

Laže i Puhovski.

Ne rade se ankete nestručno. Ankete se rade tendenciozno.

U svakoj normalnoj zemlji ovo što se događalo s Ipsos pulsom i Promocijom puls bio bi razlog za uskočku istragu jer nedvojbeno postoji pokušaj počinjenja kaznenog djela, a, k tome, i veze s pojedinim kandidatima i strankama su više nego razvidne. To valjda ne vide samo Cvitan i, evo sad, g Puhovski.

Možda da ankete provede među PRAVIM biračima a ne među stranačkim poslušnicima onda bi dobili prave rezultate.

Koja glupost i koj loš pokušaj opravdavanja agencija koje naštimavaju ankete godinama i uvijek u korist ljevice. Teorija o tobože konzervativnom biračkom tijelu koje ne želi odgovarati na ankete ne stoji jer kako to onda da odgovarajnu na izlazne ankete koje su potpuno pogodile rezultate. Svima je jasno da se rezultati naštimavaju ne bi li dio glasača odustao od glasovanja ili glasovao po onoj "kud svi turci tud i mali Mujo".