Prilikom svakog korištenja i privremenog korištenja površina javne namjene, nekretnina u vlasništvu Grada i pokretnina korisnici su dužni uvažavati ustavne vrijednosti, ljudska prava i dostojanstvo građana te osigurati da se te površine, nekretnine i pokretnine ne koriste za isticanje ili promicanje simbola, obilježja, slogana i poruka kojima se veliča, potiče ili odobrava fašizam, nacizam, ustaštvo, uključujući ustaški poklič “za dom spremni”, kao i svaki oblik nacionalne, rasne ili vjerske mržnje i nesnošljivosti, protivno Ustavu i zakonima Republike Hrvatske. Amandman je to gradonačelnice Rijeke Ive Rinčić koji je jednoglasno izglasan u Gradskom vijeću, a izazvao je pravu buru na nacionalnoj političkoj sceni.
U biti, odluka donesena u Rijeci nije bitno drukčija od one koju je krajem prošle godine donio zagrebački gradonačelnike Tomislav Tomašević. Jedina velika razlika je u tome što su protiv Tomaševićeve odluke da zabrani ZDS u gradu Zagrebu, koja se donosila nakon velikoga Thompsonova koncerta na Hipodromu, bili i HDZ i Most kao i druge desne stranke, dok su u Rijeci za zabranu ZDS-a ruku digli apsolutno svi, dakle i vijećnici HDZ-a i vijećnica Mosta Petra Mandić.
Posljedice takvoga glasanja, za sada, najviše osjeća Most, koji otkad se glasanje dogodilo trpi napade radikalne desnice na društvenim mrežama. Pa su u Mostu odmah krenuli u kampanju “peglanja štete”. Objašnjavaju da su glasanjem za odluku željeli spriječiti prijedlog lijeve oporbe, koja je tražila da gradske službe mogu raskidati ugovore, uklanjati objekte i kažnjavati korisnike javnih površina, uz posljedice za njihovo buduće korištenje. I da bi takav prijedlog otvorio prostor da netko zbog naljepnice HOS-a na štandu godinama ne može dobiti javnu površinu ili da gradski službenik zastavu koju su hrvatski branitelji nosili u riječkom mimohodu samostalno proglasi fašističkim simbolom.
Drugim riječima, Most se pravda da su izabrali manje zlo. Iako bi, realno, odluka u kojoj jasno piše da se zabranjuje ZDS prošla i bez glasa Mostove Petre Mandić jer njen glas nije bio presudan budući da su za odluku glasali i svi HDZ-ovi vijećnici. Mandić je, zanimljivo, već dan nakon glasanja javnost obavijestila i kako će na idućoj sjednici Gradskog vijeća Most predložiti deklaraciju kojom bi se osudili apsolutno svi totalitarni režimi i zločini počinjeni u njihovo ime. Riječki vijećnik stranke Možemo Nebojša Zelić kaže da o spomenutoj deklaraciji nema saznanja, ali i poručuje da nije riječ o još jednom obliku relativiziranja ustaškog režima, stavljanju u isti koš antifašističkog pokreta i ustaštva i fašizma. Kazao je i da nema dileme da se izglasana odluka na Gradskom vijeću odnosi i na HOS-ova obilježja i na pjesmu “Bojna Čavoglave” jer je u odluci pozdrav “za dom spremni” i s razlogom istaknut. Kaže i da je najbitnije da je taj prvi korak u Rijeci napravljen, ali i da tek treba vidjeti kako će se odluka provoditi.
Da bi moglo biti različitih interpretacija odluke, odnosno da bi je neki mogli interpretirati tako da se ne odnosi i na Thompsonovu pjesmu i HOS-ov pozdrav, uvjeren je politički analitičar Dragan Bagić. No ističe kako je zanimljivo primijetiti da i zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević u biti istu odluku ne primjenjuje na grb postrojbi HOS-a s obzirom na to da nije dao ukloniti HOS-ov mural u jednom zagrebačkom podvožnjaku. Bagić kaže i da je ponašanje riječkog HDZ-a, koji je glasao za odluku o zabrani, bliže izvornom Plenkovićevu stajalištu kojim su dvostruke konotacije svedene na vrlo uzak set izuzetaka.
Otvori KEKS Pay
Ovaj gospodin na tiktoku briše komentare koji mu ne odgovaraju iako se njima ne vrijeđa i blokira korisnike. Mislim da to sve govori o slobodi medija, koju bi on provodio kad bi bio na vlasti.