Sud je odbio zahtjev Holdinga za privremenom zabranom štrajka. Sutra će biti donesena konačna odluka. Profesor s katedre za radno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu Viktor Gotovac kaže kako ne isključuje opciju da sud štrajk proglasi nezakonitim. Kaže da bi ključni argument mogao biti taj da postoji sporazum u kojem su zainteresirane strane rekle da će se pridržavati odredbi kolektivnog ugovora koji je u trenutku kada je taj sporazum potpisan već bio istekao. Gotovac drži da će se oko tog detalja lomiti i presuda je li štrajk zakonit ili ne. – Za mene to mijenja situaciju. Ali ako sud doista sutra kaže da štrajk nije zakonit ne treba zaboraviti da imao i drugi stup, Vrhovni sud. Sve skupa to može dosta trajati, a onda na kraju biti riješeno na Ustavnom sudu koji dolazi nakon Vrhovnog suda. Utoliko je dobro da smo na sudu čuli argumentaciju dvije strane i stvar je danas mnogo jasnija. Trebalo bi, naravno, vidjeti sve papire, ali očito je da se tu nešto potpisivalo i izvan kolektivnih ugovora – kazao je Gotovac.
Kao pravnik uvijek je, dodao je, za zakonit štrajk i bilo je situacija kada su i sudovi donosili odluke s kojima se on nije slagao znanstveno. – Međutim, kada sud nešto odluči i kada to potvrdi Vrhovni sud i kad to prođe i na Ustavnom sudu, onda mi pravnici iz toga moramo iščitavati nekakvu praksu koja definira ograničenja onih zakonskih i ustavnih odredbi. Moda je taj pravno stvarajući element u ovoj situaciji i dobar za budućnost. Ponavljam, volio bih da je svaki štrajk zakonit, ali ako ovaj i ne bude, nadam se da ćemo svi iz toga nešto naučiti – kazao je. Na pitanje može li štrajk biti zakonit ako može doista dovesti i do paralize života u gradu Gotovac kaže kako jedan od elemenata kojim se zapravo kontrira štrajku jest postojanje poslova koji se ne smiju prekidati za vrijeme štrajka. Ti se poslovi određuju sporazumom, a ako se ne može postići dogovor arbitražom.
– I tu smo došli problema. Da je Grad pokrenuo postupak utvrđivanja tih poslova pred tri mjeseca, danas bi imali drugačiju situaciju. Znali bi koji su to poslovi, znali bismo pravila igre. Grad je to pokrenuo u zadnjem trenutku i onda sada to istaknuo kao argument zbog kojeg bi štrajk trebao bio nezakonit jer se to nije utvrdilo. Ja mislim da to samo po sebi ne može uzrokovati nezakonitost, naprosto zato što je dispozicija u rukama grada. Grad je trebao biti svjestan mogućnosti štrajka i toga da te poslove nema određene. To je trebao pokrenuti pred mjesec dana – kaže Gotovac. Komentirao je i informacije iz javnosti prema kojima je Grad tražio da za vrijeme štrajka radi barem 41 posto zaposlenih u ZET-u i 38 posto zaposlenih u Holdingu. Na pitanje jesu li to realni postoci, ako već pričamo o štrajku kazao je da Zakon o radu postotke ne poznaje, ali i daje njegovo iskustvo koje ima iz štrajkova da je taj broj uvijek ranije bio bitno manji.
Za dojam koji vlada u javnosti da javnost nije na strani štrajkaša, prije svega zbog javno iznesenog podatka da je plaća štrajkašima rasla između 60 i 80 posto u zadnjih nekoliko godina Gotovac kaže kako nije poklonik izdvojenog promatranja statistike. Uvijek je to stvar prezentacije. I u slučaju aktualnog štrajka, dodao je, postavilo se pitanje govori li se o plaći ili plaći sa svim dodacima što bitno mijenja stvar. Statistika i otkriva i skriva, kaže. Aspekt koji se isto tako zaboravlja, kaže, je i da u svim velikim gradovima zbog mogućnosti štrajka plaće radnika u komunalnim uslugama nisu male.
– Nemojte misliti da su u Grazu ili Beču ili Ljubljani plaće tih radnika najniže. To su prilično dobre plaće jer upravo tim plaćama motiviramo ljude da rade poslove koji nisu lijepi. Biti komunalni redar u Čistoći nije najljepši posao koji si želimo ili biti vozač autobusa kada znamo da postoje i napadi na te vozače. Nije to baš toliko atraktivno i zato ne treba uspoređivati plaće. Ja isto kada gledam te plaće mislim si kako sam ja sveučilišni nastavnik i kako je moja plaća možda malo veća. Ali ja sam sretan i sa oblikom rada i mojom slobodom koju oni nemaju. Ja sam siguran da su nastavnici i osnovnoškolski i srednjoškolski i sveučilišni potplaćeni ljudi, ali ne mogu i ne želim živjeti u društvu u kojem će za to krivi biti drugi ljudi – kazao je. Tomašević je taj koji mora naći rješenje za nastali problem. Za to se, kazao je Gotovac, javio i za to je dobio povjerenje. I ukoliko sud, kaže, štrajk proglasi nezakonitim sutra Tomašević ne smije antagonizirati te ljude jer on treba sve te vozače, komunalne radnike.
Rekao je i da je svjestan da će komunalije i bez ispunjenja zahtjeva štrajkaša rasti jer živimo u svijetu inflacije. Komentirao je i teze da iza štrajka stoji HDZ. Na pitanje je li to realno kaže da je sve moguće, da i on nekad voli masne tračeve, ali da ne vidi i dokaze za te tvrdnje. – Čak dapače, neumjesne su mi ove primjedbe da su štrajkaši šatoraši i da se čeka da iznesu svoje plinske boce. Savršena je razlika između iznošenja plinskih boca na ulice i ljudi koji su krenuli koristiti svoje ustavno pravo. Ukoliko štrajk bude proglašen nezakonitim, ti ljudi su postupali u nekakvoj dobroj vjeri. To su naši susjedi, ti ljudi žive u Zagrebu i svaki dan nam skupljaju smeće i voze nas u tramvaju. Sad bi ja za njih trebao reći da su šatoraši. To je nepristojno – kazao je. Dodao je i kako bi HDZ, kada bi doista stajao iza štrajka, sam sebi kopao grob jer imaju i oni svoje sindikate s kojima moraju pregovarati. Na teze da stoje iza štrajka kako bi skrenuli pažnju s Gospića, odnosno smeća kaže da su isto tako nelogične jer u Hrvatskoj ne treba skretati pažnju s niti jedna vijesti jer ionako svaka vijest traje kratko.
– Ali ako to radite, onda zapravo sami sebi vješala pripremate jer ćete sutra vi potaknuti upravo ljude u javnim službama i državnim službama da traže više i naći ćete se u problemu – kazao je Gotovac. Za izjavu premijera da bi bilo najbolje poništiti međunarodni natječaj na kojem je izabrano rješenje za Dinamov stadion protiv kojeg se javnost digla kaže kako smo mi očito jako bogata država, bez ikakvih problema, kada u Zagrebu gradimo dva stadiona i to u centru grada. – Zamislite, nemamo novce da dignemo plaće, ali za stadione imamo. To je najjeftiniji populizam. Kao kad Kina kupuje one afričke države da bi im uzela vrijedne metale, pa im sagradi stadion, onda svi plješću i idu na utakmice, a sutra ostanu bez najveće vrijednosti koju su do tada imali. Država nije samo nogomet. Država je puno više od nogometa – poručio je. Kritizirao je premijera Plenkovića kako sluša struku kada mu to odgovara, a kada mu ne odgovora, kao što je slučaj sa stadionom, onda ne. Kaže i da je čuo niz idiotskih primjedbi za izabrano rješenje poput primjedbe da je stadion komunistički.
– Ne znam da li se neki stadion prima u Komunističku stranku – kazao je i dodao kako nije esteta za arhitekturu i da voli poslušati ljude koji o tome znaju, a to su ljudi koji su i birali idejno rješenje. – Nažalost, živimo u društvu koje želi Allianz Arednu, da unutra bljeska, da ima šarenih papirića, možda bi i mašnice da vežemo – kazao je. Poništenje natječaja je, kazao je, moguće, ali ga drži i gubitkom vremena i novca i ugleda. –Ako to naprave onda sami priznaju da im stadion uopće nije prioritet, da im je prioritet kupovina glasova i to najskuplja kupovina glasova – zaključio je Gotovac.
Otvori KEKS Pay
Vratia se Šime, di je bia?