Dvadesetak dana prije izvanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji novi pokušaj udara na ono malo neovisnih medija koje ne kontrolira režim Aleksandra Vučića. Redakcija portala Nova.rs iz Beograda upozorila je javnost da menadžment Adria News Networka (ANN), koji je preuzeo Alpac Capital na čelu s Pedrom Vargasom, na mala vrata u ovaj medij dovesti novinare iz medija bliskih vlasti Aleksandra Vučića, poput „Aloa“ i „Novosti“.
U javno objavljenom dopisu, koji su potpisala 62 novinara, novinarke i ostala zaposlenika Nove.rs, između ostalog podsjećaju na smjenu Mihajla Jovičevića, glavnog urednika portala, te navode kako je do smjene došlo u trenutku kada je portal bilježio najveći rast od osnivanja, što je, kako ističu, jasno ukazivalo na to da je riječ o političkom potezu, nakon čega je redakcija radila u otežanim uvjetima i pod tenzijama. Navode da je Brent Sadler, izvršni direktor programa ANN-a, koji je obećavao podršku neovisnom novinarstvu, došao Ratku Femiću, zamjeniku glavnog urednika koji vodi redakciju, s imenima i prezimenima novinara koji rade u medijima pod kontrolom aktualne vlasti Srpske napredne stranke. To sve potpisnike pisma navodi na zaključak da se „želi kreirati drugačija uređivačka politika i neutralizirati kritički stav i istraživački rad koji je ova redakcija njegovala od osnivanja“.
Isto tako, navode da je menadžment donio odluku o oglašavanju za parlamentarne izbore u Srbiji na njihovu portalu, i to po astronomskim cijenama, koje će, kako kažu, moći platiti samo Srpska napredna stranka. Sumnjaju da su cijene zato tako visoko određene kako bi tijekom kampanje njihov sadržaj sa svih strana bio prekriven reklamama SNS-a.
„Potpisao sam pismo zato što mislim da je neprihvatljivo da se na ovakav način vrše pritisci na moje kolege, a samim time i na mene“, kaže za Večernji list Vojislav Milovančević, izvršni urednik portala Nova.rs, objašnjavajući zašto je, zajedno s kolegama, upozorio javnost na situaciju u redakciji. „Međutim, ovo što se dogodilo ne želim izravno pripisivati vlasnicima iz Alpac Capitala jer ni sam Ratko Femić nije rekao da su vlasnici za to odgovorni. Ali čovjek koji surađuje s vlasnicima, Brent Sadler, došao je na sastanak nenajavljeno i donio Ratku popis imena ljudi koji nama nisu poznati, osim što znamo da rade u režimskim medijima. Neki od njih rade ili su radili čak i za Russia Today i Večernje novosti. To su sve proruski mediji“, upozorava Vojislav Milovančević i ističe još jedan važan detalj u cijeloj priči.
„To je vrlo važno reći jer nam je rečeno da će se zadržati proeuropski smjer koji ovaj medij ima, a ja ne znam kako se to radi s ljudima koji dolaze iz proruskih medija. Drugo što je simptomatično jest da se oni angažiraju na tri mjeseca, a u sljedeća tri mjeseca pred nama su parlamentarni, odnosno izvanredni parlamentarni i izvanredni predsjednički izbori. Što bi ti ljudi trebali raditi? Pretpostavljate i sami, kao i vaši čitatelji, što bi oni tamo radili“, pita se naš sugovornik, koji naglašava da pritom ne želi osobno prozivati ni vlasnike ni ljude čija se imena spominju.
„Ne želim ni u koga upirati prstom. Ne želim nikoga osobno napadati niti osuđivati, niti napadam te ljude. Govorim o načinu na koji ih se pokušalo dovesti u našu redakciju i o tome odakle dolaze. To mi ne djeluje ohrabrujuće niti sugerira da bi se nešto dobro moglo dogoditi“, naglašava Milovančević, koji podsjeća da sve što se dogodilo nije korektno ni prema redakciji ni prema Ratku Femiću, koji vodi redakciju, a kojemu se pokušalo nametnuti zamjenika. Ističe kako zaposlenici zaslužuju znati kakvi su planovi za budućnost redakcije.
„Mislim da zaslužujemo barem tu vrstu transparentnosti, da znamo koji su planovi s našom redakcijom i kako će ona izgledati. Da smo htjeli raditi za režim i biti režimski novinari i urednici, mi bismo to bili. Mi smo ovdje upravo zato što imamo slobodu baviti se novinarstvom na način na koji novinari trebaju raditi svoj posao“, poručuje Vojislav Milovančević. „Ovo je klasičan napad na uređivačku autonomiju medija, što je izravno suprotno Zakonu o javnom informiranju i medijima“, rezolutna je u izjavi za Večernji list Olivera Milošević, potpredsjednica Udruženja novinara Srbije (UNS), komentirajući događaj na portalu Nove.rs. i nastavlja:
„Očito je da novim vlasnicima medija United Grupe nije problem kršiti srpske zakone, unatoč prvotnim lijepim riječima i bajkama, a sada sasvim izvjesno i lažnim obećanjima koja su davali novinarima tih medija o slobodnom i neovisnom novinarstvu. Donošenje nekakvog popisa s unaprijed naručenim imenima novinara toliko je neprofesionalno i poražavajuće, a istodobno bahato, da bi Brentu Sadleru mogli pozavidjeti i ovdašnji dokazani cenzori. Kada je imenovan od strane ANN-a, sjećam se da je Sadler izjavio kako je neophodno novinare UG-a zaštititi od političkih i vlasničkih utjecaja kojima su navodno bili izloženi. A samo nekoliko mjeseci poslije dolazi s popisom koji je dobio kako bi ga isporučio i ispunio nečiju agendu“, ističe Olivera Milošević i javno postavlja pitanje Brentu Sadleru:
„Je li to ta zaštita od političkih utjecaja ili izravan pokušaj utjecaja, pitanje je za njega. Meni ovo sliči na pritisak i praktički ucjenjivanje urednika. Sada je već sasvim ogoljeno da je riječ o provođenju političko-korporativnog dogovora da se pod svaku cijenu ugasi neovisni, istraživački i kritički koncept izvještavanja, a tajming pred izbore samo je potvrda toga.
UNS je već pozvao izvršnog direktora Alpac Capitala Pedra Vargasa Davida da održi obećanje da će zadržati neovisnost uređivačke politike, kao i menadžment da poštuje profesionalnu autonomiju redakcije i da se suzdrži od miješanja u uređivačke odluke, u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima. Pružamo punu podršku kolegama iz Nove.rs u njihovoj borbi da se odupru ovom velikom pritisku i ustraju u obrani profesije“, zaključuje u izjavi za Večernji list potpredsjednica UNS-a.
„To što rade novi vlasnik Pedro Vargas i njegovi ljudi u Beogradu, prije svega Brent Sadler i drugi koji su tu angažirani, predstavlja, onako, dno dna europskog novinarstva“, govori u izjavi za Večernji list Željko Bodrožić, predsjednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), i dodaje:
„Ne znam kako drugačije to objasniti. Pošto su ovdje pobune i dalje u tijeku, a izbori su blizu, oni to ne mogu radikalno provesti. Mislim da su bili spremni napraviti duboki rez, promijeniti uređivačku politiku i tako dalje. Međutim, zbog ovolike tenzije u našem društvu ne mogu to napraviti preko koljena, nego ih polako mrcvare i muče“, objašnjava Bodrožić, navodeći da novi vlasnici, imaju dogovorenu agendu s Aleksandrom Vučićem da rasturaju medije bivše United Grupe.
„Unose razdor u redakcije. Najprije pikiraju na ljude koji rade u tehnici i koji ovise o tom poslu, odnosno o čijem radu ovisi njihova egzistencija, a onda dolaze na novinare. To je, tako kažem, proces koji su započeli još prije dvije godine. Međutim, pobuna ljudi na ulicama i studentski pokret spriječili su ih da to obave na brzinu“, objašnjava Željko Bodrožić i dodaje:
„Uskoro će se znati hoće li to 25. 10. navečer, u izbornoj noći, postati samo još nekoliko medija u propagandnoj mreži Aleksandra Vučića i SNS-a ili će ne samo ti mediji, već i ostali, počevši od javnog servisa, 25. 10. navečer biti oslobođeni i hoćemo li možda od te večeri živjeti u drugom društvu“, govori Željko Bodrožić i napominje:
„Ali ne treba zaboraviti sve ovo. Mi, kao NUNS i druge organizacije, preko Europske federacije novinara i drugih međunarodnih organizacija, zaista pokušavamo upozoravati na ono što rade ljudi koji dolaze u Srbiju, rasturaju neovisne medije i sudjeluju u progonu neovisnih novinara. Već nekoliko dana unatrag pozivaju urednike i govore im da žele raskinuti ugovore s njima i isplatiti im određene naknade, ali da šute naredna tri mjeseca o događanjima u kući. To su zaista stvari koje ne smijemo zaboraviti. Ako se dogode promjene u Srbiji, sigurno ih nećemo zaboraviti, a ako se to ne dogodi, nastavljamo našu borbu“, zaključuje u izjavi za Večernji list Željko Bodrožić. Novinarski upit poslali smo i Brentu Sadleru, a odgovor do zaključenja teksta nismo dobili. Objavit ćemo ga po primitku.
Otvori KEKS Pay
Samo da priupitam: a kome je to uopce bitno u HR?