Europski sud pravde presudio je u korist tvrtkai koje odsada imaju zakonsko pravo zabraniti zaposlenicama nošenje islamskih marama i ostalih vjerskih simbola.
To je prvi takav slučaj u nizu pravnih sporova oko prava muslimanki na nošenje hidžaba, prenosi The Independent.
- Interno je pravilo poduzetnika zabrana vidljivih isticanja bilo kakvih političkih, ideoloških i vjerskih simbola, i to nije diskriminativno - stoji u opisu presude.
Ova odluka donesena je nakon što su dvije belgijske zaposlenice podnijele tužbu Europskom sudu pravde, odbijajuću skinuti marame. Jednoj je od zaposlenica, recepcionarki, isključivo bilo zabranjeno pokrivanje glave, zbog pritužbi klijenata o isticanju vjerskog simbola što je proglasila diskriminacijom.
Presuda je stigla samo dan prije nizozemskih parlamentarnih izbora na kojima su dominirala pitanja integracije i Identita. Osim toga, nizozemski su zastupnici već izglasali parcijalnu zabranu nošenja islamskih marama, ali zakon nije proveden. Zakoni su provedeni u Francuskoj, Belgiji, Bugarskoj i dijelovima Švicarske.
>> Vladajuće austrijske stranke: Zabranit ćemo pokrivanje lica velom muslimankama na javnim mjestima
Marama na glavi ni po samom Kuranu nije vjerski simbol, jest stvarni ili doživljajni simbol koječega u današnjem svijetu, ali ne vjerski, vjerski simboli su recimo kirižić, polumjesec, Davidova zvijezda... oko vrata... obično su decentni... sami simboli, iako ponekad buduu stavljeni na nedecentni dekolte:). Mislim da se u pravnoj i demokratskoj državi smije zabraniti isključivo odjeća koja skriva identitet, poput vela, burke... inače ste otišli predaleko i morate se suočiti s odlukom što s vulgarnom razgolićenošću koja ponižava žene - iako se ni one pokrivene ni razodjenute vjerojatno neće reći da su ponižene i reći će da je odjeća njihov izbor. Inače zakoni propisuju uniforme za vojsku,policijui vatrogasce i to je u redu - pitam se zabranjuju li pritom i isticanje vjerskih simbola - mislim da bi trebali. Tvrtke koje uniformiraju svoje zaposlenice ipak bi trebale (i morale!) imati više sluha za izricanje osobnosti zaposlenika i zaposlenica, sve dok je to decentno i nenametljivo - a to može biti nešto običajno poput marame na glavi (jel bi nekom palo na pamet braniti recimo francuske kapice, šeširiće?), ili decentni vjerski simbol u vidu privjeska na lančiću, ili tetovirani peace, A ili miki maus - odredive su internim pravilnicima dimenzije u kojima se smatra da simbol izražava osobnost zaposlenika a iznad čega se smatra nametanjem - pa tak i marama na recepcionerki može biti nošena na propisani način, bez pokrivanja očiju, bez zabrađivanja i lijepo uklopljena u uniformu - sve ostalo je šizofrenija i predrasude (da je neko mojoj baki rekel da je rubec na glavi koji je nosila od polaska u opetovku - 11 godina - do smrtne postelje, nekršćanski vjerski simbol, ili da su joj u komunističkom mraku na poslu branili da ga nosi - srce bi joj stalo).