Naslovnica Vijesti Hrvatska

Tko je zadnjih 5 godina platio prebijanje kredita može na sud po novac

U tri pravomoćne sudske presude u Slavonskom Brodu, Splitu i Osijeku dosuđeno je da banke ne smiju zaračunavati naknadu onima koji ranije prebiju kredit
23. ožujka 2019. u 06:51 4 komentara 10814 prikaza
Goran Aleksić
Foto: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL

Tri pravomoćne sudske presude na sudovima u Splitu, Slavonskom Brodu i Osijeku u korist građana potaknule su Udrugu Franak i saborskog zastupnika Gorana Aleksića da pozovu sve koji su proteklih pet godina platili izlaznu naknadu za zatvaranje kredita da tuže banke. Pet godina je zastarni rok u kojemu se mogu utužiti novčana potraživanja. Na pomolu je i četvrta presuda u kojoj je sutkinja Općinskog suda Split Sanda Petričić nedavno dosudila jednoj banci da klijentu vrati oko 30 tisuća kuna naknade naplaćene za prijevremenu otplatu kredita te pokrije sudske troškove.

Udruga Franak Naknade za prijevremenu otplatu kredita ništetne su u svim kreditima

Od 1 do 4 posto!

Naknade za prijevremenu otplatu kredita najčešće su bile ili još uvijek jesu 1 do 4 posto preostale glavnice! Taj je trošak tek odnedavno postao predmet sudskih sporova, jer su banke nastavile naplaćivati izlazne naknade starim klijentima i nakon što je država zabranila da to čine za kredite novijeg datuma. Izričita zakonska zabrana naplate naknade za prijevremeni povrat kredita vrijedi za kredite uzete nakon 20. listopada 2017. godine, i to samo na nove stambene kredite. To je područje 2010. godine dotaknuto i Zakonom o potrošačkom kreditiranju koji je oslobodio obveze plaćanja izlazne naknade građane koji su uzimali kredite s promjenjivom kamatom dok vrijedi ta kamata. Ako je kredit ugovoren s fiksnom kamatnom stopom, dopuštena je naplata naknade, ali ne veća od 0,5 do 1%. Građani koji su se zadužili prije 2010. oslobađanje od plaćanja izlazne naknade stoga su potražili na sudu i zasad im ide dobro jer nije poznat primjer da je sud presudio u korist banaka.

Video - Udruga Franak obratila se javnosti

– Banke se i dalje ponašaju kao da presude ne postoje i trebali bi ih tužiti svi koji su proteklih pet godina platili izlaznu naknadu – kategoričan je saborski zastupnik Goran Aleksić.

Međutim, uporište za naplaćivanje izlazne naknade sudovi su našli u Zakonu o obveznim odnosima (članak 1024.) koji dopušta da se klijentu zaračuna šteta nastala zbog vraćanja kredita prije vremena. Na tu se zakonsku odredbu pozivaju i u Hrvatskoj narodnoj banci iz koje smo dobili odgovor da “vjerovnik (banka) kod prijevremene otplate kredita koji su odobreni prije 1. siječnja 2010. godine može naplatiti naknadu propisanu svojim odlukama (tarifama) o naknadama”.

Tomo Medved Donijeli odluku Vlada braniteljima, građanima i tvrtkama otpisuje 700 milijuna kuna kredita

Hrvatska narodna banka napominje da važećim propisima nije ograničena visina naknade za prijevremeni povrat kredita ugovorenih u razdoblju prije 1. siječnja 2010. godine koju banke samostalno određuju u okvirima svoje cjenovne politike. No, tri pravomoćne sudske presude nude posve drukčiji pogled na penalizaciju prijevremenih otplata kredita. Suci smatraju da se šteta ne može ugovarati unaprijed, nego se mora dokazati.

Erste odustao od naknada

– Šteta za banku može nastati ako se novac ne vraća, a ovdje je banka dobila glavnicu i može je dalje plasirati. Neostvarena dobit ne može se predstavljati kao šteta – navodi Aleksić.

Švicarski franak Presuda suda Ništetne su valutna klauzula CHF i promjena kamata za konvertirani CHF ugovor

U posljednjoj, još nepravomoćnoj presudi iz Splita sutkinja je zaključila da banka u tijeku postupka nije priložila ni jedan dokaz da je zaista imala troškove vezane uz prijevremenu otplatu kredita ili gubitak na ime rizika poslovanja zbog prijevremene otplate kredita. Komercijalne banke imaju različite politike. Erste banka ih, kažu, od ožujka 2017. više ne naplaćuje ni za nove ni za stare kredite. RBA kaže da poštuje zakonske odredbe i naknade naplaćuje “ako je tako ugovoreno s korisnikom kredita i ako je to u skladu sa zakonskim odredbama”. Sličan odgovor dobili smo i iz Addiko banke, gubitnika nepravomoćne presude iz Splita. 

ACI Marine
Nautički turizam
Stigle megajahte - u hrvatske marine se u pet dana privezalo 55 jahti dužine između 24 i 180 metara

A1 izdvaja za Vas

  • Avatar magarac.jozo
    magarac.jozo:

    Dignuo sam mali kreditić za auto, imao sam 60% gotovine... Kada sam išao uplatiti posljednju ratu kredita, RBA mi je željela naplatiti 200 kn kazne jer sam išao uplatiti dan RANIJE... gospođa na šalteru mi je savjetovala da dođem i ... prikaži još! platim sutra.... koja je to banda.... sad sam izvadio sve novce iz banaka, držim ih u čarapi.... kamate su im u promilima.... razbojnici... a nude mi kredit do 140 000 kn s kamatom od 7%.....sve sami lihvari....

  • Avatar Danijel_Hržić
    Danijel_Hržić:

    Ljudi dragi, da imate svijesti i pameti svi bi navalili na ulice po pitanju referenduma o novom izbornom zakonu i ULTIMATIVNO ga tražili a ne vi se uhvatili ŽELJKE MARKIĆ "babaroge" a iz fokusa vam izmakao cilj. Pogledajte što JEDAN ... prikaži još!EDAN JEDINI čovjek izabran imenom i prezimenom može sam učiniti za 300.000 ljudi ako je pošten i radišan,ako žudi za pravdom??? Zamislite sada 20 ili 30 tako izabranih u sabor novim zakonom umjesto ovih HDZ-SDP lopovskih ljudskih isprdaka? Za to se taj referendum zalagao a vas prepali slikom ŽELJKE MARKIĆ, tužno!

  • Avatar Keep_calm
    Keep_calm:

    Jadranskomore, svašta ti znaš, samo ne znaš da u konkretnom slučaju nije bilo nikakvih švicarskh franaka. Niti ih je banka vidjela, niti onaj koji je uzeo kredit. Sve se samo obračunavalo u francima. To je davno utvrđeno.