Tjeraju ih van: Mlada obitelj pred deložacijom zbog tuđeg kredita

U Hrvatskoj treba ukinuti davanje jamstva. Očito su ovdašnji ljudi toliko naivni da davaju jamstvo običnim prevarantima te tako riskiraju krov nad vlastitom glavom.

ilicak: kad se banka ne može naplatiti od onog koji je uzeo kredit, kreće na jamca. Zato jamci i postoje, zar ne? Druga stvar je što je većina naroda prenaivna i ne shvaćaju ozbiljnost davanja jamstva nekome drugome.

. Pitam se - da li su u Hrvatskoj svi, a najviše "SOCIJALNE" ustanove poludjeli...??? Oni bi sada roditeljima uzeli djecu i s njima u dom, umjesto kako bi se to napravilo u svakoj normalnoj zemlji da pomognu cijeloj obitelji.. Osim toga zakon o ovrhama je i više nego brutalan. Da li ima i mrvicu logike da se nekome samo tako blokiraju računi - bez obavijesti, a još manje logike ima u tome da se i onome koji vegetira sa 1'000 kn, uzima jednaki postotak kao i onome tko ima 15 ili 20 tisuća na raspolaganju. Pitam se - koji LUĐACI su došli na takvu luđačku i apsolutno neljudsku ideju...? Nisam više siguran, ali mislim da je to Šeksovo maslo.

mnoge stvari su tu nejasne... otkad to jamac za kredit garantira svojim nekretninama? koliko je memi poznato jamac garantira za kredit samo svojim primanjima... dakle banka je mogla sjesti na primanja jamca...

U ovim slucajevima jamci i naslijednici jamaca bih trebali imati pravo ubiti i onog tko je digao kredit, a nije vracao i bankarske cinovnike jer oduzimaju imovinu neduznima.

sto vise citam to ne vjerujem... dakle banka je legla sa ovrsnim prijedlogom na imovinu... opet mi nije jasna jedna stvar... tko provodi ovrhu i otkud banci pravo da oglasava kucu preko oglasnika... postoje javne drazbe za imovinu... koje su to prevare...

Znam slučaj...taj kriminalac je prevario 20 ak obitelji(!!) na sličan način, a sebe je osigurao tako što je sve prebacio na svoju ženu i onda se od nje razveo iako zajedno žive... Ako bude sreće nadam se da će završiti u zatvoru zbog prevare, a govore da je imao i vezu u banci pa je dobivao namjenske kredite za nepostojeće poslove i za ime nepostojećih firmi. Treba konačno stati tom udruženom zločinačkom poduhvatu od strane banaka i korumpiranih pojedinaca. Ovdje se radi o Hypo banci koja je oličenje kriminala u ovoj zemlji. Ne smije se dopustiti da banka ovu obitelj izbaci na ulicu jer je zakonodavstvo očajno...dosta je bilo da obični ljudi budu glineni golubovi.

Da li bi nekorumpirani iz sudskih dvorana mogli pomoći ovoj ugroženoj obitelji, koja nije svojom krivicom došla u nezavidan položaj. Što svi čelnici iz vlade kažu? Nije ih briga. Oni su odabrali Noru i poveli se za tim cirkusom odd eksponiranja. Nesiromašna obnitelj, sa majkom dobrim PA, sa nečijom potporom osim dobrih hrvata. Koliko će biti u ovom slučaju dobrih hrvata, koji bi mogli spriječiti oduzimanje djece i upućivanje u udomiteljske obitelji a roditelji pod vedrim nebom. Opačička i njeni neka se srame, kada nešto normalnije i primjerenije ne ponude. Svi su prihvatili oduzimanje kuće, umjesto da se ustanovi i rješi slučaj između banke i dužnika. Nije ovo usamljen slućaj, ali ovo su ružne i siromašne priče.Linić, Ostojić i svi vladajući koji upravljaju državnom imovinom kao svojom neka nešto za ovu obitelj naprave, kao što su napravili za Noru.

2. Kcer nasljedila kucu, a s tim i jamstvo oca. Opet pametnjakovici... koliko citam banka je sjela na kucu prije smrti oca... kcer nije nista naslijedila... Druga stvar... otkad to jamac garantira za kredit svojom imovinom? na kraju krajeva gdjee je imovina korisnika kredita? Siguran sam da se radi o bezvrijednim nekretninama i pokretninama pa je banka shvatila da jamac lezi na rudniku zlata i sjela na njegovu imovinu... I inace tu idiotariju od jamca prilikom dizanja krede treba retroaktivno ukinuti...

isti slučaj je sa našom brodogradnjom. za svaki brod hrvatska država je jamac. i eto, ama baš svako jamstvo su strani naručitelj isplati. tj. država plati puni iznos jamstva. zato da bi naše brodogradilište moglo dobiti posao. jer ugovori brod za 10-30% jeftiniji nego je samo cijena repromaterijala. a gdje je posao, radnik, struja, sendviči.. zar bi sad trebalo žaliti ove ljude, nesretne? pa sad, i ne bi. njihov otac je potpisao jamstvo rođaku, i dalje priča ide po zakonu, kao i treba. u čemu je problem? što je uopće smisao jamstva, bi se trebali zapitati, ne? zašto rođal nije svu svoju imovinu stavio pod hipoteku, pa tek onda. kolko mu usfali, od ove sirotinje? zamisltie sad situaciju u kojoj su banke, kad trebaju odobriti nekome kredit. u zemlji čije zakonodavstvo tako lako omogućuju prepisivanje nekretnina, da se izbjegnu ovrhe, kako da se banka naplati za dati kredit? pa naravno da kamate moraju biti enormne, jer moraju pokriti ovakve stvari. zato se nemojte čuditi kamatama od 10%. jer naša država i narod u cjelini zavređuju tolke kamate, jer smo svi skloni varanju, izbjegavanju obaveza.

Mozes si zamislit kad bi bankama dao pravo da mogu nekog ustrelit ako neplati na vreme.

ta jamstva su zlo koje treba zabraniti. mnogo obitelji, kumstva i prijateljstva je propalo zbog toga zla ! U Njemackoj nikad nisam cuo za jamce (bar ne za neki manji kredit). Banka te trazi 3 zadnje platne liste (eventualno jos i potvrdu da si trenutno u stalnom, vremenski neogranicenom radnom odnosu), te provjere jesi li na duznickoj listi (ta se institucija zove Schufa ; njoj se dostavljaju podaci vjerovnika i u slucaju dugovanj ili loseg platnog morala vjerovnik dobiva negativan unos u registar, radi cega ne moze dignuti odredjeno vrijeme nikakav kredit, cak niti ugovor za mobitel ili minus na tekucem racunu !). Za vece kredite se trazi i potvrda o vlasnistvu nad nekretninama. O jamcima nikad nisam nista cuo, ta bedastoca je uhvatila korijena izgleda samo kod nas...

Hypo banci koja je oličenje kriminala u ovoj zemlji. .. ne pričaj bajke, svaka banka radi u interesu štediša, dioničara i sebe.. zamisli kad bi radila kontra i opraštala svima kad ne bi vraćali kredite, gdje bi došli.. nije problemm u banci i u njenom ocu koji je naivan za "prijatelja" založio kuću, to je sad prošlo svršeno virjeme. Sad treba vidjeti kako ili naći novac da otplate dug i ostanu u kući ili da nađu drugi smještaj.

Jadni ljudi!

- Da se ljude izbaci na ulicu zbog tuđih kredita, -to ima samo u Hrvatskoj Ovdje je na sceni crveni banditizam neslućenih razmjera

treba jasno i glasno reći u hipo banci je novac izvučen iz hrvatskog proračuna i trebao se vratiti u hrvatsku kao fiktivni kredit hrvatskih novobogataša zagorca, čermaka, valentića, škegre, pašalića, kutle, ...

- Narode ustani protiv ovog terora ako ne stanete u zaštitu ovakvih obitelji možda ste vi sljerdeći

kao da bi u Americi bilo drukčije

ne pričaj bajke, svaka banka radi u interesu štediša, dioničara i sebe.. zamisli kad bi radila kontra i opraštala svima kad ne bi vraćali kredite, gdje bi došli.. nije problem u banci i u njenom ocu koji je naivan za "prijatelja" založio kuću, to je sad prošlo svršeno virjeme. Sad treba vidjeti kako ili naći novac da otplate dug i ostanu u kući ili da nađu drugi smještaj. _______________________________ Zasto banka nije sjela jamcu prvo na novcana sredstva sto je jedan sasvim normalan postupak vec se odmah isla naplatiti od nekretnina jamca... jos nisam cuo da je jamac jamcio svojim nekretninama za kredit kad smo vec kod toga... Dragi moj tu itekako netko ima ne prste nego ruke do ramena u mutnom... potpuno se slazem sa tezom da su jamci teski naivci... i jedina preporuka jamcima koji se nadju u takvoj situaciji je nazalost nasilje nad duznikom... nista im drugo ne preostaje vec silom prisilit duznika da vrati kredu...

Ako covjek ima vočnjak i vinariju kako sama gospođa tvrdi, zašto bi se banka upisala jamcu umjesto pravom korisniku kredita. Sve mi to malo smrdi...