Sučeljavanje u Sloveniji: Je li Tito bio zločinac?

Gledano s odmakom, Tito i Savez komunista su ostvarili svoj program na način da bi se mnoge stranke tukle nogom u dupe da imaju takva ostvarenja: 1. Formiranje jedinog vojničkog pokreta otpora u Europi u WW2. 2. Oslobođenje zemlje odd okupatora i domaćih izdajnika. 3. Provedba autohtone socijalističke revolucije (druge u svijetu). 4. Riješavanje nacionalnog pitanja u Jugoslaviji koja je definirana kao federalni savez republika tj. savez država. Pritom je vraćen Hrvatskoj Sabor koji nije djelovao desetljećima. 5. Uspješan odjeb Staljinu. 6. Industrijalizacija zemlje te brza tranzicija zemlje iz polufeudalnog uređenja u modernu srednje razvijenu Europsku zemlju. 7. Niz vanjsko-političkih mega-uspjeha, trebao bi čitav VL da ih se pobroji. 8. Demokratska tranzicija iz jednostranačkog u višestranački sustav.

Uh neki zaista zanaju naći argumentea npr. netko tvrdi: Tito je bio Zločinac a oni kao protuargumenta: Najveci sprovod XX. stoljeca. To mi zvuči odprilike kao recimo netko tvrdi: "Ova žena je glupa" a netko drugi: Ne ona ima prekrasnu dugu kosu.

Ako cemo tita zvati zlocincem kako cemo zvati ove danasnje?

Budite posteni.. I danas ljudi imaju krov nad glavom zahvaljujuci njegovom sistemu, i danas jos zivimo od onog sto se onda steklo i izgradilo. Radnici nisu plakali, ljudi nisu bili izbezumljeni pred buducnoscu, niiti starci strahovali zbog mirovina. Smio si CAK biti i bolestan! Da ironija bude veca, za one koji ga pljuju...na prvim visestranackim izborima IZABRALI ste njegovog generala...

Ma mogu slovenski političari lamentirati o Titu koliko ih je volja. Ali je činjenica da bi taj sašio na izborima sve protukandidate u svim republikama bivše YU u prvom krugu te opet bio doživotni predsjednik.

17.09.2012. u 21:49h Antidominium je napisao/la: -------------------------- Pa pitanje je li netko počinio zločin ili nije ne bi smjelo biti pitanje politike i simpatija niti pitanje je li on ili nije ostvario neke političke ciljeve nego isključivo može li se dokazati činjenicama da on je ili nije počinio zločin Povijesne činjenice govore da je Tito učinio nebrojeni broj od pojedinačnih do masovnih zločina.

17.09.2012. u 21:58h madcap je napisao/la: ----------------------- možda i bi kada mu ne bi bio protukandidat drug Milanović pa razotkrio da je titek velki populist

Dobro žak, priznajem, jedino Milanović ili Josipović bi mu zadali određene probleme da su mu protukandidati na izborima. Ali to je ionako potpuno hipotetski.

zak Najveci zlocin je ucinjen 90-tih. Zbog novca je pokrenut rat. Zbog bolesnih ambicija je unistena drzava. Iste ambicije su unistile i Hrvatsku. Drugacije nije moglo ni biti. Da danas nekima nije savrseno, vrazja laz. Nigdje i nikad im nijeije i ne bi moglo biti tako dobro. Kad kupis jahtu za 6 milijuna eura...tebi je pala sjekira u med. Jer jahte se kupuju od viska.

Činjenica je i ta da su upravo oni političari koji su prekršili svoju zakletvu datu drugu Titu odveli i svoj i tuđe narode u nesreću i opljačkali im države.

Tito je bio zločinac zbog toga što nije dozvolio prodaju naših tvornica,zemlje,da radnik služi gazdama,da bude gladi i siromaštva,kriv je što je stvorio pravo da ljudi samoupravom odlučuju o svojoj sudbini,kriv je što je svima pružio pravo na besplatno školovanje,liječenje....,kriv je što nas nije prodao ni istoku ni zapadu već smo sami izabrali da idemo svojim putem

17.09.2012. u 22:02h Lavica7 je napisao/la: --------------------------------- Moja država nije uništena devedesetih, moja je dapače stvorena i to voljom hrvatskog naroda. Zločin devedesetih su učinili 4etnici s kokardama i petokrakama na kapama. Slažem i danas je nekome više a nekome mane dobro, recimo jako dobro je cijelom nizu prijatelja i članova SDPa i HNSa za koje se mijenjaju statuti prilagođavaju natječaji maltene kao 45 kad je bilo dovoljno da se znaš potpistati i da si u partiji pa da dobiješ visoku funkciju

Covjek koji 30 godina nije odrzao ni jedan govor, koji se nastoji sto vise ocrniti...i danas bi dobio sve i jedne izbore u svim bivsim Republikama. Protiv bi bili "kapitalist"i, ali to nikog ne iznenadjuje. Pogotovo ne nasi "kapitalisti". Onii komuniti koji su iznenada progledali...kad su si upalili svjetlo...

Tio se zove demokracija Jeli Tito bio i zločinac ? Dali je papa indirektni zločinac ? Koliko ima Hrvata branitelja a da nisu počiniuli zločin u domovinskom 10% ili manje ? Zašto se nebi pitali tako eto da vidimo štašta misle i Srbi o tome ? Konačno mi Hrvati svašta znamo i da vidimo što če doči još na vidjelo kod Slovenaca !

17.09.2012. u 21:30h Lavica7 je napisao/la: Bio ne bio...dok je bio bio bilo je dobro. _________________ Kako tebe nije sram utipkati takve riči i poslati neka ljudi čitaju? Imamo krov nad glavom zbog zločinca? Taj zločinac je pobio ljude zbog krovova koje su upriličili drugovi i kojekakvi sekretarčići, taj zločinčina je pustio svoje pse da opljačkaju seljačke tavane i pometu svako zrno žita, a gazdu kuće nakon rata odveli na ispitivanje al se nikada nije vratio, ma kome je bilo dobro? Tebi možda, jer su tvoji mljeli žito ukradeno od poštenog Hrvata, sram te bilo!

Tito je vodio politiku koja se nekome od nas više a nekome manje sviđala no to je nebitno za pitanje pa onda i odovor je li bio zločinac. Bitno je je li ili nije počinio zločine a povijesne činjenice govore da ih je počinio od pojedinačnih do masovnih ubojstava

Postovani! citajuci pojedine komentare, mogu samo reci da je Hrvatski put u demokratsko drustvo jos jako daleko. Samo sagledavanjem SVIH povjesnih cinjenica moci ce mo doci do spoznaje, a spoznaja nas oslobadja od "nametnutih" spoznaja/istina. I zato nam treba EU.EU. Da bi drustvo moglo konacno skinuti ogrtac jednoumlja i papagajski gledanje i ponavljanje samo onoga sto je "dozvoljeno". Lijep pozdrav!

Tito je zločinac i dobio je 20seto mjesto u popisu zločinaca što nije loše jer da je bivša Jugoslavija imala stanovnika kao bivša Rusija sigurno bi bio na prvom mjestu ovako je Staljin dobio titulu prvog zločinca po smaknućima ljudi od kada je svijeta.

Slovenci su konačno progledali. Kako okarakterizirati zločinca. na primjer kod ulaza partizana u Zagreb, nisu ušli Hrvati nego Srbi, jer su u svibnju, lipnju i srpnju postreljali 16 hiljada Zagrepčana.Ako ima Zagrebčana koji su išli savskom u noći, pitajte ihih što su ćuli.Jeste li ikada čuli tko je pratio ustašku bandu. Ne Hrvati, možda ćete pogoditi tko!

Govoriti o rvackoj aristokraciji je nebuloza. Rvat znači isto kak zagorec ili posavec. Rvacka je bila samo mali djelič teritorije u okviru Vojvodine kranjske. To što se preuzelo buncanje pravaša za oficijelnu rvacku povijest ne znači da je to istinita povijest.