Sučeljavanje u Sloveniji: Je li Tito bio zločinac?
Kandidati za predsjednika morat će se jasno očitovati o Josipu Brozu
Komentari 260
Rvati nisu imali ni svoj jezik ni svoje srednjovijekovno plemstvo ako netko tvrdi suprotno molim da to dokaže originalnim dokumentima odnosno linkovanjem do tih dokumenata. Do polovice 19. stoljeća slovenski jezik se upotrebljavao u školske svrhe na području tadašnje Hrvatske. U svim knjigama napisanim na području današnje Rvacke do sredine 19. stoljeća sloveskim jezikom, stoji ili Slovensko ili Ilirsko ime, nikada rvacko.
18.09.2012. u 11:27h castrumFF je napisao/la: tamni Prvi avijon na području tadašnje Jugoslavije napravio je Slovenac Edvard Rusjan u Gorici godine 1909. A kada je napravljen prvi AVION ili ZRAKOPLOV ?
johhy za mene je zločinac i pedofil......
Jeste...i to onaj najveci i najkrvolocniji.
Pa naravno da nije zločinac. Kaj buju janezi odlučivali tko je Tito?
Je li Tito zločinac? ________________________ Pa naravno da jest. I to na 10-tom mjestu kao najveći masovni zločinac XX. stoljeća. To i ptice na grani znaju.
Ma ne....drug precednik je reko da su zločini broza samo - "antifašizam".
Tito je najpoznatiji Hrvat, vecina Nas Hrvata Ga je voljela i to ne badava. Ja sam bil premali da bi znao kakava je osoba bila ali očigledno je da je Hrvatska ovu koju imamo njegova velika zasluga. :-)))))
Ovo je lepo, liči na one spomenare što smo popunjavali kao osmoškolci. A o Titu odlučuje njegov učinak, koji ga smešta pored onog Jahja-Kana. Nema šta da odlučuju, ni Janezi, ni Crveni.
Mene pitate? DA.
U rvacku sigurno nikad neće biti sučeljavanja kandidata oko ovako "škakljivih" pitanja - svi odabrani kandidati će ih izbjegavati...
SMJESTITI "STVARI" U LOGIČKI KONTEKST! da je Tito bio autokrata u to zaista nema sumnje. Da je bio po "vokaciji" zločinac.....to definitivno "nema veze" sa realnim stanjem "stvari". Ulogu "bravara Jože" svakako treba sagledati u kontekstu "borbe" konkurentskih ekonomskih, političkihh pa i vrijednosnih sustava ....tj, komunizma i kapitalizma. "Tu" nevinih nema ni u "kapitalizmu" ni u "komunizmu". Moglo bi se reći da je Tito bio iznimno inteligentan državnik koji je sjajno "brodio" između dva "ekstrema". Da je u borbi" za vlast " bilo svašta.....bilo je. I osobno sam 1971. "odležao" 3 mjeseca zbog pjevanja ........Ustani bane...! No budimo realni .....Toto nije "svetac" ali je još manje....."zločinac"!!!
Jedan profesor mi je reko. "Mi Hrvati smo glup narod, jednom partizani ubili oca i tito mu dobar drugom UDBA mucila familiju i zatvarala i njemu dobar. Jedan ludak isao u Beograd na titin grob. Pitam mu brata jeli on lud /
Sučeljavanje u Sloveniji: Je li Tito zločinac? JE !
Slovenija je uvijek bila bar korak ispred nas.
Cijeli svijet zna da je tito zločinac. Nalazi se na 10. mjestu najvećih zločinaca 20. stoljeća. Koje je pitanje o crvenoj zvijezdi? Naravno da je to ikona jedno totalitarnog režima koja se ni po čemu ne razlikuje od ostalih takvih ikona. Bilo koji totalitarni režim je totalitarni režim. Nevjerojatno je glupo i blesavo raspravljati o tome koje bio manje zločinački. Po zločinima koje su počinili u ime fašizma i u ime komunizma, ta dva zločinačka režima ne mogu se osim po imenu po ničem drugom razlikovati. Metode i ciljevi su im bili isti. Skandalozno nepištivanje ljudskih prava, ubijanje neistomišljenika, držanje naroda u strahovladiu i represiji, pljačkanje ljudi do neviđenih razmjera. Gdje su tu onda razlike između komunizma i fašiszma. Ja osim različitih imena ne vidim nikakvu razliku.
yuman - kao prvo, ambroz nije bio hrvat, već austrijanac ambroz mayer....
tito nije bio zlocinac...on je bio mega zlocinac.
Govoriti o rvackoj aristokraciji je nebuloza. Rvat znači isto kak zagorec ili posavec. Rvacka je bila samo mali djelič teritorije u okviru Vojvodine kranjske. To što se preuzelo buncanje pravaša za oficijelnu rvacku povijest ne znači da je to istinita povijest.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
idler Gledaj, ozbiljno. Pa ne možeš diskutirat o povjetnim faktoma ovako pavšalno, približno. Mislim, nema veze diskutirat. Da budemo precizni, tek godine 1848 počelo je u Europi prolječe naroda, do tada govoriti o nekom narodu je sa današnjeg aspekta sasvim nemoguče. Nemam pojma što misliš sa pojmom "Germanski narod" u 12 stolječu? Inače, povjesničaru moj, Celjski Grofi spadali su pod okrilje Habzburžana, za koje vjerovatno znaš, da su vukli korijene iz Švice. Pa se kasnije vijenčali sa ostalim grofovskim potomcima iz današnje Avstrije, Njemačke, Češke, Slovačke, Slovenije....