Štulhofer: Vi niste znanstvenica, Reisman: Nije ni Kinsey

Ljudi ne bojte se,pazimo na svoju dicu,našu budućnost i potrudimo se da od njih napravimo časne i poštene ljude,homići nek odgajaju one što ih rode!

roditelji koji ne žele 4.modul i ministar - za stol,..ostali neka ušute..

Ma tko je ovaj Hohštapler...nikad čuo??????????

Sta ce partija sad reci na ovo sto ih baba razotkri? Ovaj Štulhofer cak nije znao da je onaj sto je sa njim knjigu pisao pedofil...cudno za tako pametna covjeka

Pametna žena nije kriva što ju ne razumiju ili ne žele razumjti

oće li plin i struja pojeftiniti zbog dolaska resmanice.....ako neće onda neka ne laprda gluposti...

ovakvi izgredi skidaju profil Hrvatskoj..samo se vi zezajte.Baba nije doshla bez veze..

Tko onda samo zadovoljava u Hrvatskoj uvjete da bude znanstvenik?

nevjerovatno je takvi tipovi..i dalje nanose stetu Hrvatskoj i hrvatskom narodu..a za sve to je krv Josipovic..i vlada..njihov cilj je osramotiti HRVATSKU..u svijetu..i onda ce oni lako osnovati veliku srbiju..novu jugu!..Narode probudite se!

debata je bila sasvim ok, ali biti general nakon bitke je odraz slabosti zapravo me zanima....gdje je to štulhofer diplomirao i tko je to nostrificirao u HR, kad te katedre koju on vodi nema u HR na nijednom studiju dada li preskočene regule samo za ovu potrebu?

Vrijeme je doslo da se i Hrvatska suoci sa svojim bolesnicima homoseksualnosti..ali oni su obicno manjina..treba ih samo ignorirati..i to je to..sto ..im se vise daje pozornosti to oni vise misle da su normalni..ali to nije normalno..i nikad nece biti!

Zaista treba monogo volje i samokontrole da normalan čovjek jednostavno ne prasne u smijeh gledajući tipa koji se "diči" titulom "seksologa"!?

Većina je takvih "Štrukofljera" koji vode zemlju,na vlasti..I to je problem veliki..Al ne za dugo,najkasnije do 1.izbora ako se ne dese i prijevremni..

Stvari treba nazvati svojim imenom. Iza ovog programa spolnog antiodgoja stoji Štulhofer. A tko je Štulhofer? To je čovjek koji ima 51 godinu a neoženjen je, bez čak i izvanbračne zajednice, bez obitelji, bez djece. S time da sigurno ne živi u celibatu. I sigurno nije riječ o siromahu koji se ne može oženiti jer nema posla ni stana. Ima visoka primanja, ima gdje živjeti... a sam. Želimo li da takav čovjek bude onaj koji će kroz ovaj program našoj djeci govoriti o seksualnosti na način kako on o njoj razmišlja? Ja ne želim.

inače Acu Štulhofera cijenim kao pametnog čovjeka bez obzira što se ne slažem sa njegovim uvjerenjima.Međutim,u zadnje vrijeme baš iritira nedostatak parlamentarizma i demokracije kod ljevičara i njihovih pobornika.Glume liberale a zaprav su u neku ruku totalitaristi,glume demokrate a zapravo su u neku ruku i fašisti,ne dopuštaju da se uopće ČUJE drugačije mišljenje od njihova,nasilno nam nameću svoje stavove kao jedino ispravne.Podsjeća na neka vremena kada se nije smjelo nosit križiće oko vrata ili kad su ispred crkve popisivali ljude.Svi su sad izašli iz svojih rupa i kao hijene reže na sve sa čime se ne slažu.Čak štoviše,uzimaju si za pravo etiketirati svakakvim nazivima i degradirati bilo koga tko poslušno ne stoji na raspolaganju partiji.jer nikad ne znaš kad će te crvena nemam pozvati da braniš partijska uvjerenja.malo je toga već sad i previše,pa čak i ako je od Ace.

Bar se ne buni ....

Dr. Judith Reisman je u pravu. Pa nije slučajno da se Playboy sa svojim logom nastoji približiti svim silama maloj djeci, te ga se stavlja i na školski pribor. Pogledajmo malo bolje djevojke koje reklamiraju modu u seksi-pozama, pa mnoge od njih su u stvari još djeca. Zaista se pokušava ići na ruku pedofilima. Bojim se da je narod natjeran da mu glavna briga bude preživljavanje, a da je moćnima i lovarnima koji ne znaju što će više od sebe glavna briga doći do što mlađeg i „mesa“. Naša vlade se odlučila stati na stranu ovih drugih. E neće biti tako, hrvatski narod ima dovoljno snage i prije svega pouzdanja u Božiju pomoć, da će obraniti svoju djecu.

Opet smo bili svjedoci da se Štulhofer ne ograđuje jasno i nedvosmisleno od Kinseyeva djela i nasljeđa. I u tome je problem inače znanstveničkoga habitusa u seksologiji. Naprosto, nema spremnosti na otvoren i odgovoran odnos prema društvu u kojemu zapravo daleko više aktivistički nego znanstvenički djeluje. Ali, kada se uzme u obzir da je čitava ta seksološka disciplina značajnim dijelom financirana od farmaceutske industrije, onda je potpuno jasno zašto se npr. spolno obrazovanje svodi na prezervativ i kontracepcijska sredstva. Sam Štulhofer je u jednom svom javnom nastupu priznao da seksologe danas financira upravo farmaceutska industrija. I onda ne može biti slučajnu da je ministar Jovanović upravo stručnjak za marketing na polju farmacije – prije će biti da se radi o ne slučajnoj interesnoj sprezi, a što je najgore, po cijenu dobra naše djece.

Don Damir Stojić je postavio ispravno pitanje Štulhoferu, je li mu naime neugodno što je vršio istraživanja s čovjekom za kojeg se zna da je pedofil. A ovaj- mulja. Izgleda da mu niti najmanje nije neugodno, iako mu je izgleda krivo što se to, i to ovako javno, saznalo.

Još nije našao djevojku? Od silnog znanstvenog rada ne stiže?