Što danas o Titu govori Karamarko, a što je govorio dr. Tuđman

nije ovim galamdžijama bitan Tuđman i njegov ideološki profil već oni mrze njegovo djelo demokratsku Hrvatku. Tuđman nije došao niotkuda i nije radio ništa na svoju ruku. Tuđman je provodio demokratsku volju hrvatskog naroda izrečenu 19.svibnja 1991. na referendumu. neprijatelji hrvatske slobode su to pokušali silom oružja poništiti ali nije im uspjelo. zato gubitnici mogu samo cviliti, vrištati, skičati, jamariti, voditi lažne ofenzive po šumama i gorama i uporno ponavljati lažnu komunističku povijest. međutim prošla su vremena balkanske krčme u kojoj ugase svjetlo pa opleti po kome stignu.

Kakva su vremena u doba Tita govore podaci...70-tih godina bile su česte redukcije struje čak i po školama...nije bilo dovoljno goriva/nafte , vozilo se tkz.par/nepar, po sredstva za pranje rublja gotovo svakodnevno odlazilo se u Austriju da ne nabrajam ostalo...zarstriju da ne nabrajam ostalo...zar se tih vremena proleteri ne sjećaju????

Večernji list je isto tako mogao staviti i video o Tuđmanovu mišljenju o NDH kao povijesnoj težnji Hrvatskog naroda za svojom državom.

Titova Sava je potekla uzvodno, i sve što je on učinio pokriva besramnu politiku njihovog obožavanoga heroja. Za mene je komunizam zlo svih zala kao i nacizam i fašizam. Oni koji su se dočepali nečega ili svačega, ostavili su tu Jugoslaviju kao velikosrpsku tvorevinu, koja je izdisala opljačkana od njezinih današnjih obožavatelja. Demokracija i Tito, to su dva različita pojma, a oni koji slave Tita i demokraciju i daju imena trgovima i ulicama u raskoraku su sa samim sobom.

Imam jedno pitanje za povjesničare u svezi pokojnog Tita...naime, da li je točan podatak da je prilikom otvaranja nekih Sovjetskih arhiva nakon pada "Berlinskog zida" otkriveno da je Tito bio agent zloglasne tajne policije NKVD-a? Da li su te glasineije NKVD-a? Da li su te glasine točne???

Kada im treba i samo onda, vade iz arhive izjave predsjednika Tuđmana o Titu, i to se ne može negirati. I da je bio komunista i da je htio pravednu Jugoslaviju. Ali to ih nije smetalo da su svim sredstvimaa sa Tuđmanom prali podove i proglašavali ga ustašom i nacionalistom, pa i lopovom i sreća je da je Predsjednik Hrvatske otišao sa ovog svijeta, prije nego su ga njegove kolege iz Hrvatske posadile na klupu Haaškog optuženika. I onda pljuvali po njemu iz svih oruđja, a one bijede koje su bile na čelu, hodaju svijetom i Hrvatskom i gade njegovu uspomenu. Jer Hrvatska država para njihova uha i uništava im bubnjić i probavu, a oni je kao vode. I vole. I nas obasipaju hrpom antifašističkih laži i vječnom krivnjom dijela Hrvatskog naroda. Najveći neprijatelji su ovdje među nama i to je "vakat".

Kad Sjeverna Koreja konačno zbaci dinastiju zločinaca Kim još uvijek će biti onih koji će govoriti o velikom (I) , dragom (II) i mudrom (III) Kimu kao o veeeeeeeeeelikim liderima.

Podsjetio bih naše političare da je danas 28.06.2014.g. Političare biramo da rješavaju naše današnje probleme, a ne da se igraju partizana i ustaša. Ukoliko ne znaju rješavati današnje probleme neka se ne bave politikom i ne parazitiraju na državnom proračunu.

Problem je u lažiranoj povijesti. Nisu svi partizani bili komunisti. Brojni partizani, osobito u Dalmaciji su se borili protiv okupatora: Talijana i kasnije Njemaca. U Boki Kotorskoj koja je bila dio hrvatske Dalmacije Hrvati su išli u partizane, a onii drugi u četnike.Komunistička partija je nakon rata preuzela vlast, uvela diktaturu, a partizani koji nisu bili komunisti su proglašeni nacionalistima , jer ako si išao u crkvu ili bio hrvatski usmjeren bio si nepodoban , bez obzira što si bio partizan. Prema tome besmisleno je pričati o maršalu kao velikom vođi. On je bio komunistički diktator koji je proganjao političke neistomišljenike, gušio demokraciju i pljačkao narod.

A gdje je ostatak izjave u kojem Tuđman izričito spominje Bleiburg i masovne zločine nad stotinama tisuća ljudi? Popapala udba?

jeli neko komunist ,nacist,fašist,kralj car...ako je dao ubiti ili ugnjetavati neistomišljenike,a tito je dokazano to radio hrvatskom narodu onda je zločinac nad zločincima .

Zanimljivo je da vam je inace Tudman kriv za sve, al kad imate potrebu Titu branit onda vam je stalo sto je Franjo mislio.....Tito je zlocinac i dok god ima onih koji njega uzdizu bit ce i onih koji uzdizu Pavelica, a Hrvatska nece naprijed dok god se nerjesimo i jednog i drugog i krenemo u buducnost......Samo nazadno razmisljanje moze drzat Titovu bistu u presjednickim dvorima i zato je Karamarko u pravu.....Tito je zlocinac i tome nema spora jer je sukrivac za ubojstvo 100 000 zarobljenika, civila zena i djece i tko misli da to nije zlocin taj nije dobar u glavi....bistu treba staviti u muzej i napisati da je to covjek koji je odgovoran za masovne zlocine nad vlastitim narodom i vladao u jednoumlju gdje su se zatirale slobode i razlicito misljenje.....neponovilo se nikada!

Smiješni su oni koji veličaju Tita i tvrde da mu Tuđman nije ni do koljena. Istina je sasvim drugačija. Pogledajmo pobliže, i sa argumentima. Tito je bio pragmatičan? Možda, s time da je uvijek imao debelo zaleđe, prije svega V.Britanije, Francuske i SAD. Lako je tako biti "faca". Tuđman je bio također pragmatičan, ali bez ičije podrške. Nije objavio rat Srbiji, jer bi to značilo secesiju sa svim posljedicama (Hrvatska ne bi bila pravna sljednica Jugoslavije, Osimski sporazumi ne bi više imali vrijednost, ne bi bilo zajedničke imovine koja se mora podijeliti, da ne nabrajam dalje) a ne raspad države kao što je zaključila Badinterova komisija. Genijalan potez. Osnovao je ZNG kao teritorijalnu obranu - jedino na što je po ustavu tada imao pravo, a ustvari je osnovao hrvatsku vojsku. Pragmatičan potez. Nudio je Miloševiću (a ustvari međunarodnoj zajednici) konfederaciju, jer je znao da Srbija neće pristati. Opet genijalan potez. Pristao je na plan Z4, jer je znao da Srbi neće pristati. Opet genijalan potez. I na kraju, stvorio je državu protiv volje cijelog svijeta čiju podršku, za razliku od Tita nikad nije imao. Netko će mu prigovoriti što je radio u BiH. Štitio je hrvatske interese ali nije uspio jer je imao prejake protivnike. I odmah pitanje - a što je Tito radio u Austriji i Trstu!!?? Što je tražio u Grčkoj!?? I je li uspio zaštititi interese radi kojih je virnuo preko granice!? Nije! I najvažnije, Tito je izravno naredio pokolj 200.000 Hrvata. Tuđman nije naredio ničiji pokolj! Pa tko je onda veći državnik?

tito je bio i ostao zločinac..čudno da ga brane mrzitelji kim jong-un.a..radi se o istim spodobama..

kako jugsloveni vole tuđmana kad govori o titu ali kad govori o hrvatskoj domovini onda ga mrze..koji dvolični dripci...

Tvrdnje da je Jugoslavija bila tamnica naroda i najveće zlo ikad je čisto ispiranje mozga. Tito je činio zločine i Jugoslavija je bila boljševićka diktatura do negdje 50ih, od 60ih nadalje je to bila puno blaža i jedinstvena verzija komunizma na svijetu. Moj djed je za vrijeme ''juge'' izgradio 2 kuće s minimalnim kreditom koji mu je trebao za sitnice te koji je odmah vratio, studenti su nakon fakulteta imali zagarantirani posao i stan. Nažalost zatiralo se hrvatstvo, ali i slovenstvo i velikosrbstvo (dok je Tito bio živ) što je bilo nužno jer je kako se pokazalo nacionalizam je bio jedan od udaraca koji je presudio toj državi, kao i razne želje za povijesne revanšizme. Žao mi je što Jugoslavija nije imala bolju sudbinu (barem miran razlaz kao Čehoslovačka a ne klaonicu), također mi je žao što nam Hrvatska propada i što ju uništavaju spodobe od političara do ''poduzetnika''. Narodi bivše Jugoslavije na sjeveru lijepo su nasijeli na laži liberalnih kapitalista koji su nudili lažna obećanja bogatstva i napretka a oni na jugu na puntanja plemenskih vođa koji su se pozivali na nekakvu ''historiju'' i ''veliko ono, veliko ovo''. A sada kad svi imamo ovakve ili onakve države opet nam je bitnije što se događalo prije 72g ili 23g nego dovođenje istih država u red.

Englezi nam postavili playboy-a sociopata da upravlja s narodima, sve se vraća sve se plaća...

Za mene je tito zločinac i to će i ostati. Bilo je vrijeme da Karamarko to izgovori i pošalje jasnu poruku. Njegova poruka je i prvi nagovještaj lustracije. A mnogi, opravdano, se je boje kao vrag tamjana. A znaju i zašto. Nekako primjećujem kako neka "vodeća hrvatska pera" mijenjaju sadržaje svojih tekstova u drugu stranu nego je bio slučaj prije nekoliko tjedana. Vjerojatno i oni znaju zašto.

Tito je jedan od najvecih zlocinaca dvadesetog stoljeca. Tudjman je bio komunist i ima sentiment prema Titi, ali je u krivu. Ako je Hitler zlocinac, ako je Staljin zlocinac, zast Tito nije zlocinac? On je dao poubijati stotine tisuca ljudi, manje nego ova dva ali je imao i manju drzavu. Izmedju fasizma i komunizma u zlocinima nema razlike, cak su komunisti poubijali puno vise ljudi od fasista.

S mnogo napora se svijetli slika Tita. Dajte konacno lustraciju. Sto se skrivaju zrtve komunista? Skinut mi je Kommentar? Ne znam zasto. Antifasisti i komunisti pobise bez istrage i sudenja ogromno mnogo Domobrana te drugih nekomunista. Kakva je bila Slobodaboda misljenja kod Tita. Zar je moguca ovakva reakcija predsednika bez da baci tocan pogled u proslost. Ali treba znati da jos uvijek ima i uvjerenih staljinista.