Stigla im ovrha na 100.000 kn zbog alimentacije za unuke
Bračni par Slavicu (69) i Josipa (80) Kišura iz Sesveta sud tereti za uzdržavanje troje unuka koje imaju od poginulog sina
Komentari 141
Koje budale napravise ovakav zakon.
A sto vi ocekujete od lopovske vlade u ovoj zabokrecini od sabora!!Bonus mozda!!!Birali ste uzivajte!!!!
Netko se razvede, ne uzdrzava djecu i zasto bi im porezni obveznici placali za djecu?!Tako drzava potice razvod. Svi su se okomili na brak i obitelj. Nema ni jednog filma ili serije i kojima se netko nije razveo, obavezno mu je onda zivot procvao, djeci je to ok, dobivaju duple poklone za rodendan i slicne gluposti... Doslovno cijeli marketinski plan za prodaju razvoda (ukljucujuci apel na s.ks). I onda se pojavi odnekud hrpa nekih kao prijatelja koji glume “obitelj”, a posebno je to naglaseno u djecjim crticima. Cisti marketing plan za prodaju razvrata na teret poreznih obveznika.
Kikiriki država u svoj svojoj mahnitosti.
A mi jos vece sto ih trpimo.
Hoćemo podići PDV na 30%, da bi se moglo hraniti djecu od razvedenih? Jeste za to?! Jel želite hraniti tuđu djecu-tko ih je stvorio/rodio taj i njihova obitelj ih mora hraniti!!!Logično...
Kada budete svi za svoje sinove/kćeri tj. za vaše unuke plaćat alimentaciju-manje ćete se izrugivati neoženjenim/neudatim osobama. Tako i treba oplesti vas po žepu...
Najlakše je majku djece krivit svaka strana ima svoju priču Kako je toj ženi i toj djeci? Mirovina po ocu im nije sigurno ministarska nego mizerna a troje djece treba hranit i oblacit
Sbe je to program za uništava je obitelji. Program Bill Gatesa i ostalih vladara planete.
Naživjeli ste se pa je posjetite...
Kada su djecu pravili nisu u pomoc zvali roditelje, a kada ga treba izdrzavati tuze.Da li ce postojati unucad i sta ce biti sa roditeljima nikako ne ovisi od djeda i bake pa oni ne mogu imati ni obavezu. Osim toga jedan nije radjao djecu a drugi rodio 50,cak od raznih zena, ako je bio takav neodgovorni kazanova. U oba slucaja roditelji nisu imali nikakvog utjecaja ni na proces ni na posljedice, i jedan nema nikakvih problema, a drugi treba biti tuzen da izdrzava toliko djece koliko je njihov sin napravio. Osim toga ako majka toga djeteta (ili djece) ne postiva odluku suda da djeca vidjaju djeda i baku, onda je bezobrazno obracati se tim istim djedu i baki da ih izdrzava.Osim toga oni su od oca izdrzavani jer primaju njegovu mirovinu. Ako je to nedovoljno, neka onda tuzi i svoje roditelje, neka svi sudjeluju u pomoci. Gdje je tu drzava? Zasto ona ne sudjeluje ako je nedovoljno, nego cini sve da se ljudi ne radjaju?
Taj zakon je donijet 1975g a prokleti SDP ga do danas nije promijenio
Protiv sam nakaradnog sudstva i sudaca koji su korumpirani, te ih velika većina ne zna raditi svoj posao.Sudstvo treba željeznom metlom pomesti i očistiti, rasformirati, te ih većinu poslati na burzu rada, neka idu prati pijate u Irsku i kopati kanale u Njemačku...S druge strane odgovornost baka i djedova mora biti-lako je praviti djecu, a kada ih obitelj treba hraniti i oblačiti, onda ih prebacimo na teret društvu.ne možeto tako-na zapadu imaju 1 djete s razlogom , a e po 3 , 4, jer ih jednostavno ne mogu uzdržavati..Neka svatko odgovara za svoje postupke, ovdje mi je žao ovih dvoje ljudi, jer sin im je poginuo, nije namjerno ispao slučaj, ali bake i djedovi moraju financirati djecu-ipak su to njihovi unuci, a ne nečiji drugi...
Iz ovog članka samo vidim da je država pod vodstvom urbanih pametnjakovića donijela stupidan zakon. Ali se vidi i da je snaha nakon samo 13 dana pobjegla od njih. Očito je pobjegla od dobra i njihove dobrote (tim više što im je zabranila viđanje unučadi). I navedenog se vidi pristranost ljevičarskog novinara koji ne želi pisati o pozadini slučaja i iz nijeti i drugu stranu već tipično ljevičarski pristupa strogo jednostrano (vjerojatno zbog iste patrijske pripadnosti). Ovako bez uvida u izjavu druge strane teško je išta pametno reći osim da je netko svojedobno donio pomalo stupidan zakon i da je netko napiso pristran i stupidab tekst koji nema veze sa nepristranim neovisnim novinarstvom i da je to dokaz više za ukidanje i zabranu nekih novinskih kuća.
ja sam vjeciti naivac,kad je prokleta sekretarica cetnickog vojvode proglasila teoreme IK da deda i baba placaju alimentaciju svoje djece ja sam glupan mislio dA vlast koje je smijenila onu nakaznu kombinaciju komunima-cetnistva i tzv liberala,ukinuti te preglupe fasisticke zakonene jako sam se prevario ..jako srami se hdz!!!
Nako ovoga, manje će vas se veseliti unucima, hahahah .A i jeste prešli sve granice....Izrugivali ste se neoženjenim/neudatim, a sada platite dugove/obveze ili idite u zatvore.....To je kapitalizam-neće nitko drugi vašu djecu hraniti i oblačiti...Kad ste se mogli j......., možete i plaćati...
Mnogo je u ovoj zemlji prevarnih, blokiranih, gladnih, siromašnih i nezadovoljnih. Stoga ne čudi što se bježanija Hrvata iz svoje zemlje na bogati zapad zahuktava. Najgore tek slijedi. I jutros je nekoliko autobusa odvezlo Hrvatsku mladost put Njemačke. Brm brm.
Ne možete praviti krda djece, a poslije ne biti odgovorni i financijski ih uzdržavati do punoljetnosti-ako nećete-možete ići i u zatvor!!! Vrlo jednostavno-želite imati unuke-to ćete morati i platiti-tj. biti žirant za roditelje ako se razvedu tj. imate obvezu prema unucima...Tako je i na zapadu-ljudi nisu mačke...Pa vi imajte 2,3,i 4 djece, a vjerojatnost za razvod je 50%:50%. Platit druže, plati druže....
Ne možete praviti krda djece, a poslije ne biti odgovorni i financijski ih uzdržavati do punoljetnosti-ako nećete-možete ići i u zatvor!!! Vrlo jednostavno-želite imati unuke-to ćete morati i platiti-tj. biti žirant za roditelje ako se razvedu tj. imate obvezu prema unucima...Tako je i na zapadu-ljudi nisu mačke...Pa vi imajte 2,3,i 4 djece, a vjerojatnost za razvod je 50%:50%. Platit druže, plati druže....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ako hoće viđati unuke to trebaju i platiti. majka djece se ponaša kao da su njena djeca izložbeni primjerci. zašto zakon ne omogućava didovima i bakama da DNA postupkom utvrde dali su to doista njihovi unuci kad im nameće obvezu uzdržavanja.