Stigla im ovrha na 100.000 kn zbog alimentacije za unuke
Bračni par Slavicu (69) i Josipa (80) Kišura iz Sesveta sud tereti za uzdržavanje troje unuka koje imaju od poginulog sina
Komentari 141
Treba oduzeti i tih 20 miliona kuna i dodati na 160 miliona za istanbulsku pa će levičarske udruge da vas uzdržavaju... Sitnozubi nemaju ništa protiv IK pa onda neka i plate....
Ovakav zakon je ne moralan. Odakle odgovornost za nesto sto nisam uradio?
Penzioneri su globalno gledajuci skupina koja u daleko najvecem broju izlazi na izbore. Dalnji komentar je suvisan....
Obveza bake i djeda umjesto roditelja koji ne uzdržava svoje dijete uvedena je u Obiteljski zakon 2003., --------------------------------------------- zakon donio sdp . u ovo državi zakone koji štete njegovim građanim donosu sdp. glasujte za sdp pa će te dobiti zakoneakone koji financijski upropaštavaju građane RH (obveze za bake i didove, blokirani itd.)
Odlicno, sisaj ovce do koze,a ako moze i kozu im oguli. Treba uvesti bar jos jedno tisucu ovakvih zakona pa ce narod jos vise sutjeti. Tko je rekao da ovo nije mazohisticka nacija taj se debelo prevario. I Hrvatska sapatom pade....
Recimo da je pravno ok, ali zar sud nemože uzeti u obzir i neke važne činjenice? Prvo - baka i djed ne bih viđaju unike - snaha brani, drugo - baka i djed su umirovljenici i krpaju kraj sa krajem, šta trebaju prodati svu imovinu i krov nad glavom da bi udovoljio takovom sudu i presudi, treće - zakopajte pod zemlju tu baku i djeda, jer izgubiše sina, unuke, izgubiše sve. Teško je čitati o ovome, teško je neke stvari shvatit. Mi nemamo sudstvo nego lihvare koji sude i korist moći protiv slabisti!
možemo li niže??????????- sramota
Još jedan lopovski zakon u ovoj truleži!
I to je samo nastvak zlocinacke,o protjerivanju Hrvatski gradjana iz njihove drzave,najnakradniji zakoni na svjetu u ovoj slucajnoj drzavi.
sprega ovršnog i obiteljskog zakona asocira na nacističke rasne zakone.
banana drzava ne mogu vise citati ovakve stvari jer ubiju covjeka u pojam
Najveći problem građana ove države jest bježanje od odgovornosti i sukladno tome prebacivanje odgovornosti na nekog drugog. Zato i jesmo kao država luzeri. Zakon je apsolutno skandalozan jer prisilno prebacuje odgovornost na treću osobu.
Ovo nigdje na svijetu nema da su djedovi i bake po zakonu dužni plaćati alimentaciju za unuke. Oni koji su ih napravili su isključivo i jedino odgovorni da se novčano brinu za svoju djecu, a sve ostalo je velika debela lakrdija.
PA nije ih djed napravio. Imaju mirovinu od pokojnog oca, u čemu je problem. Snaja nije normalna.
pa djeca imaju mirovinu od oca, kakva baka i djed..... to snaja smislila dešpet .... da ne vodi djecu djedi i baki.... sramota za državu, za sudstvo, za civilizacijsko ponašanje ... tu snaju treba kazniti što maltretira te starce koji su sina izgubili a ona im djecu ne da vidjeti... gdje će ojoj duša..... ali ima dana i godina.... bude se to sve njoj ponovilo.... djeca sve vide i pamte...... pa će i oni tako... ako njihova majka to radi... znači da mogu i oni jednog dana...... sram je i stid bilo i nju i državu i suca koji je ovakvu presudu napisao ,
Zakonska odredba koja obvezuje bake i djedove na skrb za unuke je u interesu države , a ne dijece!!!!!
Krepalina od države.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ako hoće viđati unuke to trebaju i platiti. majka djece se ponaša kao da su njena djeca izložbeni primjerci. zašto zakon ne omogućava didovima i bakama da DNA postupkom utvrde dali su to doista njihovi unuci kad im nameće obvezu uzdržavanja.