Stephen Hawking: Bog nije stvorio svemir

Netko je ovdje osporio potrebu diskusije o postojanju boga, jer se ovdje kao raspravlja o Hawkingu i svemiru. Mislim da je to krivo, o tome ne bi bilo niti 35 komenatara, a kamo li 350! O postojanju Boga se raspravlja zato, jer je to tema koja nas se i te kako tiče, za razliku od Hawkinga i svemira, na što ne možemo utjkecti. Na svijest o Bogu i te kako možemo i bilo bi nam vrlo korisno da uistinu Hrvatsku pretvorimo u sekularnu državu, a ne da imamo ministra koji \"zbog svojeg svjetonazora\" terorizira neplodne parove i de facto smanjuje natalitet! Dawkins citira jednu zgodnu stvar u svezi argumentacije o postojanju boga, \"interes\" nakon smrti: ako boga nema, nikom ništa i teistima i ateistima. Ako ga pak ima, ateist će lošije proći, dakle \"isplati\" se vjerovati u boga! naravno, tu su i svjetovne komponente: ako ne krstiš i ne firmaš dijete,. može imati problema kad se bude vjenčavao, bit će isključeno ako ne ide na vjeronauk, krivo se gleda na sprovodu onoga koji se ne križa, politička stranka koja ne liže oltare gubi 10-20% u startu itd, nisam siguran da li to nije prednost kod zapošljavanja i sl. Zašto ljudi ne bi iskoristili tu prednost, kad već kroz proračun plaćamo crkvi, bili vjernici ili ne! Koji je argument uvođenja crkvenog poreza, koji imaju sve uljuđene zemlje Europe? Bi li tada bilo 90% katolika u nas?

Zanimljivo! Natalitet se smanjuje reguliranjem umjetne oplodnje u medicinskim institucijama, dakle onemogućava se djetetu koje još nije niti začeto da se rodi, nepostojećem djetetu. A kada se govori o abortusu, već začetom postojećem djetetu, onda je to većini ok. To ionako nema veze s natalitetom jer embrij nije dijete nego nakupina stanica s kojom majka može učiniti što je volja. Presmiješno. I reče bezumnik u svom srcu: Nema Boga!

06.09.2010. u 16:48h sinaj je napisao/la: Zanimljivo! Natalitet se smanjuje reguliranjem umjetne oplodnje u medicinskim institucijama, dakle onemogućava se djetetu koje još nije niti začeto da se rodi, nepostojećem djetetu. A kada se govori o abortusu, već začetom postojećem djetetu, onda je to većini ok. To ionako nema veze s natalitetom jer embrij nije dijete nego nakupina stanica s kojom majka može učiniti što je volja. Presmiješno. I reče bezumnik u svom srcu: Nema Boga! ------------------------------------------------------------------------------------------ Ne samo da si promašio temu nego si je završio vrlo loše! Nekad nam nešto izgleda kao mudro ali baš i nije kad se razmislio tome što napišeš!

- 06.09.2010. u 08:19h slavomir je napisao/la: Netko je ovdje osporio potrebu diskusije o postojanju boga, jer se ovdje kao raspravlja o Hawkingu i svemiru. Mislim da je to krivo, o tome ne bi bilo niti 35 komenatara, a kamo li 350! O postojanju Boga se raspravlja zato, jer je to tema koja nas se i te kako tiče, za razliku od Hawkinga i svemira, na što ne možemo utjkecti. Na svijest o Bogu i te kako možemo i bilo bi nam vrlo korisno da uistinu Hrvatsku pretvorimo u sekularnu državu, a ne da imamo ministra koji \"zbog svojeg svjetonazora\" terorizira neplodne parove i de facto smanjuje natalitet! ..... ------------------------------------------------------------------------------------------------ Čovjek! Znanstvena misao podrazumjeva i svojevrsnu disiplinu! Da toga nema nakon tri riječi o svemiru mogli bi skočiti do ministarstva pa na natalitet ... čekj, pa da upravo ovako kako si ti to napravio! Dakle, promišljati svemir i teoretizirati o postojanju boga mogu samo ljudi koji zapravo o svemiru znaju jako malo ili ništa!

05.09.2010. u 17:48h Vladimir1204 je napisao/la: Ischmid Kad sam pred nekih 20 ili 30 godina citao knjigu od Stephen Hawking-a,cinilo mi se da prica gluposti. Radi se o gravitaciji i expanziji svemira. Ako je odnos gravitacija-masa manji od 1 ondaa ce se expanzija nastavit beskonacno. Ako je taj odnos 1 onda ce ezpanzija prestati i svemir ce biti statican zauvjek. Ako pak u tome prevlada gravitacija, ezpanzija se zaustavlja i sve se vraca natrag i dolazi do big cunch-a. Einstein je prvi izmislio tu kozmologicku konstantu, za koju je kasnije rekao da je njegova najveca greska. Danas znamo da to nije tako. U to vrijeme je Hawkin predlozio okretanje vremena, starac pomladi i vrati se odkle je dosao i tako dalje. Mozda je to veliki matematicar, ali od te knjige nadalje nemam nikakvo postovanje za njega. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hvala za ovaj komentar jer je jedan od rijetkih koji se bavi temom! Gledaj mogu ti napisati samo što osobno mislim ali nemam iluzija da apeliram na to kao ispravno ili ne! Hawking je strašan um! Kao i Einstein u moje vrijeme, definitivno je prilično ne shvaćen jer je čak i velikim majstorima teško to pojmiti a kamoli vizualizirati! Naravno, u tome uvijek postoje dva najvažnija faktora a to su saznanja i imaginacija! Usudiću se spomenuti da je sam Einstein jednom rekao da je imaginacija čak važnija nego znanje u pojedinim problemima! Služeći se upravo tim jer je moje znanje fizike još uvijek amatersko, uspio sam shvatiti Einsteina u postavkama Teorije relativiteta! Hawking teoretizira kvantnu fiziku što je još polje dalje od nama normalne fizike ( mehanika, atomistika)! Meni je sasvim razumljivo da ga jako puno ljudi ne shvaća jer nisu jasne sve njegove tvrdnje! zapravo je greškau nama jer neznamo kako ga shvatiti! To sam osobno diživio kod mene i mog brata na čitanju Freuda! On je postupio kao ti ... nakon nekog vremena je naišao na nešto što nije mogao ni pretpostaviti, bacio je knjigu i za njega je čitanje bilo gotovo! Ja sam bio uporan, stao bi kad bi nastala konfuzija u glavi, neko vrijeme čekao i kad bi se malo razbistrilo nastavljao dalje! Moj brat još uvijek ima neke problema a ja sam svoje riješio na svoju sreću!

Ischmidt Freud bas nije moja salica caja. Ja se bavim najvise elektronikom i kozmologijom. Ova prva je relativno jednistavna, ali kozmologija bas ne. Einstein je shvatljiviji, blizi prakticnoj fizici i nauka bar moze potvrditi negove teorije. Hewking dosad nije pomogao puno nauci sa svojim teorijama. Citao sam njegova objasnjenja o isparavanj crnih rupa. Ove su jos uvijek hipoteticne, a on vec prica o njihovom isparavanju, to mi bas neide. Ili je tako daleko da ga nitko ne razumije ili je lud. Ako ga ja ne razumijem, nema veze, ali fizicari u CERN-u rade bez njega, koliko ja znam ili mozda neznam, pa o tome necu previse.

Nas MOZAK ???? Sta znanost znamo o njemu? Svjesni smo da imamo ogranicen civot, a htjeli bi smo izbjeci smrt! .. Nije li to mozda uzrok svim nasim \'istrazivanjima\' i dokazivanjima nevidjenog.???

kaj me zanima.. ovaj tip je otkacen,, kod njega ne radi ni jedan dio tjela,, kaj on zeli reci stim.. Bog je jedan i jednini.. sve je stvorio svojom snagom.. ljudi su stvorenja da zivu i umiru kak je sve ostalo.. kaj bi on izbjegal smrt.. za kaj sebi on nepronadje formulu da bude normalno zdrav.. nikad Bog ima sveopcu moc.. ostali su obicni smrtnici...

zakaj bog ne zabrani gladnu djecu na cijelom svijetu.. mogao bi još ponešto ali ovo bi bilo dovoljno :) zato jer bića iz mašte ne mogu utjecati na okoliš :)

Uh, kakva tema, samo zna li Hawking tko ili što je Bog? Ako mi to otkrije, postoji relna šansa da i ja nešto budem više znao, do tada on i ja bez obzira na međuprostor i međuznanja znamo jednako.

- 07.09.2010. u 18:20h sidro je napisao/la: kaj me zanima.. ovaj tip je otkacen,, kod njega ne radi ni jedan dio tjela,, kaj on zeli reci stim.. Bog je jedan i jednini.. sve je stvorio svojom snagom.. ljudi su stvorenja da zivu i umiru kak je sve ostalo.. kaj bi on izbjegal smrt.. za kaj sebi on nepronadje formulu da bude normalno zdrav.. nikad Bog ima sveopcu moc.. ostali su obicni smrtnici... -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fantastično! Da li si to saznao u direktnom kontaktu ili su ti to prenjeli andjeli ... kako molim? hehehe! Šalu na stranu ali čovječe kad napišeš ovakav dindi-lindi komentar i još ti netko za to da plus onda sam tužan, tko sve čita ovaj članak! Iako me najviše zanima ...zašto?

Biblija, Psalam 19: Nebesa kazuju slavu Božju, i djela ruku Njegovih glasi svod nebeski. Dan danu dokazuje, i noć noći javlja. Nema jezika, niti ima govora, gdje se ne bi čuo glas njihov. Po svoj zemlji ide govor njihov ior njihov i riječi njihove na kraj svijeta. Suncu je postavio stan na nebu; I ono izlazi kao ženik iz ložnice svoje, kao junak veselo trči putem. Izlazak mu je nakraj neba, i hod mu do kraja njegovog; i nitko nije sakriven od topline njegove. Zakon je Gospodnji savršen, krijepi dušu; svjedočanstvo je Gospodnje vjerno, daje mudrost jednostavnom. Naredbe su Gospodnje pravedne, vesele srce. Zapovijed Gospodnja zrači, prosvjetljuje oči. Strah je Gospodnji čist, ostaje zauvijek. Odluke su Njegove istinite, pravedne potpuno. Bolje su od zlata i dragog kamenja, slađe od meda koji teče iz saća. I slugu Tvog one su poučile; tko ih drži ima veliku nagradu. Tko će znati sve svoje pogreške? Očisti me i od tajnih; Čuvaj slugu svog, da ne ovladaju mnome. Tada ću biti savršen i čist od grijeha velikoga. Nek su Ti riječi usta mojih ugodne, i pomisao srca mog pred Tobom, Gospode, Stijeno moja i Izbavitelju moj!

A nije ni tebe, vjeruj mi.

Kao prvo i osnovno, fizika kako je mi tumačimo ne postoji.

Ne,ti si ga stvorio kriplu jedan. Malo je slava udarila u glavu ne?

Nije bog stvorio čovjeka na svoju sliku, nego je čovjek stvorio boga na svoju sliku!

ovakve KREACIONISTICKE komentare koji ostavljaju nama dragi vijernici bolje da i ne pisu,, jer ostavljate dojam zatupljenosti i ignorantnosti prema svim drugim ljudima koji nisu Vaseg misljenja..................................(tipicno za Kreacioniste,koji se izvrsno uklapaju u nase podneblje)

ha,ha,haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ....vrlo zanimljivo....... Na moj napis nastancao je -30 a na svoj bezvezni odmah ispod + 14.....Stvarno je zanimljivo vidjeti kakvih sve \"osoba\" ima na forumu.... ________________________________________________. 05.09.2010. u 04:08h can@jisraM je napisao/la: 05.09.2010. u 00:56h Zagrebas je napisao/la: @Marsijanac:: Svemir je imenica koja se prevodi sa \"Universe\".( ....hvala na gramatickoj poduci i prijevodu na engleski.....samo si mi zaboravio reci sto ciniti sa tom informacijom)......... Ima vise tipova mogucih svemira (ne izbacujemo mogucnosti jer ne znamo prirodu svih ili jesu li i drugi moguci), a nas je tipa \"Kozmos\" tj. uredeni svemir( vise tipova Svemira......ti to znas ili VJERUJES?).................................. .................. a sto se tice A sto se tice Vitalne Sile Zivota......tu ne znam o cemu govorite.Svi znamo da se u Svemiru SVE neprestano krece.( od galaksija do kvarka).Svi isto tako znamo da to kretanje nije moguce bez sile ( energije). Dakle ,nema gdje ta sila u bezbroj frekvencija,nije prisutna. U zivim bicima ta je sila nesto drukcija ali kao i sve ostale. elektromagnetska je . U nama pokrece sve organe ,sva osjetila,sve misli ,sav rast,sve stanice ( 70 trilijuna) i sva ziva bica u nama i na nama( tisuce trilijuna)......Posto je ta sila u ekvilibrijumu ,trosi se za sve radnje koje sam nabrojio i nevjerovatno mnogo radnji koje nisam, prosjecan covjek je ne moze osjetiti. Izuzetak je seksualni orgazam i to je razlog sto covjek zudi za onih 4-5 sekundi. No postoje metode gdje se ta nasa zivotna energija ( ki ,chi,mana,prana,nayatoneyah,vril ,ruach,itd,itd) moze ustedjeti i istovremeno povecati tako da se moze jasno osjetiti ( nesto kao kad dotaknete struju ali podosta njeznije) pa i vidjeti ( unutrasnjim okom.....ha,ha....sad ce netko ustvrditi da nikakvo unutrasnje oko ne postoji i da tim nacinom nije moguce vidjeti........Eh ljudi moji ,nasa osjetila su INDIREKTNA i prenose informacije elektromagnetskim putem u nas um gdje se stvara slika,osjecaj ,miris okus ,opip,zvuk.Miriad nasih unutrasnjih energija( prave skalarne bure) mogu se osjetiti i vidjeti odredjenim metodama....... Da bi osoba bila sposobna nesto NOVO shvatiti ili uraditi potrebna mu je i dodatna energija.....No problem je u tome sto je SVA NASA UNUTRASNJA ENERGIJA vec zauzeta odredjenim radnjama.....da tu citiram Marsijanca ; \" Ukoliko nismo sposobni nesto novo nauciti mi smo vec mrtvi ,samo to jos nismo shvatili\"

06.09.2010. u 00:28h ribnik je napisao/la: JACOB BEHMEN - \"Vrata su mi se otvorila tako da sam u tričetvrtine sata vidio i znao više nego da sam mnogo godina pohađao sveučilište, a u čemu sam se neizmjerno divio i zbog toga dao neizmernu hvalu Bogu.( tocno tako....Nije li Tcajkovski imao 3-minutno prosvetljenje a uzelo mu je 13 godina da to ,nepotpuno ,uglazbi)..... Jer sam vidio i doznao biće u svim bićima(Bice u svim bicima je nasa zivotna energija i svijest,...ha,ha imamo atome a time i ATOMSKU energiju ...a sto se svijesti tice ,obicnom covjeku je nadsvijest jednostavno ne zamisliva) dubinu i ponor i vječnu generaciju Presvetog Trojstva( Sve sto postoji materijalno ili mentalno dolazi u 3 i prisutno je ISTOVREMENO), silazak i originalnost svijeta i svih bića putem božanske mudrosti: doznao sam i vidio u sebi sva tri svijeta, naime, (1) božanski svijet (anđeoski i rajski)(.......domena nadsvijesti-supersvijesti) (2) i tamni svijet (originalnost i narav vatre) ......( domena podsvijesti)i (3) zatim vanjski i vidljiv svijet (stvoren ili vanjski postanak od oboje unutarnjeg i duhovnog svijeta)........( vanjski svijet ,ovaj \"materijalni\"....java) I ja sam vidio i saznao cijelu stvaralačku suštinu, u zlu i dobru i originalu i postojanje svakog od njih; i također kako do tog dolazi iz plodonosnog izvora viječnosti. Tako da se nisam samo tome čudio već se također neizmjerno veselio.\" ( da kad se nadsvijest barem na nekoliko minuta otvori ,sreca je NEIZMJERNA) - \"Ne ja, već “JA” koji jesam, zna te stvari: Ali Bog ih zna u meni.\" ( nase ja je samo djelomicni entitet .... ni u kom slucaju to nije potpuna osoba...... Prema dolje,prema potsvijesti i prema gore prema nadsvijesti,ja,ja,ja,ja je sagradio/la neprobojni zid od \"armiranog betona\" da zastiti SVOJU domenu.......ha,ha,ha what an idiot)....... Bog!!! :::::::::::::::::::::::::::::: Prepoznavanje dvojne individualnosti kozmički svijesne osobe – jednostran čovjek i kozmičko svijestan čovjek. ( Vrlo je lako prepoznati svijesnog i nesvijesnog covjeka......cesto nije potrebno cuti vise od recenice......)

kak neko mora biti zatupljen kad u danasnje vrijeme misli konzevativnije od samog Vatikana.........da ne nabrajam sad pojedinosti,, pljuc