Socijalne službe Momira Dropca danima traže, a živi u istoj zgradi
Momiru Dropcu radna sposobnost nije oduzeta pa mu se ništa ne može nametnuti. Dobit će pomoć kad je zatraži.
Komentari 114
čini se da ovdje mnogi zaboravljaju da hrvatska nije država hrvata nego svih građana. a srbi prije rata nisu bili nikakva manjina nego konstitutivni narod baš kao i npr. hrvati u bih. oni su autohtono stanovništvo. ali nastranu s tim, koga boli k... koje je tko nacionalnosti, u ovom je slučaju bjelodano da svaki mali čovjek može nadrapati ako netko od \"elite\" to poželi. u ovoj državi nema socijalne osjetljivosti, mnogi preživljavaju skupljajući prazne plastične boce. čak ih i ja pakiram posebno i ostavljam pored kontejnera da oni koji su prisiljeni tražiti ih barem ne moraju ulaziti u kontejnere. da, taj je čovjek nezaposlen. u ovoj je državi općenito vrlo malo zaposlenih, niti milijun, ostali su se snašli kako su već znali, odlaskom u mirovinu, fiktivnim poljoprivrednim imanjima za koja primaju poticaje itd. fali nam socijalne osjetljivosti jer svaki stanovnik jedne države, bez obzira na sve, treba imati mogućnost dostojanstvenog života. lako je meni, ja sam obrazovan, imam solidan posao, mogu se brinuti za sebe, ali ima mnogo onih koji ne mogu i njima treba pomoći.
Ovo je žalosna slika socijalnog stanja Hrvatske, ne samo zbog načina kako je Drobac dospio u taj stan, već i načina kako radi socijalna služba. Socijalnoj službi netko treba javiti da treba pomoć!? A što je s proaktivnim stavom; daa potraže na svom području ljude koji trebaju pomoć? Reći će nemaju ljude, nemaju novaca. U svakoj velikoj zgradi postoji predstavnik suvlasnika, koji poznaje sve stanovnike, u svakoj ulici s malim kućama postoji čovjek koji sve poznaje; koji je problem jednom godišnje razgovarati s njima i ih zamoliti da jave centru ako uoče socijalno neprihvatljivo ponašanje nekog stanovnika? Ne čini se neostvarivo, samo treba htjeti i znati organizirati.
najbitnija činjenica u cijeloj ovoj priči je da su ljudi srbi, to je bilo najveći zločin familije Drobac
Ponovno o Dropcu!!,u domovinskom ratu bilo je 13.583 poginulih, u prosincu 1991. godine u Hrvatskoj je bilo oko 550.000 prognanika i izbjeglica, a k tome je 150.000 ljudi bilo u izbjeglištvu u inozemstvu i mi sada raspravljamo o sudbini jednog četnika dok je u hrvatskoj ratno stanje budući da diljem lijepe naše ljudi još uvijek pogibaju od mina, 1827 osoba još se smatra nestalima a za njih 1.149 još nisu pronađeni posmrtni ostatci. Ako su vam ovo samo brojke evo vam malo imena ,možda napišete priču o barem jednome od tih ljudi! Popis hrvatskih branitelja poginulih u Domovinskom ratu s područja Zadarske županije. * Miroslav (Jakov) Bašić * Zoran (Mile) Bašić * Rade (Grgo) Bilaver * Stanko (Stipe) Bilaver * Željko (Slavko) Bilaver * Vladimir (Franjo) Horvat * Jakov (Križan) Ivković * Nediljko (Andrije) Ivković * Šime (Ljubo) Ivković * Mile (Jure) Jurić * Nediljko (Ante) Jurić * Zdenko (Joso) Modrić * Slavko (Joso) Miljanić * Mile (Petar) Pavičić * Nediljko (Grgo) Pavičić * Gašpar (Ljubo) Perica * Ante (Ivan) Ražov * Marko (Grgo) Rogić * Milan (Petar) Rogić * Bude (Vice) Šegarić * Ivica (Vice) Šegarić * Miljenko (Vice) Šegarić * Šime (Rade) Šegarić * Nediljko (Božo) Škara * Stanko (Stojan) Vicković * Mladen (Petar) Strenja
@ 24.03.2010. u 10:04h qwA \"što je s proaktivnim stavom; da potraže na svom području ljude koji trebaju pomoć?\" Ljudi, prestanite srati sa takvom demagogijom. Što bi službe trebale? Ići od vrata do vrata i pitati: jeste li vi socijalnoalno ugroženi? Taj Drobac je isto pacijent samo takav. 25 (dvadeset i pet) godina je nezaposlen?! Kako je to moguće? Od čega je živio prije nego je uvedena naknada za boce? Ako zdravstveno nije sposoban, zašto nije regulirao svoje stanje? Stanuje iznad soc. službe a nije se javio dolje? Koja bi razlika bila da se nalazi u stanu u kojem je danas Kosorica? Bio bi u većem stanu ali i dalje nezaposlen 20 i kusur godina. Pa što bi država trebala? Poslati visoku državnu delegaciju na čelu sa Predsjednikom Josipovićem i Premijerkom Kosor? Pa stvarno je dosta takve demagogije.
mislim da drobac ne zivi u hrvatskoj nego je za potrebe doveden iz srbije 7 godina bez struje zanima me je li placao ostale rezije pricuvu jako sve zvuci suplje zasto novinari ne pitaju susjede imolim vas u kojoj tokojoj to drzavi socijalna sluzba trazi korisnike
Socijalne ustanove bi trebale traziti razne probisvjete koji 25 godina ne rade.Vidi molim te. Pa gdje to ima.Zar nema pametnijih stvari da se pise.Jedan vrijedam poduzetnik, radnik, farmer ili bilo sto nema sanse naci se na ovom zutom tisku.No paznje vrijedan covjek koji cetvrt stoljeca ne radi.Sto na to reci:bravo vecernji?????
@ 14words Kaj si ti iz cepelina opal? Kakve veze ima Dropčev stan i socijalni status sa ovim dole? Ili to njemu šiješ?
Ima itekakve veze ,da imamo 500 tisuća izbjeglica,desetke tisuća mrtvih kojima nitko ne zna imena i prezimena a mi medijski prostor već tjednima posvecujemo jednom čovjeku koji je svoj stan dobio mada ga ničim nije zaslužio pošto mu je taj stan otac major jna imao za korištenje a ne u vlasništvu. Kad će netko nešto kazati o tim ljudima,boli me za Dropca on stan ima ,što je sa tisućama hrvata iz Bosanske Posavine ,o njima se ne može pisati jer je Drobac prioritet??
Ja dobijam minuse za žrtve domovinskog rata,jeli gospodo ,brojke vam ništa ne znače,a zamislite da vama stoci sitnog zuba netko to predoči u slici ,tekstu,tv reportaži ,bili vas tada diralo??
14words, možda dobijaš minuse zato što si potpuno promašio temu?
Ajde kmetovi ,idite bolje na njivu pa uzgajajte tikve!!! Koga briga za ovu temu!!!
@ words U nečemu se možemo složiti ali ti si napisao u prvoj rečenici \" Ponovno o Dropcu\"....I to bez upitnika. A stanovi su se davali obiteljima a ne pojedincu bez obzira radilo se o korištenju ili stanarskom pravu. Naročitoito kad je ovaj otišao u mirovinu . Po smrti pravo prelazi na obitelj. Prvo suprugu a zatim dijecu , kao članovima obiteljskog domaćinsva. U suprotnom nitko kasnije niti nebi mogao otkupiti stan ni sa ni bez Drobca. A sa ostalim se potpuno slažem.
Pa o tome se i radi Mahniti Tapiru - nije sposoban za samostalan život. Naime, oni kojji su sposobni ne trebaju pomoć socijalne službe ili imaju velike obitelji koje su im podrška. U slučaju Drobac 1. tragedija, smrt roditelja + + protusrpska euforija devedesetih + izbacivanje iz roditeljskog doma + bolest jedog brata shizofrenija + samoubojstvo....+ očito nemaju nakon smrti roditelja nikog tko bi im pomogao. od obitelji. Rezultat je to što imamo i mislim da ne možemo biti ponosni.
Socijalne ustanove bi trebale traziti razne probisvjete koji 25 godina ne rade.Vidi molim te. Pa gdje to ima.Zar nema pametnijih stvari da se pise...
Čak i slijepac vidi o čemu se ovdje radi... Stan se pokušava promovirati u aferu kako bi se naštetilo Kosorici i išlo na ruku SDpovcima čiji su mediji servis ali se pritom ne vodi računa da se time šteti žrtvama s naše strane kojih je bilo stotine tisuća u progonstvu ,koje dan danas nemaju nikakva prava ali se za njih nitko ne zauzima. Cijela prica o stanovima i stanarskim pravima je potpuni absurd. Ako bi se i smjelo povjerovati, da je jedan pukovnik JNA imao pravo na taj drzavni stan, pravo da taj stan koristi, ali ne i posjeduje, onda nema nikakvog zakona po kojem bi taj drzavni stan , koji je dat jednom pukovniku na upotrebu (Zato se zove \"stanarsko pravo\" , a ne vlasnistvo), automatski pripadao njegovim potomcima. Stanarsko pravo ju uvijek bilo vezano za pojedinca i nikada nije bilo nasljedno pravo. Druga je stvar, da su si gospodari Hrvatske i srbska bratija u uniformama procetnicke JNA poceli uobrazavati, da su oni drzava i da to sto drzava daje na koristenje ocevima mogu naslijediti i sinovi.
...a u čemu je molim vas taj čovjek zakinut...dobio stan od društva,kojeg nikad ne bi očito imao da ga je zarađivao svojim radom...,toliko je lijen da ga nije u stanju ni počistiti...,ne tražiti socijalnu pomoć,jer si valjda misli ...ne tražim pomoć od vas niti bih vam je dao... ...nije uz sve to što je dobio od društva sposoban ni platiti struju...,a ne vidim da je bolestan i nepokretan...što taj čovjek po cijele dane radi,pitam ja vas...najvjerojatnije spada u one tipove,za koje bi se da mu je majka živa i danas brinula o njemu... ...kako vidim,ni oženio se nije...i to mu je lijeno...,a vidim da još uvijek govori ekavicom u sred Zagreba...pitanje,što ga je to bocnulo,da se sada probudio?
14words - vječna slava ima i hvala, sanjali su bolju, čistiju i ljepšu hrvatsku u kojoj će svi ljudi moći živjeti slobodno i civilizirano u skladu s ovozemasljskim i božjim zakonima (vjerojatno). Govoriš o četniku? Zar si ti možda iznad zakona Republike Hrvatske i institucija, pa si onda odlučio da je netko četnik odnosno zločinac (pretpostavljam da pod pojmom četinik podrazumijevaš srbina koji je zlih namjera prema hrvatima)? Je li to možda vizija zemlje u kojoj želiš živjeti ti ili tvoja djeca? Što misliš tko bi bio kriv kada bi smo \"istrijebili četnike\"? \"Čista hrvatska\"!? Je li to ideja vodilja?qwe-proaktivni sustav činimo svi mi \"socijalne službe\" funkcioniraju jednako baš kao i čitavo nam društvo, zapravo one imaju zadatak krpati iza \"normalnog\" sustava (školstvo, zdravstvo, policija, sudstvo itd.) ali valjalo bi imati na umu da kada \"redovite\" institucije nisu mogle pomoći čovjeku, ne treba očekivati niti čuda od \"socijalnih službi\" i te iste onda moramo gledati drukčije od svih drugih jer da se moglo pomoći u \"normalnom\" sustavu ne bi došlo do njih.
Milas, Gledao sam čovjeka na Nedjeljom u 2 i nije mi djelovao priglupo. Ako je bila protusrpska \"euforija\" 90-ih, nije 2000-ih. Mogao je otići u ured za socijalnu skrb i reći: imam problem. Poimanje države kod nas je potpuno promašeno.o. Nije posao države da nekome nalazi posao itd. Primarni posao države je obrana i stvaranje pretpostavki za ekonomsku stabilnost i regulaciju onoga što tržište nije u stanju regulirati. Sekundarni posao države je briga za slabe i nemoćne (sekundarni u smislu obima posla, ne u smislu važnosti). Jedini problem ovdje je to što Kosorica živi u tom stanu. Odatle sjeli medijski sex. Ovo što je Stanković napravio je čista sramota - doveo je Pilsla da bi 2/3 emisije bilo posvećeno Kosoričinom stanu. Pilsela je mogao pitati npr. kako to da je u feralu pisao članke pod pseudonimom u kojima je hvalio - Dragu Pilsela?!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čini se kao da pojedini komentatori imaju problem shvatiti stanje stvari. Republika Hrvatska za koju smo se borili i koju sada imamo je uljuđena zemlja koja pripada krugu EU zemalja bez obzira što nismo službeno u EU. Na našem putu modelirati je do kraja trebali smo kao velik uzor uzimati Republik Österreich. U takvim zemljama manjine imaju veća prava od većine i to tako treba prihvatiti ako već ne možemo razumjeti (priznajem da i osobno povremeno imam s time problema ali se trudim othrvati se). Drugo kako se listom izjašnjavaju građani naše zemlje mi smo katolici. Nigdje u \"svetim knjigama\" nisam pronašao razlikovanje boje kože ili nacije, dok se npr. o spolu već može raspravljati (osim kada se čitaju povjesna zbivanja) ili sam možda ja osobno čitao krive knjige. Čovjek je ČOVJEK. Tko ne bude mogao shvatiti a još gore prihvatiti ove činjenice biti će mu doista teško i ovo društvo mora naći načina pomoći ljudima koji to ne shvaćaju. Sada nešto o članku. Poprilično je točno to što je netko iz centra za socijalnu skrb rekao. No, ne radi se o \"socijalnim službama\" već isključivo o centru za socijalnu skrb koji je nadležan stvarno i mjesno. Kraj članka ili je loše interpretiran u članku ili netko ima problem u tumačenju zakona. Naime, točno je da pojedinac ili član njegove obitelji mogu podnijeti zahtjev za priznavanje prava za neku od pomoći iz socijalne skrbi i točno je da je besmisleno odobravati nekome pravo ako on to ne želi ali sukladno Zakonu o socijalnoj skrbi i takva mogućnost postoji. Točno je da centar za socijalnu skrb na osnovu informacija koju prikupi od susjeda ili bilo koje osobe može pokrenuti postupak (ukoliko za to postoje opravdani razlozi) i to se zove pokretanje postupka po službenoj dužnosti, ali čitajući zadnju rečenicu ispada da se netko čudi što do sada, a nakon što je slučaj poznat centru za socijalnu skrb, netko od susjeda ne traži pomoć. Centar kada dođe do informacija koje su indikacija za pokretanje postupka, pa tako i putem bilo kojeg medija, pokreće postupak po službenoj dužnosti. To znači da će službenom zabilješkom ili na neki drugi način otvoriti spis i nastaviti s radnjama do okončanja postupka. Osobno mi nije jasno jer na početku se govori da je netko Dropca tražio negdje, a na kraju se može zaključiti kako je postupak netko od susjeda ili prijatelja trebao zatražiti. Čini mi se zapravo samo da se radi o apelu radi adrese stanovanja ili želji dobiti što objektivnije informacije o njegovu načinu života u svrhu adekvatne pomoći, a da se postupak zapravo već vodi na zakonom predviđen način.