Reisman: Trljanje genitalija ne znači da djeca masturbiraju

01.02.2013. u 11:43h Zveč je napisao/la: ................................. Ne može se poluidiota gledati kao inteligentno biće, odnosno prvi stupanj postizanja inteligencije, nego kao potpunu suprotnost i štetu svakoj intelgenciji! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Velecasni, pa tocno tako mi tebe ovdje i dozivljavamo.

Moram priznat da je štulhofer pobjedio u raspravi. Čovjek je govorio o statističkim podacima, a Reisman priča kak je to policija lažirala, umjesto da i ona nesto potkrijepi statistikama. Međutim mene to nije uvjerilo da je ovaj program dobar. Ono što treba je sloboda izbora. Ajmo uvest grozdov program i ovaj od države pa ćemo napravit istraživanje, gdje ćemo kroz nekoliko godina vidjet rezultate.

Postovani! Štulhofer: Nema dokaza da je Kinsey silovao djecu ili da je nekoga instruirao da to čini * Interesantan stav;-) A od kuda je dobio sve te informacije za svoje "naucno istrazivanje"???? Ako netko zna za nasilje nad jdecom acom a to ne prijavi policiji i sprijeci agoniju onda je jednako kriv kao i onaj koji je to nasilje radio. To je kao da kazete da je lopov samo onaj koji je krao ,a da nije lopov onaj koji je drzao samo lojtre pri kradji. Lijep pozdrav!

Postovani! isto je jako interesantno sto je rekao jucer Stulhofer, da nije citao nista od Theo Sandforta prije nego je sa njim radio na zajednickoj knjizi;-))) Tko mu vjeruje??? Dobar naucnik;-)))))) Radis sa nekim a nisi nista od doticnoga odod objavljenih knjiga procitao;-))) Lijep pozdrav!

Jad i bjeda u vremena krizna tko je krivac nije lud da prizna....Serem se na njih i njihov seksualni odgoj,nisam ga ni ja imao prije 40 godina pa evo me ,,,seksualno ziv i zdrav i bez predrasuda,,,mozda sam u njihovim ocima bolesnikk,,Tko zna...

to da predmet mora biti izborni,je jedino suvislo što je Reisman rekla,to i ja tvrdim od prvog dana.Iako ni ja ,ni moja djeca ,srednjoškolci nemamo problema s programom,i doma smo to već prodiskutirali,nikoga ne treba prisiljavati da odsluša ta 2-3 sata po polugodištu,ako mu to uzrokuje šok i moralni problem. Moje osobno je da je cijela rasprava pretjerana i cijela ova halabuka smišna. Ljudi po kafićima i forumima raspravljaju o Kinsleyu ,kao da je to susjed koga poznaju u dušu.Poluinformacije postaju nešto u što se kunu,sve psihijatri i psiholozi. Škrguću zubima,bijesni na nekog tamo doktora pedofila. Svaka čast Hdz-u ,podcjenjivala sam ih,ali su definitivno spremni zakuhati.Ne daj Bože da ih podržavam,ali znaju posao.

Mare 0801, kaji stvarno misliš a da ljudi u kafićima raspravlaju o seksologu , koji je svoja iszraživanja provisio prije 50 godina? Predlažem ti da odeš u koji kafić i da stvarno vidiš o ćemu ljudi raspravljaju . Kinsey to to sigurno nije . Ova medijska halabuka oko zdrastvenog odgoja održava se na površini isključivo radfi profita medije . Želi se stvoriti privid o podjeli hravtskog društva na tom pitanju . Prosječni hrvatski građani nemaju pojma ko je Kinsey , ni ko je ova Reisman , , a niti kaj predstavljaju ove raznorazne udruge.

Faxfax, pa kak je to moguće? Prije 40 godina kod nas je bio "mrak" i komunizam. Pa niko ko je živio u komunizmu nije moga postasti normalna osoba , tak bar veli ova "znanstvenica"

Draga gospodjo, odite se bolje doma igrati s unucima (ne salim se!) umjesto sto putujete po svijetu troseci i dragocjeno vrijeme i novac da biste pricali o stvaima o kojima pojma nemate (a pravite se da imate).

Zbog čega je ova dobila toliko prostora u medijima?

Pogrešno se napadaju komunisti za ovaj nemoral, perverziju i izopačenost. Za marksističku ideologiju postoji samo brak iz ljubavi između muškarca i žene. To je oblik prirodne, biološke tj.seksualne, spolne veze irmeđu muškarca i žene. Njegova funkcija je prije svega u zadovoljenju prirodnog nagona održanja vrste putem rađanja djece, regulisanju polnih nagona i prohtjeva ljudi. Sve oblike devijantnog i nakaradnog ponašanja marksistička teorija osuđuje i ne prihvaća, smatra ih štetnim i opasnim po brak, porodicu i ljudsko društvo.

01.02.2013. u 12:18h Zveč je napisao/la: Samo djelimičnim uvidom u komentare ovdje raznih @patona, mensa, kamočemo i sličnih tipova, otvara se jedno zanimljivo ptanje: Na kojoj ideološkoj i vrijednosnoj točki ti tipovi zagovaraju opravdanost srpske agresje na Hrvatsku, antifašizam kao kao vrijednost, ateizma kao svjetonazor, prava homoseksualaca, prava svih mogućih najčešće međusobno posve isključvih grupacija u Hrvatskoj, ako su protiv većine; uvođenje rodne ideologije, u glavnom - zastupaju SVE što bi moglo bar donekle biti protiv interesa većnskoga hrvatskoga naroda. Tko može dati smislen filozofski odgovor na ovaj fenomen! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ma tko će ti dati smislen odgovor na besmisleno pitanje? U kojem miješaš i babe i žabe, u kruške i jabuke

Batrljanje o genitalijama ne znači da je netko znanstvenik. Laprdanje na poziv to znači još i manje.