Troje ustavnih sudaca, Goran Selanec, Lovorka Kušan i Andrej Abramović reagirali su izdvojenim mišljenjem na odluku kojom je većina u prošlom sazivu Ustavnog suca produljila mandat desetero sudaca posljednjega dana njihova, do zakonskog maksimuma već produljenog mandata. Baš kao i većina ustavnopravnih stručnjaka koji su se oglasili na ovu temu, trojac koji se i kroz proteklih osam godina često oglašavao izdvojenim mišljenjima procjenjuje kako Ustavni sud nije imao temelja za donošenje ovakve odluke.
Između ostaloga, spore stav većine u Ustavnom sudu da se bez funkcionalnog Ustavnog suda ne bi mogli provesti predstojeći predsjednički izbori. Tvrde, naime, da se nadzor nad regularnošću izbora može osigurati i pred drugim, redovnim sudovima, a da Ustavni sud tek “pridonosi većoj razini učinkovitosti” toga nadzora.
PRODULJENJE MANDATA SUCIMA
'Regularni izbori mogu se provesti i bez funkcionalnog Ustavnog suda'
Posebno oštro trojac se odredio prema činjenici da je većina u Ustavnom sudu kao podlogu za produljenje mandata desetorici uzela mišljenje Venecijanske komisije o situaciji u ustavnom sudu BiH.
Komentara 2
ŠS
Gledajući iz nekih čudnih kutova možemo mi bez gotovo svih institucija.
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Majčica draga kolk mi pravnih (il ekonomskih) stručnjaka mamo....a sudstvo (il privreda) nam med tri najbolša vu EU....kh, kh...zahliknul sem se 😜