Poznati ustavni stručnjaci smatraju da zakon nije prekršen

ljudi sinčić je najavio da njegovi birači niziđu na izbore dopišu njegovo ime i tako listić učine nevažećim-od sad ćemo svi izlaziti i listić ponisštti kad treba i kad nertreba bando crvena -što je ovaj jakovina ----------jakovini -povijesničaru -istoričaru-

Činjenica je da je Kolinda Grabar Kitarović pobijedila Ivu Josipovića na izborima, to nitko ne osporava, jer je u drugom krugu dobila više glasova od njega na izborima. To govori i Izborni zakon: "Na ponovljenom izboru izabran je kandidat koji dobije najveći broj glasova birača koji su glasovali. Ako kandidati dobiju isti broj glasova, izbor se još jednom ponavlja." Problem je što Zakon i Ustav nisu usklađeni po tom pitanju, jer u Ustavu stoji: "Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan od kandidata ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana." Znači, Ustav ne razlikuje 1. i 2. krug ili mogući 3. ili 4. krug ... samo Izbori i Ponavljanje izbora. Većina SVIH birača koji su glasovali i KANDIDAT koji dobije NAJVIŠE GLASOVA nije isto. Ponavljam, problem je u neusklađenosti Ustava sa Zakonom, pa ne bi bilo loše da Ustavni sud donese tumačenje, kad ga se već pita za svakojake stvari. Emocije i navijanja za pojedine kandidate ovaj put pustimo po strani.

ljudima koji s razlogom ne smatraju da imaju izbor država nema pravo oduzeti postojanje, tj ignorirati ih. legalan listić u legalnoj kutiji vrijedi i točka. kada dip govori o izlaznosti uračunava sve listiće.

Građane koji su uredno izašli na izbore i glasali poništavajuči svoj glasački listić tretirati kao da nisu išali na glasanje kao i one koji su ostali doma je van zdravog razuma. A Ustav RH jasno i nedvosmisleno propisuje da jea je pobijednik izbora ona osoba koje dobije glasove većine izašlih na izbore, bio jedan ili dva kandidata. Dakle, za zdrav razum tu nema dileme, ali pošto imamo posla sa HDZ-om sve je moguće.

zar neko ima problema sa odredbom Ustaba RH, citiram: "Članak 95. Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan od kandidata ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana.¨ ......ako netko to neto ne shvaća doista je za Vrapče...

Zakoni moraju poštivati ustav i ne smiju biti s njima u proturječju. A to je baš ovdje slučaj. Broj glasača izlazi iz biačkih spiskova. Točka. Zakon se mora tumačiti izvorno iz ustava.

pa jasno je da mora imati većinu od izašlih na glasovanje i to 1. jer tako piše u Ustavu, a 2. zato jer bi ....npr....da imamo samo jednog kandidata (što je teoriski moguće) on mogao biti izabran za predsjednika sasa 30 glasova ukuliko bi izašlo ukupno 50 ljudi na glasanje.... ,...... dakle......moraju se raspisati novi izbori....tu nema nikakve dileme..

Moraju se racunati i nevazeci listici, isto kao sto se racunaju i neutralni glasovi kad se glasa u Parlamentu. Nisu oni fantazmi.

koja muljaža kako poništeni listići ne vrijede!!!jel se ubrajaju u izlaznost - da, jesu li bili u kutiji - da.

60'000 tisuca nevazecih listica je malo previse, to je kao dva srednja grada. Trebalo bi ponoviti drugi krug, ne se tako provuci traljavo, s tolikom dijsporom sto ne zivi i ne placa porez u zemlji.

Milanovic je pravnik po zanimanju, sigurno je on odmah nanjusio da tu nesto ne stima. Bice joj zato nije ni cestitao. ahaha..