Potvrđeno: Isusova prabaka po majci bila je sveta Ismerija

OT sinaju, zao mi te je, da te samo na brzinu obrazujem. Sisavac kit JE RIBA zato sto on za razliku od morskih krava, tuljana i morzeva NE MOZE vise na kopno!!! Jel ti sad jasno bar ovo, a sisavcece nijedan? I ti bi onda lapradao o obrazovanju i dogmama hahaha.

1500 godine crta razmeđa između pravoslavne i katoličke Europe bila je točno između današnje Slovenije i Hrvatske ...

Mora da Jaca ima nešto u vezi sa ovim opsjenarstvom...I ona želi nahraniti naivce cijele zemlje s jednom školjkom i svi siti i zadovoljni.... A Adezenjare posakrivale svu lovu od naroda jer im je dovolna jedna školjka..!!

26.12.2010. u 15:16h alternativac je napisao/la: sinaju, zao mi te je, da te samo na brzinu obrazujem. Sisavac kit JE RIBA zato sto on za razliku od morskih krava, tuljana i morzeva NE MOZE vise na kopno!!! Jel ti sad jasno bar ovo, a sisavce nijedan? I ti bi onda lapradao o obrazovanju i dogmama hahaha. __________________ jel to neka nova ALTERNATIVNA znanost? ribe da su sisavci .... ha ha, a glupih ljudi.. di si ti sprdio svoje godine predvidene za skolovanje?

hej ti koji sramotis ime Tita :)) daj citaj sve prije nego zines hahaha. Da se ne ponavljam... kome nije jasno neka bar malo progugla prije nego napise nesto smijesno :)) Usput, morski sisavci su: kit, morz, morska krava irava i tuljan, dupin.. Dakle ovaj Tito i sinaj natrag u osnovnu skolicu :)))

bulldog? od kud ti ta idiotarija o granici katolicizma i pravoslavlja 1500. godine? od svog bezumlja i opce ignorancije na ovom portalu, ovo je najvece

alternativac, ime sisavac ne dolazi od nacina kretanja po zemlji (mislim na planetu) nego po nacinu prehrane nakon rodenja, odnosno sposobnosti samostalnog opstanka...(naravno, bitan je i sam nacin dolaska na svijet, odnosno das li se mladunce rodi \"zivo\", odnosno tjelesno formirano, ili \"dozrijeva\" u jajetu odnosno prolazi kroz fazu(e) transformacije-no necu te zamarati s time, za to treba studij, ne forum vecernjeg lista) kit je sisavac zato jer kao mladunce sisa mlijeko iz majcije dojke...nebitno je da li pritom pliva ili hoda-gmize...uostalom, ptice mogu hodati po zemlji...cini li ih to sisavcima?

http://hr.wikipedia.org/wiki/Plavi_kit Plavi kit (lat. Balaenoptera musculus) spada u porodicu brazdastih kitova koji su dio podreda kitova usana. On je [b]sisavac potpuno prilagođen stalnom životu u vodi, i najveća danas na Zemlji živuća životinja.[/b] tito i alternativac su sigurno iz državne uprave.....

billy a zasto pricas napamet???? zar je tako tesko malo proguglati posluziti se recimo wikipedijom u nedostatku neceg boljeg..? Stvar je jednostavna, sve koje sam nabrojao su sisavci, no postoji razlika između njih i kita. Kit je modificirao pluca ( ( i neke druge organe) i nemoze prezivjeti van mora za razliku od klasicnih morskih sisavaca. Od riba preuzeo peraje. No sisavac je po tome sto i dalje ima pluca, (mada modificirana) i potreban mu je kisik iz zraka da bi disao. To su osnovne znacajke morskih sisavaca. Ljudi dajte se obrazujte, nemojte laprdati napamet i pokusavati se radiditi pametni bez znanja :(((((

no i ja i dalje stojim pri stavu da se sigurno radilo o kitu kad je pra pra pra x x baka onog hipija nahranila koje sve ne, a njezin pra na x-u unuk je ocito napravio isto sa 5 tuna :))

Dajte-najte, to je tzv. alternativna znanost, kitovi su ribe, a leteće vjeverice su ptice >:-))

PS: a jedini pravi sisavci uz ljude su još nojevi >:-))))))))

Bulšit. Nekakva \"povjesničarka\" je nešto \"otkrila\" kako bi došla u medije i ugrabila lovu. Kakve su to besmislice o Isusovoj prabaki koja je \"otkrivena\" proučavanjem dokumenata nastalih u Srednjem vijeku? Zbilja, \"znanstveno\". Znanost na temelju povijesnih dokumenata nije u stanju potvrditi postojanje Isusa Krista, čak ni točnu godinu njegovog rođenja, ali je ovdje nekakva \"znanstvenica\" otkrila tko mu je bila prabaka. Na temelju nekakve LEGENDE! Da, i nisu POVJESNIČARI već jedna, jedina, navodna povjesničarka. Ima jedan \"povjesničar\" koji je \"otkrio\" da Isus Krist uopće nije umro na križu. Novinari, novinari...

Ne morate odmah popljuvati svaki ljudski trud da se shvati religija, da se nastoji znanstveno objasniti, opisati... To se posebno odnosi na korisnika chemica. Razmisli na čemu se temelji kršćanstvo i je li legitimno na sličan način istraživati i dalje.

Svaka budala se može skrivati iza znanosti. Religija se jednostavno ne može znanstveno objasniti jer svatko može vjerovati u što ga volja. Žalosno je kada neki pokušavaju svoju vjeru potkrijepiti znanstvenim dokazima. Pravom vjerniku nikakvi dokazi nisu potrebni. To što su većina vjernika budale i vjeruju više \"rekreativno\" nego stvarno pa ova naša nekada lijepa domovina više sliči devetom krugu pakla nego državi u kojoj više od 90% stanovništva čine \"vjernici\"... Da, takvima trebaju \"dokazi\" navodnih povjesničara. Zato, ostavite nas normalne na miru sa svojim budalaštinama, a vjerujte u što god želite.

Zabilježeno u mom blogu iz 2. st. Od tada se reinkarniram. PS. Odvalih se sa stolice od smija. ;o))

26.12.2010. u 15:59h alternativac je napisao/la: hej ti koji sramotis ime Tita :)) daj citaj sve prije nego zines hahaha. Da se ne ponavljam... kome nije jasno neka bar malo progugla prije nego napise nesto smijesno :)) Usput, morski sisavci su: kit, morz, morska krava i tuljan, dupin.. Dakle ovaj Tito i sinaj natrag u osnovnu skolicu :))) ___________________ josip broz je sam osramotio svoje ime, a usput ti bi ga mogao malo guglat..

Šta,netko je poznavao Isusovu prababu?? Ma koji je to Metuzalem,stariji 10 stranica od Biblije...

i da.. definitivno može vjerovati tko u što hoće: upravo zato znanost olakšava da odvojimo glupost od nečega u što ima smisla vjerovati.

Chemica, znaš li što je fanatizam? Da, znanost je egzaktna i mislim da je GLUPO samo vjerovati u nešto. Neke stvari se ne mogu do kraja objasniti i to shvaćam... Ali ne shvaćam zašto bi bilo krivo broj tih stvari maksimalno smanjiti... Način na koji ti razmišljaš je poprilično zastario. Mislim da je pravi vjernik onaj koji se pita, onaj koji promišlja o vjeri itd. A ti se slobodno samo prepusti, ako misliš da je tako bolje. Ja mislim da se prema svemu treba odnositi kritički. Molim te, ne moli ti \"nas\" da ostavimo \"vas normalne\", nego se ti ostavi komentiranja članka ako ti ne odgovara :) ti si ta koja se na nešto okomila. Ja samo branim svoj stav.