Potvrđeno: Isusova prabaka po majci bila je sveta Ismerija
Napravila je čudo kad je ribom iz jedne školjke nahranila čitavu bolnicu. Kristova prabaka, štovana još u 14. stoljeću, potomak je loze kralja Davida
Komentari 74
sad kad se to razjasnilo,zivot konacno ima smisla??!!!
Evo sada mi je odmah lakše.
pa da to mu je od stričevog nećaka 4 koljeno sestrična po ujninoj strini s ujakove strane.
ta ismerija je bila u solidnim godinama
Postala je uzor ženama u 15. i 16. stoljeću!? Ako Isusova prabaka, onda je živjela 1700 godina prije tih žena. Kako su za nju saznale? Možda preko Googlea?
isuse, koja glupost
Zasto mi ne slavimo sv. Nou od Arke... Da nije bilo njega koji je poslusao savjet Jahve i sagradio arku(barku)...danas ne bi bilo ni buha, ni kornjaca, ni slonova...a ni nas. Noa je spasio svijet. Predlazem da se pocme slavitii sv. Noa od Arke, a datum nek odredi sv. otac papa.
\".......Napravila je čudo kad je ribom iz jedne školjke nahranila čitavu bolnicu.......\", ima li ovdje tko normalan?
Pa zar mi nemamo dovoljno svojih luđaka nego moramo čitati o bulažnjenju tamo nekakve Catherine? Mene npr. zanima čime se bavio šukundjed Isusa Krista u svojoj 16 godini nakon što je pomuzao krave, nakon prvomajske povorke povodom Praznika rada. :-) Ali - prije svega - kako znati tako važne stvari kada se ni za samog Isusa Krista nikad nije dokazalo da je ikada doista postojao.
Lepo piše potvrđeno. U čemu je problem?
A što reći na tu legendu nego da je legenda. U svakom slučaju ljudi su bili domišljati i konstruirali su priče kako bi svijet usmjerili na neko pozitivno ponašanje, što u konačnici nije uopće loše. Golica maštu, pobuđuje želju zaa identifikacijom, a pomalo stvara i grižnju savjesti ako se čini nešto loše.
hahhahahaha, Božesačuvaj! \'povjesničarka\' je mogla poučiti samo navedene spise, legende, i iz njih nešto zaključiti o srednjevjekovnoj toskanskoj religioznosti npr.činjenicu većeg uvažavanja \'plemenitih\' žena. ništa više od toga. nema ni govora da te legende u znanstvenoj historiografiji mogu imati statustus relevantnog povijesnog izvora, niti se iz njih mogu izvoditi znanstveni dokazi i potvrde o Isusovom rodoslovlju. bokztebom, dečače, al si natrkeljo :D
26.12.2010. u 08:19h dalibor.hren je napisao/la: Postala je uzor ženama u 15. i 16. stoljeću!? Ako Isusova prabaka, onda je živjela 1700 godina prije tih žena. Kako su za nju saznale? Možda preko Googlea? -------------------------------------------------------------------------------------------------------- dobro rečeno !
Ajd što ej novinar glup što ej napisao ovo ali još gluplji je urednik koji je odobrio ovakav članak da se objavi !
Ne mogu vjerovati da netko pise takve gluposti i jos kao potvrdili naučnici.Pa ljudi moji dajte vec jednom skinite tu blokadu sa mozga i počnite normalno i realno razmišljati.Preklinjem vas dosta je bilo tih laži!Pa zar se nisu u srednjem vijeku spaljivale vještice i njima slični?Zar nisu Adam iEva bili prvi ljudi? Pa za koga su se onda zenila i udavala njihova djeca? Zar Isus nije bio ozenjen i imao sina?Sto mislite da je radio do svoje tridesete?..........
evo počitala sam opšiniju verziju legende. Ismeria se nevoljko udala i to pod uvjetom da bračne dužnosti ispunjava samo jednom mjesečno. .. kad joj je muž umro, nisu je muževi rođaci ostavili bez nasljedstva nego se odrekla i nasljedstva i i svog miraza, i našla utočište u bolnici. kad je zaključila da je dovoljno pomogla, molila se Bogu za svoju smrt-što joj je i uslišeno. legenda je zapravo prodika ženama i supugama onog vremena , koje su se u curičkoj dobi udavale za starce (ne tražite seks više od jednom mjesečno) i rano ostajale udovice ( ne uzimajte nasljedstvo i ne uzimajte svoj miraz nazad da bi se lakše preudale- kako vam zakon i običaji dozoljavaju-odite u ubožnicu i umrite što prije).
lud zbunjen normalan oduvijek je bilo i biće lažnih proroka samo što vrijeme će pokazati koliki su oko nas samih vjerujemo u svašta kao i da će nam biti bolje a ono sve gorje gdje su bili ti istraživaći i prije koliko taj ima godina da je došao do zapisa i sa ćim su i na ćemu upisavali možda je imao već onda kompjuter i internet ali mi smo tek sad to otkrili
a evo i iječi same povjesničake za koju autor članka tvdi da je potvrdila i dokazala Isusovu prabaku: \' Ovaj članak nam mnogo govori o firentinskoj vjerskoj praksi i vjerovanjima u 14. stoljeću, a ništa o \'povijesnoj obitelji\' Krista. \'
kakve nebuloze
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zakljucujem da Isus nije bas dobro ispekao prabakin zanat. Njoj je trebala samo jedna riba, a praunuk uzeo pet riba. Koje rasipnistvo!! Ah, ti praunuci.