Nova ponuda: 12 rabljenih MiG-ova 29 iz Mađarske za 90 mil. eura

Treba pokrpat ove naše ruzinave avione i sve 5 !

deset puta skuplji sat leta na migu od gripena .-jesu li mađari ludi kad su izabrali jeftiniju vožnju po satu -- 10 nputa jeftinija vožnja naravno da će vrhovni komadant oružani snaga reći da je sve stvar vlade i imavar vlade i ima li novaca reći će kotromanović --bože ovi su izabrani od koga --

Problem je u tome da će odluku donijeti neko uredsko piskaralo ( uključujući tu i ministra ), a ne stvarni stručnjaci ( PILOTI ) koji bi na tim avionima trebali letjeti i koji su jedini mjerodavni dati mišljenje koji su avioni dobri, a koji nisu !! Na mnogo se mjesta donose odluke na nivou nestručnjaka ( prijatelj sa bele !!! ) i rezultati su očekivani - baš me zanima da li bi isto radili kada bi se radilo o odluci o npr. operativnom zahvatu vađenja slijepog crijeva na vlastitom djetetu ? Da li bi i tada prepustili odluku stranačkom kolegi, netjaku od strikana, prijatelju sa bele ili ... ????

14.10.2012. u 13:51h autoritet je napisao/la: Kupnjom zrakoplova kupuje se i savezništvo, zato treba kupiti američke lovce. Voljeli Amere ili ne, bolje ih je imati na svojoj strani, kakvi MIGovi kakve gluposti ::::::::::::::::::::::: Problem američke "ljubavi" je taj da postojiji dok postoji i interes. Dakle, mi NISMO njihovi saveznici, nego vazali.....kuda vodi taj odnos najbolje govori povijest. Onoga trenutka kada određena država "saveznik" pokuša donijeti odluku koja štiti vlastite interese koji se kose sa željama našeg "saveznika, pokreće se diplomatski pritisak, koji ako ne urodi plodom dovodi do vojne invazije na tada već bivšu "saveznicu"......Primjeri su brojni, da ne duljim navesti ću bliske: Iračko-Iranski rat, SAD odnosno "zapad" je bio saveznik Sadama, kojemu su osim naoružanja, pomagali vojno, tehnički, itd... da bi taj isti saveznik nekoliko godina poslije bio napadnut. Zatim Afganistan, također su bili saveznici da bi danas bili napadnuti.....

F 16 F 32 itd to treba kupiti od SAD a ne od EU jer oni nista ne drze do nas mi trebamo malo povisiti glas protiv EU.Dosta su nam sranja napravili krajnje je vrijeme da malon sa njima i njihovom DVOLICNOSTI pozabavimo.

ako vec hoce da se naoruza...onda to raditi sa dobrim kvalitetom.Usa nece dati ono naj,naj Hrvatskoj, ali dovoljno da od komsija ne mora da se stidi u pitanju je kvalitet a ne kvantitet, dakle bolje je platiti i duplo visee ali zato imati kvalitet nego imati veci broj ne kvalitativnog ....ako vec mora da se naoruzava onda nikako ne smije se cjenkati. hvala lijepa.

Dajemo MiG 29 na klocnama, malo vožen ali u neispravnom stanju... Sad će ovi naši boljševici zaključiti da je to bolje od Grippena..

Sa Migovima imamo iskustva , nadalje je pitanje cijene. Recimo "bolji" Gripeni koliko su bolji duplo i gdje čemo ga trebati ? I da trebamo koliko če koristiti . Duplo je u cijeni riječ ujedno i ovo dali pristajete narode da kupimo jeftinije i da za njih svi u Hrvtaskoj moraju da rade 2 mijeseca u godini ili se slažete da od sada i u buduće rditi 4 mijeseca u godini za Gripene .. ( "Korist je zna se jaka" sila svi susjedi če pasti na koljena i slušati nas bez prekorno "! ) Inače su osjetljivi kao i svi ostali na prave rakete jel kad ih se pogodi ovi dolje viču pala pala su oboje i evo štete da svaki od nas mora par godina u životu da guli guli jel su pali a nisu osigurani na puno puno desetina posuđenih miliona dolara-eura ne kuna !!!

PORUKA NEKIM "KOMENTATORIMA". Izgleda da u svom primoitivizmu i neinformiranosti neki komentatori još uvijek ne znaju da u Rusiji više nije....komunizam pa im je "podloga2 komentara jednostavno.....karikaturalna. Glede MIG-ova.... to su (naročito uz modernizaciju) vrlo kvalitetni borbeni avioni "srednje klase",", primjerice u svemu "jači"of F-16 ! Stoga ovu ponudu,(ako uopće ima rezona da imamo vlastito zrakoplovstvo), i te kako treba "uzeti u obzir", tim prije što se nudi i gospodarska suradnja sa državom za čije se tržište doslovno "otimaju" najveće i najbogatije zemlje svijeta.

S osobnog stajališta prihvatio bih ponudu bez iznimke, Hrvatska je oduvijek bila partner Rusiji nikako vazal kao što je SAD-u. Mnoge hrvatske kompanije su čak do sredine 90-tih zarađivale ogromne novce diljem Rusije, bili smo cijenjeni i plaćeni kao stručnjaci,, ovo nema nikakve veze sa željama nego s realnošću....... Za one koji kažu da je mig29 ovakav ili onakav zrakoplov, posljednja generacija tog zrakoplova mig29SMT se može ravnopravno nositi sa zrakoplovima 5 generacije, ono što je vrlo bitno i zanimljivo je podatak da su starije inačice ovog zrakoplova komaktibilne za nadogradnju na SMT (naravno ovo neće biti napravljeno u slučaju HR ili jer smo članice NATO) Još jedan zanimljiv podatak je da će ovaj zrakoplov zbog malog odraza biti radarski ili vizualno kasnije uočen nego recimo F15. Hvaljen je od strane NATO-a na vojnim vježbama (jedina mana kratak dolet, što je u modernoj inačici ispravljeno) te je jedan od zrakoplova koji NIKADA nije izgubio zračnu bitku (u borbenim djelovanjima ne samo u vježbama) Koliko je kvalitetan govori i podatak da su dva zrakoplova iz bivšeg DDR aktivno u sastavu njemačkog zrakoplovstva

15.10.2012. u 19:16h pixma je napisao/la: Rusko smeće koje troši hrpu goriva i potpuno nepotrebno za našu zemlju.Pa nemaju se gdje pošteno zaletiti već krše zračni prostor druge države. ::::: Iz priloženog se vidi koliko znaš o zrakoplovima. Dakle, mudrii ljudi kada nemaju što pametno za reći....pametno šute. MIG29 je upravo napravljen za uzlijetanje sa svih mogućih površina, neuređenih poljskih pista, malih aerodroma, pa čak i običnih livada, upravo zbog iznimno malih zahtjeva za uzletno-sletnom stazom ovaj zrakoplov ima i svoju pomorsku inačicu MIG29K, jer je ovaj tip zrakoplova po svim karakteristikama savršen za lake nosače zrakoplova koji čak nemaju ni parne katapulte pa je jedino ograničenje broja polijetanja u minuti brzina i sposobnost pilota.... Dalje, ovo nikako nije zrakoplov za "velika prostranstva" čak štoviše zbog malih dimenzija i ograničenog spremnika za gorivo ima prilično mali radijus kretanja za jedan lovac-presretač, toliko da je za ruska prostranstva morala biti izražena nova inačica o kojoj sam niže pisao sa većim i dodatnim spremnicima za gorivo

ja bi ipak rabljene ali provjerene modele i serije i dobro održavane.. oldies is goodies... novo je novo ali može imati mana zbog previše sofisticirane opreme

15.10.2012. u 18:44h bob_07 je napisao/la: :::::::::::::::::::: Bob nisi dobro pročitao članak. Ne dajemo mađarima novce nego rusima ti zrakoplovi su ruski budući ih mađari ne mogu prodati.....za uzvrat bi išla 4x veća narudžba od strane rusa prema nama, ujednoo i servis te remont zrakoplova ovog tipa u ZTZ, što znači da bismo i na tome mogli zaraditi, budući ga u svom sastavu ima čak i njemačka. Što se NATO-a tiče briga njih oni traže da uplatiš članarinu i to je sve, te da tu i tamo sudjeluješ po naredbi u misijama, ako nemaš zrakoplov za čuvanje neba čuvat će ga oni....ali i to će ti naplatiti.... ovo je provjeren zrakoplov u brojnim prilikama, dijelova imaju brojne zemlje dok Gripen, hmmm...nalazi se jedino u sastavu Švedske,i Mađarske (koju je upravo kupnja i održavanje gripena koštalo zamalo bankrota, upravo stoga ne lete na mig29 jer ne mogu si priuštiti i jedan i drugi avion a gripen zbog aranžmana kakav je ne mogu vratitit) nekoliko ih je već imalo probleme a napravljeno ih je svega 180.

Bas zanimljivo. Samo netko bi novinaru trebao sapnuti kako je Hrvatska clanica NATO saveza. Zbog toga je kupovina ruskih zrakoplova politicki nemoguca misija, koja svaku diskusiju o toj opciji vec u startu cini izlisnom.

@Alfons_x je napisao/la: "...te je jedan od zrakoplova koji NIKADA nije izgubio zračnu bitku (u borbenim djelovanjima ne samo u vježbama)... " Molim? A tko je onda skinuo 6 Srpskih 29tica 1999? 4 su skinuta od F-15, a 2 od F-16. U BORBENOM djelovanju. I to samo 1999... skidani su ko patke i za vrijeme Zaljevskih Ratova 1991 i 2003... i tko zna gdje drugdje (mislim da ih je nesto skinuto u Somaliji) Provjeri informacije prije nego laprdas ovdje. 29tka nikad nije bila, niti nikad nece biti, ravna F-16, po bilo cemu.

@Tatanka-Iyotanka, na kakve to "vazale" Amerike mislis? Onakve kakvi su bili Japan, Njemacka, Koreja, kada ih je Amerika osvojila i opustosila izrabljivanjem, pa su danas sirote i trece-svjetske banana drzavice? Ja bi rado da i nas tako "vazalski" Ameri tretiraju...

Izgovori nekih komentatora ovdje da se gubitci 29tki svode iskljucivo na losu obuku pilota, a ne na inferiornost Ruske tehnike, su u najmanju ruku naivni. A tko ce onda obucavati nase pilote? Isti oni luzeri koji su obucavali Iracane i Srbe? NATO sigurno nece. Dobro je poznato kako su prosli ti "obuceni" piloti protiv NATO-a i Amera. Ako i dobimo kvalitetnu, robustnu Rusku tehniku (mozda ne i zadnji tehnoloski krik), kakvog cemo pilota dobiti? Ako ce to biti isti oni koje su Ameri i NATO skidali ko patke u Zaljevskim Ratovima i 1999te, HVALA LIJEPO!

Tako je to. Imali smo jaku nafnu industriju. Prodali je Madžarskoj po cijeni jednogodišnjeg profita. Onda oni od profita kupe nove Gripene, a nama goljama koji smo novce od ine spizdili prodaju stare migove, ali, konzervirane.

Jel se to mi Hrvati spremamo za rat kad tako zdušno želimo nabaviti avione,koja prolupana nacija,tko dobiva proviziju u slučaju kupnje,trebaju li nam uopće avioni ako smo članica NATO-a,daj se skulirajte,nemamo za crnu kiflu,spizdili smo budućnost našim mladim generacijama a kurčili bi se sa nekim kantama,jer nove nitko neda na majke mi kao što smo mi naučili...

Jedan MIG 31 i nitko nam ne može ništa,on ruši desetak Gripena kao od šale ili dvadesetak MIG-ova 29. Najbrži borbeni avion na svijetu,ide 3255 km na sat,jest da je malo skuplji,ali za takvu igračku se isplati izdvojiti,vrijedi svake kune.