Nova ponuda: 12 rabljenih MiG-ova 29 iz Mađarske za 90 mil. eura

pa ti Mig-ov mogu upaliti samo sa maljem!!!!

Mislim da su švedski Grippeni bolje i kvalitetnije rješenje. Novi su, a mislim da su i tehnički suvremeniji od MIG-29. Zašto da nam utrape opet rabljene zrakoplove koje će trebati osuvremeniti i koji će nas, u konačnici, skupo stajati. Ako već kupujemo, kupimo novo.

bravo kordunas..obozavam ovakve ignorantne komentare..samo cu ponoviti što sam napisao na sličnom članku.. Kakve su to gluposti da će nas NATO štiti? Mi kao punopravna članica NATOa moramo biti sposobni sami se braniti od bilo kakvog agresora koristeći organizaciju,logistiku i ostale prednosti koje smo dobili ulaskom u NATO savez. Te gluposti da će nas NATO braniti od svakog zla ovog svijeta su standardni komentari osoba koje misle da smo riješili sve obrambene brige ulaskom u NATO. Sve članice NATOa su jednake (naravno SAD,VB i ostali veliki igrači su jednakiji od manjih zemalja..) i kao takve ozbiljno shvaćaju operativnu spremnost oružanih snaga svojih članica,a kao samostalna država moramo biti sposobni braniti vlastito nebo,vlastito more i vlastitu zemlju prije dolaska bilo kakve pomoći (ako pomoć uopće i stigne,prije samo logistička potpora i moguća strateška i logistička zračna podrška protiv agresora...

nebi ih ni madjari maknuli da valjaju ali bolje i to nego 21 osim što više koštaju.29 je veliko razočarenje jer je trebao biti jedan od najboljih a ispao suprotno pogotovo ove izvozne koje imaju još slabije naoružanje,radar...

u svakom slucaju bih volio da zagovornici bilo kojih (i cijih) aviona sami snose troskove tog luksuza. nisu mi jasni ljudi koji u glavi imaju stalno misli o ratu, da bi opravdali prosipanje tolikog novca, a kukamo kad nam lopovi na vlasti dizu poreze. dajte se ljudi saberite, koji nato koji bakraci. normalnim ljudima ne treba ni pracka u dzepu, a ne toliko rasipanje novca. sto stalno neki misle o ratovima (i srbima u tom kontekstu),zar se nema o necem boljem i kvalitetnijem razmisljati i trositi energiju na vjecna ratovanja? zar ce mo svakih 50 godina dizati drzavu iz pepela i cuditi se od kud nam toliko lopova oko nas?

@rafaell Nema razlike između izvoznih lovaca i lovaca namijenjenih za rusko ratno zrakoplovstvo. MiG29 i nije bio toliki promašaj jer je ispunio svoju funkciju,biti konkurent američkim F-15 i F-16 lovcima. Lovac sam po sebi nije loš ako je moderniziran nana M/M2 varijantu ili novi MiG 35 ali ovo što nam Mađari nude je jedna od prvih verzija koja nije bila modernizirana. JAS-39 je kilometrima ispred MiGa što i ne čudi. Ipak 4+ generacija lovca,AESA radarski sustav itd. Nažalost naša draga Vlada i MORH i Vrhovno Zapovjedništvo smatra da je dovoljno slati na remont naše MiG 21ice..i to opet ili u Rumunjsku ili Ukrajinu a nisu ni svjesni da Izrael ima najbolji paket remonta MiG21ica na svijetu...

Ma i ja bi jednog i voljan sam ponuditi 3,5 milijona € smatram da je pola cijene dobra ponuda za polovni Mig, ipak je 2 godine star, samo imam mali problem, garaza mi je mala za takvu letilicu. Eto nudimim vam 11 mjeseca da ga besplatno koristite ako mi nadete smjestaj za tu igracku. Meni je dosta 3 mjeseca na godinu da se malo zabavljam

sve bolje i bolje ponude... treba još malo pričekati... ipak je mig29 bolji avion od grippena (doduše, prvo bi ih trebalo modernizirati na najnoviju varijantu), a školovanje pilota bi bilo kudikamo jednostavnije i jeftinije (uostalom, neki su već i letjelii na takvim migovima)...

13.10.2012. u 18:46h Mate_ZD je napisao/la: Ne razumijem logiku po kojoj smatraš da je MiG 29 bolji od JAS 39..pojasni malo ___________________ Mig29 je i dan danas ponajbolji ruski avion, uz Su-27 (i njegove derivate). Mig29 s novom avionikom je bolji od grippena. Ima bolja letna svojstva i što je važno, dijelovi se mogu dobiti u bolje opskrbljenim kioscima Tiska... Naravno, to se ne odnosi na avione opremljene avionikom iz '89, napisao sam da ih treba modernizirati... mislim da to ipak nije toliko skupo, a u krajnjem slučaju ta bi se razlika odbila od školovanja pilota...

Neznam koliko imamo love ali za mene je bolje par novih koji delaju nego polovnih koji su zastarjeli i zapravo otpad a ipak skupi.

Za te novce svedjani nam iznajme 10 Gripena na dvije tri godine dok stigne nova eskadrila.

. Najkorisnije je kupiti Kanadere , jer oni mogu ugasiti pozar ...

dvi godine nisu letili..pa onda su sigurno i zaboravili..

13.10.2012. u 20:46h MahnitiTapir je napisao/la: "...Nisu Raptori izvukli deblji kraj niti je to provelo indijsko zrakoplovstvo..." _____________ da, u biti pomiješao sam dva različita događaja... "India sent Su-30MKs, an earlier variant of the Su-30MKI, to take part in war games with the United States Air Force (USAF) during Cope-India 04 in 2004. The results have been widely publicized, with the Indians winning "90% of the mock combat missions" against the USAF's F-15C" ok, nije Raptor, ali i F15 je najbolji američki presretač/air-superiority fighter, pa je itekako jasno da Su27/Su30 nije igračka... a isto tako nije ni Mig29, s modernom opremom, dakako...

Sta mislite zasto Madjari drze te stare kante zapecacene u skladistu vec 5 godina? Navodno nema dijelova i uzasno ih je tesko nabaviti jer je nabavni lanac nejasan i jako korumpiran raznim posrednicima. Taj avion je star, vise nije moderan, mora se prilagoditi i nema buducnost. Ako je offset stvarno takav kakav pisete da je - onda to mozda ima smisla samo radi offset-a. Ali tko kaze da se tramvaji ne mogu prodati u Rusiju i bez offseta? Jednostavno im se to proda, ako je dobro i cjenovno konkurentno. Bilo bi zalosno da se nakon kante mig21 nabavlja nova kanta mig29. Mi smo u NATO-u, treba nabavljati avione kojima leti NATO.

I stvarno je zalosno da se ovako osjetijive stvari rjesavaju preko medija. To ima samo u banana drzavama.

svak se bori za svoj strateski interes,ehehheheh samo Hrvati ne za svoj,,heehehh

MiG-29 je star zrakoplov, dvomotorac, s kratkim međuremontnim vremenom, da je mađarima bio dobar ne bi ga zamijenili Gripenima. Hrvatska je članica NATO saveza i ništa od ruskog MiG-a 29. MiG-ovi 21 idu na remont, kako će to ispasti tkoo zna jer su već pritisnuti godinama. Šveđani su previše tražili za Gripene, puno previše. Sapunica oko zrakoplova se nastavlja...

trebate znati da avioni nisu auti, pa da zastarijevaju za 2 godine, kad izađe noviji model... razvoj lovca traje 20 godina, a onda mu je operativni vijek daljnjih 30-40 godina... npr. američki F16 i dan danas obavlja većinu posla uu američkim operacijama "oslobađanja" (hmm...) širom svijeta... a to je avion napravljen 1974, dakle prije 38 godina !!!

sta ce nam ratni avioni tako skupi i nepotrebni,zar mi nismo clanica NATO-a,zasto se placa tako velika clanarina,ako nas ne stite trebamo se izkljuciti iz te organizacije.