Nova eksplozija u nuklearki Fukushima Dai-ichi

Da se ne bi lagali. Ovo u Japanu je katastrofa biblijskih razmjera, da je ovaj potres “udario“ blizu obale bilo koje druge zemlje na svijetu broj žrtava izražavao bi se u stotinama tisuća, ako je obala japana pomaknuta 2,4 mm a os zemlje se pomaknula 25 cm onda si možemo predočiti snagu potresa, 8,9 po Rihterovoj ljestvici je snaga od 336 MT. A onda se javljaju ekološki svjesni (u čije dobre namjere ne sumnjam) i teoretičari zavjere (u čije namjere itekako sumnjam) i krenu priče o vjetroelektranama i solarnim pločama i drugim izvorima energije, OK, sve je to lijepo ali moje i više nego skromno znanje matematike me dovelo do rezultata da bi svijet da kompenzira nuklearne elektrane trebao biti “potaracan“ solarnim pločama i vjetrenjačama, a to je ipak malo previše, zar ne? Uz to nitko se nema namjere odreči komfora i komoditeta današnjeg načina života, pa ni ekološki svjesni, svi žele novi LED televizor, novo računalo, iPhone, iPod, BMW, i tako redom.

u 12:27h ® je napisao/la: No sada ti nama reci koliko treba “vjetrenjača“ da se kompenzira snaga u MW koju daju nuklearne elektrane u jednim Japanu, točnije 47.349 MW? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ vjetrenaca proizvodi od 1 MW do 5 MW u 244 sata... i to ako puse vjetar 24 sata.... pa da si zracunamo... znaci da bi bili na sigurnoj starni... bar oko 50 000 :-)))

Nuklearna energija je neisplativa zbog ogromnih rizika. Dobro da ljudi sve više razumiju da većina naučnika koji rade na takvim sustavima nemaju adekvatan odgovor na situacije kao što je ova u Japanu. I to je tek mali dio za kojioji se zna. Pitajte se što vam sve taje!

Pametan je bio Tesla kad je govorio o geofizičkom oružju. Ako je hipocentar na dubini od 10 kilometara, to je djelo HAARPA.

U Nemackoj sve vise ljudi ugradjuju solarne panela i generatore na vetar. Sve se vise reklamijra ugradnja solarnih panela na krovovima kuca.

Bog,i njegova sila su svemoguci,on je postavijo zemlju tu gdje jeste,i moze da je pomjera gdje hoce i kad hoce,sve ostalo je trlababalandajeprodjedan.....

Da ponovim još jednom pa da svi mogu pročitati i izvući zaključke. Odabir je i više nego jednostavan a kapaciteti neopisivi. Osnovni razlog vrlo visoke zastupljenosti proizvodnje bioplina u razvijenim zapadnim državama koje nemaju vlastite nafte je korist koja see ostvaruje u ovoj djelatnosti. Zbog toga mnoge države sufinanciraju ovakve projekte i do 50% u izgradnji, a subvencioniraju i kasniji otkup proizvoda. Porez na korist koju država ostvaruje u toku izgradnje često je veća od iznosa subvencije, pod uvjetom da su izvođači i isporučioci opreme domaća poduzeća. Izvođač plaća poreze državi, a i zaposlenici. Domaći dobavljači također plaćaju porez, a i njihovi zaposlenici također. Kad se sve to skupa zbroji porezna korist koja se vraća državi često je i veća od iznosa subvencije . Dodatna korist za državu je smanjenje stavke za pomoć nezaposlenima, pošto svi koji rade na izgradnji postrojenja i isporuci opreme ne traže socijalnu pomoć od države. Suprotan izračun porezne korisnosti je kad radove vrše strana poduzeća, te kad opremu i materijal isporučuju strani dobavljači. Postrojenja za proizvodnju plina najčešće se nalaze u ruralnim predjelima te na taj način država potiče proizvodnju u malim mjestima i stimulira ostanak stanovnika. Time se potiče ravnomjernija naseljenost teritorija i veći natalitet, pošto je natalitet u malim mjestima uvijek veći nego u velikim gradovima. Postrojenja koja u selima proizvode električnu energiju priključena su na električnu mrežu na kraju niskonaponske mreže gdje su gubitci energije najveći a napon najniži. Ubacivanjem male količine energije u mrežu, na ovakvim mjestima, potiče se stabilnost sustava i smanjuju gubitci na el. mreži.

13.03.2011. u 12:38h surkwast je napisao/la: Ovde još nije spomenuta geotermalna energija koja ima ogromne potencijale. ----------------------------------------------------------- I opet točno No uvjek ima taj “ali“, nije niti geotermalni izvor nepresušan, naime da bi imali konstantni pritisak u geotermalnim izvorima u njih se usljed eksploatacije treba nanovo upumpavati voda, a kada se to radi odmah se nađe nekoliko udruga koje krenu naricati radi poremečenog ekosustava radi upumpavanja miliona kubnih metara vode u dubinu zemlje, a da o nekoj erozivnoj snazi vode ne pričamo jet to je laički gledano ipak potkopavanje temelja, no slažem se to su alternativni izvori ali svi oni zajedno nedaju koliko nuklearne elektrane.

kaj reci na sve ovo, jucer smo procitali da je radijacija bila 1000 puta vise od dopustene a danas dan poslije da je 400, mamlaza koliko hoces na tone, niti rijeci da neko objasni zasto je odletio vanjski omotac reaktora, niti rijeci da neko obajsni kaj je to topljenje jezgre, kakos e oslobadja energija, plutoni i neutroni, niti rijeci o tome da se sipke nalaze u vodi, niti rijeci o tome kaj ce se desit ako zelejezni pokrivac izdrzi a dodje do topljenje jezgre-kud ce ta energija udarit, niti rijeci o tome kolika je dnevna dopustena radijacija, a kak vidim sve sami \"strucnjaci\" ala crvenih komunista, koji sve znadu, a nemaju ni jednu jedinu tvornicu na svijetu kao svoje vlasnistvo-fujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Da hoće otići cijeli svijet u p...u materinu, ne bi morao onda tražiti posao i raditi :)

. Novije vjetroturbine imaju raspon snage od 600 kW do 5 MW premda su turbine sa izlaznom snagom od 1.5 do 3 MW postale tipične za komercijalne svrhe; izlazna snaga turbine je funkcija kubne brzine vjetra, tako se s povećanjem brzine vjetra dramatično poveća izlazna snaga. Područja gdje su vjetrovi snažniji i učestaliji, poput priobalja i mjesta velike nadmorske visine, preporučljiva su za izgradnju vjetroparkova. Budući da brzina vjetra nije konstantna, proizvedena energija vjetroparka u godini nije nikad velika kao zbroj nazivnih vrijednosti generatora pomnoženih sa brojem radnih sati. Omjer stvarno proizvedene energije na godinu do teorijskog maksimuma se naziva faktor kapaciteta. Uobičajeni faktor kapaciteta iznosi od 20% do 40% sa vrijednostima u gornjim granicama na pogodnim mjestima proizvodnje. Na primjer, turbina snage 1 MW sa faktorom kapaciteta od 35% neće proizvoditi 8760 MWh na godinu već samo 0,35x24x365=3066 MWh, što u prosjeku iznosi 0.35 MW.

13.03.2011. u 12:42h primjedba je napisao/la: u 12:27h ® je napisao/la: No sada ti nama reci koliko treba “vjetrenjača“ da se kompenzira snaga u MW koju daju nuklearne elektrane u jednim Japanu, točnije 47.349 MW? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ vjetrenaca proizvodi od 1 MW do 5 MW u 24 sata... i to ako puse vjetar 24 sata.... pa da si zracunamo... znaci da bi bili na sigurnoj starni... bar oko 50 000 :-)) ................. Stvar je da se stedi energija. . Neonske sijalice koje se srafe umesto obicnih nisu bas nesto efukasne. a druga svar sto su opasne za sredinu ako se razbiju. Zagrejavanje kuca moze upotrebiti takozvane toplotne pumpe. Na svaki 1kw ulozene enerkije moze se dobiti 4kw toplotne energije.

13.03.2011. u 12:44h trunchbull je napisao/la: Pametan je bio Tesla kad je govorio o geofizičkom oružju. Ako je hipocentar na dubini od 10 kilometara, to je djelo HAARPA. ----------------------------------- Kako s ti pametan? A kako si tek dobro informiran? AA sada mi pojasni kako su nastajali potresi prije Tesle, naime svi znamo kada se rodio i tko je onda HARPAO po zemlji? Tko je upotrebio HARP kada je Vezuv zatrpao Herkulanum i Pompeje? Ja sumnjam na jedno malo selo u Galiji i na Asterixa i Obelixa

13.03.2011. u 12:50h agramica je napisao/la: vjetrenaca proizvodi od 1 MW do 5 MW u 24 sata... i to ako puse vjetar 24 sata.... pa da si zracunamo... znaci da bi bili na sigurnoj starni... bar oko 50 000 :-)) --------------------------------------------------------------------------- 1 MW po vjetrenjači :)) srce malo, ajde pokušaj ponovo da pokušaš sa kW :))

Ocito je da u dizajnu nuklearnih elektrana postoje stvari koje se mogu mnogo bolje napraviti. Japan je zemlja sa vjerojatno najzahtjevnijim gradjevinskim standardima na svijetu, ali izgleda da ni to nije dovoljno za miran san. Da se ova katastrofa desila u nekom drugom dijelu svijeta, broj zrtava i stete od razaranja bili bi visestruko veci.

Berlin (DAPD) - Nakon nuklearne nesreće u Japanu želi ministar okoliša Röttgen novu politiku raspravu o budućnosti nuklearne energije. To ne ide samo pitanje zrelosti, ali upravljivost preostalog rizika \", rekao je CDU-političar ARD. Možda je prijelaz na različite energijee da se ubrzati. \"Činjenica da želimo pobjeći, to je jasno\", rekao je ministar. \"Mislim da ova rasprava ne može izbjeći, niti se može\", rekao je u Röttgen \"večernje vijesti\" u subotu navečer. On je govorio nakon incidenta u japanskom elektrana Fukushima temeljne iz rez. \"To je bila prekretnica, jer se sada događa, ali ono što smo uvijek, rekao je, to ne može dogoditi, imamo sve sigurnosne kopije, s druge strane - je nešto jako-Promjena\", rekao je ministar okoliša. Federalna vlada je razmotrilo nuklearne energije, unatoč produženje dospijeća u prosjeku dvanaest godina prošle jeseni ikad kao \"ukinut model\". Sada je pitanje da li je \"most\" u dobi od obnovljivih izvora energije može smanjiti.

Ljupče Nisu ludi Norvežani. Oni čuvaju pčele i pčelinju maticu, sjemenke hrane, ogromne količine pitke vode, lijekove i ostale stvari koje će im omogućiti da prežive sve kataklizme, počev od prirodnih katastrofa, do epidemija bolesti i eventualnih ratova. Imaju toga za hraniti 2,5 milijuna ljudi u sljedećih nekoliko desetljeća. Jedino su se oni stvarno i mudro pripremili dok ostali gomilaju sva moguća oružja. Nisu za ludu izvan EU-a.

u 12:41h ® je napisao/la: Da se ne bi lagali. Ovo u Japanu je katastrofa biblijskih razmjera ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ da Nakon kataklizme, tako snaznog potresa koji je pomakao Japan... doslovno bocno... Nosac aviona Nimitz-clase USS George Washington, bio je privezan uzz dok u Yokosuka Naval Base... 333 metra i 60,000 tona konsrukcijskog celika... bio je pomaknut potresom ... u more... ako je jedan bio na nosacu... ili ga vidio... moze razumjeti o cemu pricam... kataklizma.... biblijskih razmjera...

No dobro, idem sada na ručak. Želim vam ugodan dan.

Molim novinare da meltdown prevode sa taljenje (jezgre). Hvala